Alinchik

Des, поздравляю! Пусть растет умничкой, здоровенькой и красивенькой!

Панама, ты прав. Наблюдаю за темой, тебе сплошной респект. Мог бы просто поперебить нафиг этих кошек и не заморачиваться. Нет, сидишь, еще советуешься и гуманные способы ищешь. Уважаемая Silence, гуманизм тоже должен знать золотую середину. Кошек ради удовольствия никто пристрелить не предлагает. Но когда любовь к кошкам (в данном случае) переходит все границы и начинает мешать окружающим, нужно принимать радикальные меры. Silence, ты говоришь, что коты не представляют опасности для жизни? Да когда они в таком количестве, да еще я уверена, у этой бабы не хватает времени за ними всеми ухаживать, их прививать, минимум блохи в подъезде вам обеспечены. А вся та зараза, которая в их моче? Просто представьте, сколько испражнений и шерсти от 8 кошек! Я уже не говорю про вонь. Дом не зоопарк. Более того, только у кошек есть какая-то инфекция, которая вызывает бесплодие у женщин. Кому это нафиг надо? Раз завела себе кошаков, пусть по крайней мере их дома у себя держит. Или пусть сделает так, чтобы соседи и не знали, что у нее кошачья мания. А если соседям кошки доставляют неприятности - избавляться от неприятностей. И если эти твари настолько голодные, что лезут к соседям (из любопытства кошка к чужому человеку не полезет), и раз эта легкомысленная-соседка не может за ними уследить, надо избавляться от кошек. Этой бабе еще повезло, что у нее сосед именно Панама. Другой бы мало кошек ее прибил, так еще и ей бы мозги на место вправил. Гуманность - хорошее понятие. Только когда она уместна. А завтра я тему заведу - как бороться с мышами, Silense, я вообще на себя страшный грех возьму, да? Ведь мыши, такие милые создания, посмотрите на их глазки-бусинки! Ну разве можно убивать это беззащитную кроху? Да еще в год мыши! Короче, во всем нужна мера. Панама в данном случае защищает себя и свою семью. А люди дороже даже всех кошек вместе взятых. Панама, собери всех кошек и отдай их Silense

Очень согласна с решением государства - стимулировать население вкладывать в банки. Ежику понятно, что банкам доверять можно больше, чем кредитным союзам, которые растут, как грибы после дождя... А насчет дискриминации налогообложения - тоже не вижу ничего обидного в данном случае. Раз кредитные союзы способны обещать вкладчикам огромные проценты (это чем надо заниматься, чтобы и людям проценты выплачивать и себе на хлеб хватило), то пусть вкладчики платят подоходный. Vito, спасибки! Теперь мне все ясно

Зачем мне ссылки на кредитные союзы? Мне они вообще не нужны. Мне стал интересен факт, что доходы от кредитных союзов облагаются налогом. Разве это должно быть? Может, я просто не знаю что-то о работе кредитных союзов? К слову, проценты, полученные от банковских вкладов не облагаются подоходным налогом. Получается, что Кредитный Союз - это странная организация, за вклады несет ответственность только вкладчик, не Союз и не государство и еще подоходный налог нужно платить? Кто-нибудь объясните эту систему!

Просматривала "Частный Сектор", наткнулась на предложения вкладов в Кредитные Союзы. В одном из рекламном объявлении увидела сноску "без учета налога на доходы". Получается, что эти сумасшедшие проценты, которые они обещают, включают в себя налог на доходы? Разве подобные доходы вкладчиков облагаются налогом? Чем вклады в Союзы отличаются от банковских? Кто знающий объяснит? Просто интересно... PS. Неудобная форма поиска на сайте. Помню, что была тема про кредитный союз на форуме, искала по поиску - не дал результатов. Нашла вручную...

Bellamar, это не туфтология, это копи-паст. Чувствуешь разницу? :P Дабы не оффтоп, Bank.uz лучше расскажите вот что: например, я скопила в чулке очень много сумов и они больше не помещаются. Хочу положить в Банк, а вдруг они мне понадобятся? Устрою, к примеру, истерический шоппинг... Внимание, вопрос: хочу положить деньги на сумовую карточку, чтобы и проценты шли и деньги всегда под рукой были. Что нам предлагают Банки?

А там вообще много разных фишек во вкладах Например, посмотрел рекламу от Bank.uz и прибежал в Банк, а тебе говорят "Не-е-е-т, это только для колхозников, вам нельзя". Или "А проценты вы можете только заплатить за коммунальные услуги". Или "Вы под молодежную категорию не подходите"...

Zero_73, верно! Улитки, так же как и грибы, съедобны далеко не все. Те, что заводятся во дворах, любят сырость и траву. Во-первых, по мере возможности, нужно устранить источник сырости и траву - то бишь, лишить их благоприятных условий Во-вторых, как это ни банально, но самый лучший способ - терпеливо и тщательно посыпать их солью. Провести один день на воздухе с банкой соли и улиток не будет.

Если честно, не понимаю, о какой зависимости идет речь... Интернет стал источником полезной информации, поиски которой здорово экономят время, способом оперативной связи с людьми (очень дешевой связи), кому-то источником дохода... Я обращаюсь в инет по многим вопросам. Забиваю в поисковик вплоть до банальных бытовых вопросов. Но не думаю, что это зависимость. Наши мамы бросались к поваренныем книгам и журналам с выкройками, а наше поколение - лезет на кулинарные сайты. Это нормально. А тяга - это уже крайность. Ну, к примеру, склонны же некоторые люди к обжорству Лично я в сети провожу достаточно долгое время в сутках. Но это такая работа. Мне элементарно надо быть в контакте со многими людьми. Если будет работа, связанная, например, с кормлением сусликов на природе - буду кормить сусликов. Без инета прекрасно обхожусь в выходные, например, или в любое другое время. Не ощущаю никакой тяги. Есть обыкновенные обязательства, которые мне нужно выполнить, а для этого, допустим, нужно подобрать инфу с интернета. Вот и все. Для меня в данный момент интернет - такая же обыденность, как телевизор, завтрак по утрам или поливание цветов на подоконнике Вот если я ночью соскочу и побегу включать инет, чтобы посмотреть в сонник, тогда на следующий же день обращусь к психиатру Одним словом - нужно знать меру, иначе что угодно может принести вред человеку.

Ага, именно. Набор буковок - d3s19n Пока я этот ник искала, Des уже запостил Действительно, нужны нормальные ник-неймы. Но раз у нас рыбка гниет с головы - админы с никнеймами, модераторы с автарками, то порядок требовать бесполезно

Совсем сменили тему мы общения, все споры к черту - правды не найти, и так забавно подбирать определения, к словам, что пишем в постах по пути. Совсем - крайняя степень (не всегда положительная) любого состояния - душевного, физического, умственного, материального или иного другого

система контроля мата на форуме автоматом меняет конец слова "оскорблять".

Обезьяна уже есть на форуме! Попрошу аккуратнее с анекдотами!

А я знаю Голову в реале - умная башка и отличное чувство юмора С другой аватаркой тебя и не представляю. У тебя самая классная аватарка на фору ме!

Я согласна поменять на фотку. Только мне кажется, будет немного скучновато. А аватарка - это твое условное лицо в сети. Если уж менять аватрки на фотки, то тогда и имена реальные выставлять. Я не говорю, что надо прятаться, просто, как-то уже принято - на форуме люди с никами и аватарками. Типа, как в армии - все в формах и со званиями Что касается моей аватарки - я ее целенаправленно искала Я сама по гороскопу обезьяна, и обезьян люблю, а тут еще такая умная, серьезная и деловая рожа попалась, я ее себе и стащила! Скромнее обезьяны не было

Точно! Я ЗА Рагиду! Ей сам Бог велел модерировать "Милосердие", плюс она подходит по всем человеческим и этическим критериям, а также по адекватности, объективности и умению излагать свои мысли. Это важно. PS. Что за теги появляются в моих постах? [userJS ExtraLinks Img] biggrin.gif [userJS ExtraLinks Img] laugh.gif

Насчет того, что модератор не матерится, почему у модератора RHD на аватарке плохое слово допечатывается? Я каждый раз стесняюсь читать его посты - меня аватарка смущает... А еще RHD начинает темы с матюгальниками (типа ему в аську такое кидают) - это так надо? Пример можно брать?

Именно. Только это же глупо...

Абсолютно не согласна. Скандальная репутация и ажиотаж вокруг подобного героя - ненадолго плюс сомнительно. Я сейчас вспомнила одно классическое произведение, не помню,правда, как оно называется. Но сам сюжет - там мужик очень сильно хотел, чтобы о нем написали в газете. Ну очень сильно ему хотелось быть популярным. А когда напился и набил в кабаке кому-то морду, попал в рубрику "Дебоширы" местной газеты. Но он был на седьмом небе - ура, обо мне в газете написали. Вот также и Банкуз - создал подобную репутацию... Не вижу серьезного и делового подхода. И никак не м огу понять, как можно это поощрять и поддерживать...

Bellamar, ты прав и умные люди это понимают... То что Bank.uz облажался и выставил себя в самом глупом свете - мы тоже все это поняли. Все остальное - всякие подводные течения и взаимоотношения подобных участников, как Банкуз и администрации Торга. Это уже их дела... Предлагаю не ввязываться в бессмысленные диспуты - этим ничего не добьешься, а Банкузу приятна такая популярность. Просто игнорируйте его. Сам уйдет со временем...

А мне вариант испытательного срока вообще не нравится. Объясняю - у человека было время, чтобы зарекомендовать себя на форуме. Сейчас речь не об RHD. В целом. Причем, если человек не знает, что его будут выбирать модератором, то и ведет себя так, каким он и является. Если сделать испытательный срок, человек может поначалу работать на репутацию, а потом понесет, как одну известную личность. Причем, заметьте, это добровольная работа и у человека нет стимула - зарплаты. Единственный стимул - человечность. Поэтому на форуме у каждого весь срок участия - испытательный, а общество потом само даст понять, прошел ты его или нет.

+1. Абсолютно верно

Well, спасибо. Я не смогу и даже расскажу - почему. Во-первых, я терпеть не могу необъективность, несправедливость, наглость, хамство и лицемерие. А также подхалимаж. Никогда не промолчу и всегда ткну в глаз. И плевать мне, что кто при этом подумает. Это вообще у меня правило по жизни. А многие это не любят. Далее, после того, как я увидела, что RHD сделали модератором (это после того, как здравое общество не приняло выпады Bank.uz, а он один его поддерживал). Плюс, он еще ломался и его пришлось уговаривать я вообще убедилась, что мир встал с ног на голову. Да и вообще, если уже назначаются новые модераторы без совета, зачем совет вообще нужен? Зачем нужны голосования, мнения форумчан, столько обсуждений и взываний к объективности? Зачем отсутствие анонимности (хотя мне скрывать нечего, у меня в личке все есть и форумчане некоторые меня лично знают), если будет имитация опросов (как в данном случае, Torg.uz согласился вроде с назначением совета, а сам тут же назначил модератором RHD). RHD и Bank.uz имеют схожие взгляды, а значит поменяли шило на мыло Вот и все ИМХО...

Так, Bellamar, вот насчет ассоциации, ссылку пожалуйста или скан документа. Не надо тут голословничать. Продолжаем, продолжаем, обсуждаем погоду. Давайте дружно выразим надежду, чтобы погода не подвела урожай клубники!

В супермаркетах в отделах для диабетиков есть хлебцы - пресные и соленые. Почти маца. А нарезанная соленая или развесная, большими пластами, пресная уже не продается много лет