rzg

Собеседники
  • Content count

    3 712
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by rzg

  1. Вполне светят, если фары оригинал. По сравнению с нексией намного лучше. Опять же у кого какое зрение. А вот если фары китайчатина, ничто не поможет
  2. не планирую давать иск провайдеру. Я сразу написал, что дело не провайдере в обращении речь об обращении через портал Президента, в законном порядке.
  3. речь о Youtube Будет ясно куда двигаться дальше. Пока есть право получать доступ, имеется также право требовать обеспечить доступ
  4. думаю, столько не было, не больше 100. Иначе что не даёт причину прямо сказать, про СОРМ в открытом доступе стандарты Узбекистана есть. Проигнорировать 100 тыс обращений – определённый риск
  5. Сначала будет обращение в Госинспекциюсвязи, по положению она должна защищать интересы потребителей. Предварительные юридические действия придётся провести. Долго, муторно, но ничего невозможного в этом нет. Думаю всё было бы проще если бы хотя бы 100000 обращений
  6. Есть какая-то достоверная информация: что они вообще должны были договариваться ? о чём не договорились, что вырубили Узбекистан с октября, а до этого спокойно пользователи Узбекистана получали доступ всего-то 20 млн из может быть 2-3 мрлд ? Если есть, можно документы показать ? К чему эти вопросы: сотрудник Мининфоком по телефону намекал, что проблемы возможны со стороны Youtube. Пока это просто фейк. Вопрос-то серьёзный. У меня спутниковое ТВ за 200 тыс в год, 300 каналов, но я его почти не смотрю. А смотрел именно Youtube за 1200 тыс сум в год
  7. 2 месяца, как Youtube нет. Кто-то обращался в Мининфоком, есть ответ ? Мне ответ был, но просто ни о чём. Если дальше такой расклад будет, планирую в суд затребовать материальные и моральные затраты
  8. подробнее можно, что за защита Я ставлю все стандартные функции Wi-Fi роутера: отключение WPS, включение WAP2, случайный пароль на Wi-Fi и доступ, отключения вещания SSID, фильтрация по MAC, отключение удалённого доступа, Firewall. Остаётся ещё прошивка, но старьё не обновляется с 2016 года
  9. От желудя царапина? Или с 30 м дерево, может быть
  10. у меня трафик уходил на Youtube в основном и то по выходным. На 2 Mbit/s выходило примерно 35 GB в мес., до лимита не доходил. Сейчас тем более. Пакость последнего времени: безлимит есть, Youtube – нет, 100 Mbit/s TAS-IX есть, kinoman – нет
  11. как раз в Германии полицейские не в форме на обычных машинах курсируют по трассам, с камерой фиксируют нарушения, ловят нарушителей. У нас полосатые просто стоят на месте и ловят на конкретное нарушение (неделя скорость, неделя наезд на сплошную, неделя стоянка в неположенном месте), неделя прошла он уже на нарушение с прошлой недели ноль внимания Много их у нас, думаю удельное количество больше в Германии, пусть займутся своим делом, ролики снимают. И не только нарушение ПДД, а также ямы и недостатки на дорогах
  12. в законодательстве их и нет в явном виде
  13. под "показать контент" обратили внимание, что написано. Если заправка заранее не позаботилась о своих будущих затратах, то это её заботы, нечего на потребителя перекладывать. Там же есть ещё пункт: Понимается так: если заправка заявляет и заплатила больше чем реально употребила в этом учётном периоде, то средства переходят в следующий период. Т.е. «лимиты» если даже они есть законодательно не подкреплены Нормальное регулирование цен должно быть, там какой-то междусабойчик высвечивается, специально заниженные прогнозы потребления чтобы потом был повод повышать.
  14. на 4-ом поколении на 90 л баллоне ездит 250 км, на 100 ➔ 280
  15. на своё обращение в Кабинет Министров по поводу формирования цены метана на АГНКС получил формальный ответ от Узтрансгаз со ссылкой на ПКМ №22 12.01.2018, там есть такие пункты: Опять же: про лимит или норму потребления метана пока ничего не нашёл. Исходя из написанного в законодательстве: в худшем для АГНКС случае, заправка получает метан сверх объёма по договору с Узтрансгаз по 1600 сум (вместо 800). Это издержки АГНКС, которая неправильно спрогнозировала свои объёмы потребления. Это всё равно меньше чем цена, по которой АГНКС продаёт конечным потребителям.
  16. Чаще подводящие к вентилю от патрубков гайки пропускают. Едете в сервис и за 10 минут исправят. А ещё такое : заметил запах, к машине принюхивался, оказалось просто рядом пекарня
  17. 01.12.2018 наступило – на uzonline не выходит даже на www.youtube.com, на TuronTelecom тоже. Через VPN даже на 512 kbit/s работает
  18. тема «Метан - газовые заправки», а так согласен, все природные ресурсы должны иметь прозрачное формирование цен
  19. «Узбектелеком» «вплотную занимается решением вопроса» отсутствия доступа к социальной сети Facebook и видеохостингу YouTube из Узбекистана
  20. неважно за чей счёт строится АГНКС и трубы к ней. Вопрос для конечного пользователя всё равно остаётся. Схема должна быть прозрачной
  21. могу ошибаться. Тогда что такое "специальная инвестиционная надбавка" 500 сум которая всё это время ложилась в цену ?
  22. пока нет внятного объяснения как из 800 получается 1800 или хоть 1600 это не «небольшое недопонимание». Налоги, зарплата, расходы на электроэнергию, прибыль – это всё понятно, но так ли это стоит на каждый куб.м. Сама заправка и транспорт к ней строилось за счёт государства, за наши деньги
  23. Есть. Там всё процитированное. кроме зачёркнутого это просто сайт государственной инспекции с формой обращения не совсем то. Должна быть интерактивная система типа Google Earth/Maps. А там, например: яма на улице такой-то (значок ямы), ещё 9999 человек дало обращение (если вижу, могу принять решение стать 10000-ным или не надо)/принято на исполнение mm.dd.yyyyy, делается c mm.dd.yyyyy, выполнено mm.dd.yyyyy. Разные слои: пробки, знаки ограничения, ремонт, гололёд, ДТП и т.д. Оплата обращения электронной системой типа click (символическая сумма типа 5000 сум), идентификация пользователя самим фактом оплаты. Нейронная сеть системы определяет по доп. материалам (фото, GPS метка) что информация достоверна. Идём далее: хочу убрать пешеходный переход и знак 50 возле туннеля где Олий мажлис, минимальная ставка голосования 10000 сум, минимальная разница мнений 10% (защита от шума), кто больше денег наберёт автомобилисты или пешеходы, то решение и принимается. Голосование раз в неделю или в месяц. Мнение гаишников и других дорожных специалистов принимается тоже и у них вес голосования может быть выше, но только если на конкретном участке количество ДТП более чем … столько-то. Или другой пример, хочу мост по ул. Ахмад Дониш через улицу Янги шахар возле Мегапланет – ставлю на голосование, цена проекта 10000 сум, наберётся за день 1000 чел, идёт в фонд проекта моста, далее голосование за выделение денег из бюджета на строительство. И т.д. То есть чьё-то одно не очень продуманное решение уже не будет влиять. На сегодня это вполне реальная вещь
  24. Постановлений много, есть целое министерство, результат – халтура была и осталась. Нет информационной системы состояния автомобильных дорог Республики Узбекистан, с возможностью любому гражданину добавить описание недостатков, опасных мест с фото или видео, в которой обозначены сроки, ответственные и ход работ, затраченные деньги. И по хорошему – в такой систем должна быть система голосования с оплатой символической суммы где какой знак установить или снять, например не нравится знак населённый пункт на трассе, снять знак 1000000 сум – "за", 100000 сум – "против", знак снимается на следующий после голосования день. Кто не голосует и не платит соответственно за это, его мнение не учитывается. Вот как должно быть просто и быстро