Алти

Сейсмобезопасность

Я написал дай бог, чтоб было М25, и во вторых если класть кирпич на сухую, у нас будет кирпич отдельно, раствор отдельно, даже хорошей марки, что и имеем в 99,9%, не мне вам это объяснять, сами же в курсе.

Нет нормальной стали для преднапряжения, почти нет специалистов на заводах, да и заводов как таковых нет, есть фирмы арендующие помещения под крышей заводов, есть бекабадская сталь (близкая к чугуну), нет форм и т.д. и т.п. Нет крупнопанельного домостроения и сборного ж/б, их уничтожили как и книжки с нехорошими надписями в свое время, и забыли как империалистическое прошлое. Ну с кирпичем, что он теперь везде, это как и ремни + огнетушители на авто, надеюсь смысл понятен. Что после этого остается, вывод сделать не трудно. На сегодня завод выпускает только пустотки и арычные лотки с бордюрами + еще несколько наименований неответственных (заборы, люки, плоские плиты). Так же использование сборняка дороже для заказчика мин. в 1,5-2 раза. Внедрение новых материалов и строительных конструкций требует составление дополнительных тех условий, испытаний. А это немалые затраты, кто их будет финансировать? Закзчик или государство? Если переложить на заказчика, то за сумму нового исследования можно сделать 2-3 объекта из того что есть, а государство ... это ахборот.

Евгений, вы вроде пишете что строитель, а рассуждаете как обыватель, а вот раньше,,,, а вот теперь... Неужели трудно понять, что различные конструктивные системы и материалы, предполагают различное конструктивное решение. Те же купола, где вы видели в старых зданиях купола стоящие на курьих ножках тира каркас, как строят сейчас? Чем будут восприниматься распорные усилия от купола из кирпича? это само по себе предполагает массивные стены, а их сейчас нет. Далее качество материала, старый кирпич марки от 200 и раствор от 150-200 + качество кладки, и сцепление. Что имеем сегодня, кирпич дай бог М75, раствор М25, сцепление руками разберете без усилий. И во вторых как правильно пишет ОлегШив, кто будет изобретать велосипед, если за него не платят, легче применить типовое решение. А если копнуть глубже и в старых зданиях косяков и аварийных ситуаций хватает, только вы об этом не знаете .

По Навоийским домам компетентно могу сказать следующее: 1. Основание - галечник. Был выбран насыпной грунт на всю толщу до гальки и грунтовых вод. После была сделана подушка из гравийно-песчанной смеси до проектной отметки. Так, что грунты не хуже Куйлюка или Сергилей. 2. Проработка проекта была тщательная. Армирование конструкций в проекте даст фору любому ГАБУСу в разы. 3. Про качество стрительства ничего сказать не могу .

Пацаны играли, точнее пытались играть только до 20-25 минуты первого тайма, дальше откровенно сдохли физически. Во втором тайме, после третьего гола у ребят просто столбняк начался, они тупо стояли на поле, движения нуль и морально были подавлены, что "мяча бояться стали". Гол пенальти ничего не давал (нужен гол в игре), а это типа "на мальчик конфетку, только не плач", и конечный цирк Гейриха был для того, чтоб снять этот напряг с ребят. С поля уходили смеясь над Сашком, а не ноя с тусклыми минами.

Давайте говорить объективно, обе наши сборные по сравнению с Зенитом дрова 100%, 1-й тайм Зенит пижонил откровенно пока много россиян на поле было, играя чтоб не обидеть детей. Это видно было сразу. Как вышли европейцы на поле, начали просто забавляться и развлекаться, осталось задом в ворота по пацански мяч закатить, для полного разгрома. Гейнрих это сразу смекнул, и подыграл, обратив позор в шуточный фарс, типа и гол нам в подарок не нужен...

Налоги платить конечно нужно, на платят их 99% нищезарплатных, а те кто ответственен за сбор и расход налоговых средств строят особняки в городе, тем самым платящим на зависть. Ведь ни для кого не секрет, что большинство замков это люди гос. руководящих постов: налоговики, управленцы разных уровней хокимиятов, ректоры ВУЗов и прочие властьимущие. Среди них настоящих бизнесменов единицы, кто мог бы открыто показать заработок и стоимость имущества. Но суть не в этом. Закон о такси, изначально кормушка для вышеописанных. Это монополия. Допустим, нет у меня ЛОСЯ, а есть синий ЗАПОРДОН и клиентская база, я готов платить налоги, взять лицензию, но без бежевого ЛОСЯ или на худой конец НЕКСУСА нельзя. А другой професии, кроме как таксовать я не обучен. Значит я должен идти ботрачить на того дядю, кто лосей имеет?

Ну, коль, Мастерпласт, Вы заварили эту кашу, и считаете себя специалистом в этом деле, думаю всем было бы интересно, если вы дадите общую характеристику всех профилей имеющихся на рынке в Узбекистане, их плюсы и минусы. В чем уступают наши профили зарубежным или наоборот.

Я так понял, это разные фрагменты одного окна?

Вроде Трокаль рамы с 3-ым стеклопакетом делали.

2.5 ярда реальная цена 100-150 тыс за 1 м3 СМР.

Тут ты не прав. А воизбежании изощерений со стороны прорабов существует авторский надзор. Другое дело, что мы хотим как дешевле, экономя на всем. Студенты или молодняк кто на кнопки научился нажимать считают (как на калькуляторе, как писал Aj_bay, что заложили, то и получили. Ни анализа, ни проверки результатов) , инженеры кторые год-два как институт окончили или пенсионеры, кто при СССР всю жизнь выше инженера 1-й категории не поднимался (потому, что дуб непроходимый) уже "ГИПы", авторский вообще "лишние затраты". Итого имеете, что имеете. Когда мы заставили строителей 3 раза переделывать их ляпы, от нас заказчик тоже отказался, сроки важнее качества. Нашелся тот кто подписал все.

Мастерпласт, теперь по существу - разбейте регулятную сетку колонн, у вас там четко шаг прослеживается. Фундамент, если 1-й тип просадочности, можно ленточный сделать. Ширину подбирайте, чтоб 0.8-1 кг/см2 давления выходило, если 2-й тип, то нужно мероприятия (у вас бассейн есть и вообще любая вода в этом случае страшная штука). Лучше делать комплексную конструкцию чем каскас с заполнением, экономия арматуры колонн 25-30%.

Разобьет при малейших колебаниях арматура вашу глину. Это типа лом в земле получите. Покачайте с соответствующим усилием его и получите аналог. Так и есть почти

Дайте ответ на два вопроса: 1. На каком этаже колебания бальше? (т.е вероятность выхода стены из плоскости) 2. Каково сцепление глины с бетоном? и прочитайте КМК по сейсмике о применении различных материалов в одной конструктивной схеме.

Судя по всему - дешивизна и микроклимат, и типа экологически чистый материал.

Из пахсы в сейсмозоне. Ну-ну... удачи. Из мусора строить, мусор получите. Если строить правильно, вы получите армобетонные стены с глинянным заполнением (вам это нужно?), иначе это при нормальном трясеземлении будет ... не дай бог. И мы это видели в Камашах и Жамбульской области при 7-ми балах. А глину вам считать никто не будет, или делитант какой возьмется, чтоб бабло срубить. Без обид.

Давайте, чтоб небыло склоков и недопониманий, определимся сразу: 1. Все дома после 66-го года начали строиться с учетом сейсмичности региона, до этого времени, этого небыло, или было, но небыло жестких требований и четких норм. 2. Ташкент делится 8-ми и 9-ти балльные районы по карте микросейсморайонирования. Отвечать на вопросы, сколько баллов у меня под домом не буду.. Кому нужно, обращайтесь в институт сейсмологии. Армирование и объемно планировочные решения зданий проектируется исходя из бальности района. Типовые дома по планировке от бальности не зависят, это понятно, на то он и типовой. Разница в армировании. 3. Многие дома после землетрясения были запроектированы и построены братскими республиками. Потому об их конструктивном и планировочном решении, могут сказать только те, кто бывал в этих зданиях из специалистов. А проходя мимо и глядя на фасад, что-то сказать по теме невозможно. 4. Нормы по проектированию переодически меняются, местами ужесточаются, чтоб здания были более безопасны. Потому, есть такое дело, что некоторые здания построенные ранее, не соответствуют сегодняшним нормам по тем или иным параметрам. Такие здания стараются привести в ссответствие с нормами, или сносят, если это нецелесообразно. 5. В период .... ,назовем его переходный, проекты многих зданий просто уничтожены (читай сданы в макулатуру), потому найти концы бывает просто невозможно. 6. Два рядом стоящмх здания и одинаковых с виду внешне, построенные в одно время, могут иметь диаметрально противоположные состояния. 7. Кому интересны сегодняшние требования по сейсмике, могут почитать КМК 2.01.03-96 "Строительство в сейсмических районах". Там есть ответы на все вопросы. Какие должны быть пролеты, высоты этажей, из какого материала, допустимые габариты, выступы, перепады этажей, какой конструктивной схемы при той или иной бальности и т.д. и т.п. 8. Помимо сейсмики, здание может пострадать и от осадочно-просадочных деформаций. При этом состояние такого здания, может быть не менее пугающим и опасным для нахождения в нем.

К сожалению, не в курсе ваших 67-х домов, нет по ним никакой проектной документации, потому что-то сказать трудно. Нужно смотреть. К стати были они лесенкой типа ТАТЫ гостиницы, было даже фото где-то. Нет у вас ригеля, у вас же дом панельный, а не каркасный. Так, что на случай трясеземления перемещайтесь подальше от углов к внутренней стене (ближе к центру дома). Панельный дом, это как скала, только лучше, в нем арматура есть. Но при условии, что соседи и вы сами перепланировкой не страдали убирая лишьние стены, пороги, расширяя проемы и т.д..

Не хотел обидеть, потому извеняйте. Понимаете, если даже что-то не так, на взгляд специалистов, сеять панику тоже незачем. Теперь существу, это дом где раньше магазин "Стандарты" был?

Вы и в правду не понимаете или прикидываетесь? Ваш вопрос из серии, дать диагноз мотору машины, кторая стоит 3 дня на стоянке, из окна 9-того этажа дома через дорогу. Как-то так. А по существу, чтоб дать ответ на ваш вопрос нужен как минимум месяц, и большие кап. вложения.

А глупее вопрос нельзя было задать? Такой же вопрос можно бабушкам задать, что семечки продают, или соседу. Ответ будет не менее компетентен, чем наш, я так думаю. Знать бы еще, где ваш 67 дом находится.

Может приборы левые, или пользовались ими не правильно. Там не все приборы прямой результат дают, их нужно по таблицас с коэффициентами вариации и разбежки показаний вычислять. У нас сейчас ОНИКС и ОМШ. Показания бьют почти 1 в 1. На этой неделе на кубиках тарировали, с пресом тоже разбежки почти небыло не более 3-5%. Просто свежий пример, заказчик привел знакомого, по словам с Госстандарта паренька одного перепроверить наши результаты. Бето труха на глаз видно. При ударе не сильном по углу колонны, почти весь защитный слой отваливается. Так у него мару 320 показывает у нас 75. Вышли на улицу на фонарном столбе, где бетон звенит как колокол у нас 350 у него опять 320. В лабораторию ГАСН ехать испугался, со стройки сразу сбежал, типа некогда ему, он за свою проверку отвечает, но только на словах. Так что, если что, обращайтесь.

Ребят, вы бы хоть написали как прошла сходка, что интерсного, нового.Глядишь народ бы заинтересовали. Читаешь спарко-, лосе-, калиноводов. Все ясно, открыто. А тут как-то мутно, сплошные тайны. Пинкертоны?