Алти

с паршивой овцы ...

1

Да их много было - гост. Россия, ФТЦ, Текстиль, Юнусабадский универсам, Алайский

она и сейчас вроде есть. Сын учится в ВУЗе, каждый год анкеты заполняют с данными родителей. Но пока не обращались, может для других целей интересуются (безопасность или статистика там).

это ты прав, эта гостиница - бездонная бочка. Наварились наверное все кто к ней причастен, а она все скелетом стоит. Турки финансировали - изгадили, мама не горюй (весь строительный мусор в подвалы под горло забили), потом вроде корейцы что-то мутили с ней, наш узбектуризм. Деньги осваивают по траншам - кредитам, и все глохнет на стадии расчистки.

Я ни где перед мостами и экстакадами не видел знак по их допустимой грузоподъемности (допкстимая нагрузка на ось, так вроде знак назывался), или не обращал внимания, а так же габаритность по высоте

это одна из технических причин. И чтоб, враги не узнали .

около 83 школы тоже подземка есть.Но он, скорее всего, переходил по поверхности.

Не будут же писать, что погода для старта не летная. Вот и пишут оптекаемо, общими фразами. Хотя и эта причина, чем не техническая.

пишите письмо в банк с претензией, копию в центробанк и собес, вопрос решается в течении 2-3 недель

хорошо речка мелкая и мост не высокий

1

1

http://dr-piliulkin.livejournal.com/789731.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen - логика вроде есть. В истории с нашим сбитым самолетом меня с самого начала поражало одно - а зачем? Отношения Турции и России более чем хорошие. В условиях санкций - турецкий бизнес вообще процветает. С Эрдоганом у Путина хорошие личные отношения. Делить, в общем-то, нечего (версию о том, что турки хотят отжать Крым у ядерной державы отметем сразу). Сирия? Ну так не будьте детьми, о вводе войск в Сирию соседи были предупреждены и все было согласовано. К обоюдному удовлетворению. Поэтому сбитый самолет и воинственная риторика Эрдогана и были настолько нелепы, и вызвали такую резкую оценку Путиным. Действительно - удар в спину. Но зачем? А теперь слушайте, объясняю один раз. В Турции зреет заговор. Эрдоган в курсе, но доказательств нет, военные тоже опасаются. И тут наши самолеты у границ. Кто-то из участников заговора без санкции Эрдогана отдает верным людям приказ сбить самолет. Зачем? А вот зачем: 1. Начнется конфликт России и Турции - армия возьмет власть в силу военного положения. 2. Эрдоган начнет извиняться - армия возьмет власть поскольку правитель слаб и предатель. 3. Эрдоган начнет ругаться с Россией - армия возьмет власть, поскольку правитель сумасброд и довел страну до конфликта, нанес удар по экономике и вообще не в адеквате. Эрдоган все понимает. Но выхода у него нет - он выбирает третий путь. Однако пытается спускать все на тормозах и потихоньку выявляет участников заговора. Пытается связаться с Путиным и объяснить происходящее. Удается это не сразу. Но в итоге, через посредничество Израиля (пришлось и с ним замириться) информация донесена. Следуют половинчатые извинения и некое смягчение обстановки. На взгляд наших вроде как были извинения, на взгляд турков - сожаления. Но все как бы удовлетворены. Эрдоган снова на коне, заговорщики вынуждены начинать мятеж не в лучших условиях. Но Эрдоган уже ждет этого. Он ускользает от ареста, верные части наносят удар по восставшим (возможно, что некая помощь со стороны тут тоже была - информация от Моссада, или еще чего). Мятеж подавлен. Теперь Эрдоган объявляет, что это именно сволочи мятежники поссорили Турцию с Россией, чуть не привели к ядерной войне и вообще негодяи. Армия деморализована и терпит. Эрдоган приносит уже более правильные извинения, платит деньги за самолет. Отношения восстановлены. Запускается Южный поток и прочие выгодные туркам и нам проекты. Если последний абзац сбудется в ближайшее время - то я, как обычно, прав. P.S. Главные пострадавшие - хохлы.

Панама, я уже писал, где-то читал, что запуск и его день не назначаются с бухты-барахты или к очередному празднику, строго сверяются с синоптиками - по атм. давленю, влажности и т..д. Возможно и выбираются такие дни, чтоб был дождик в верхних слоях, ракету остудить

7 принципов финского образования http://www.adme.ru/zhizn-nauka/7-principov-finskogo-obrazovaniya-838510/

Среди жителей Узбекистана бытует мнение о том, что ракетные запуски с космодрома Байконур непосредственно влияют на погоду. В Гидрометцентре Узбекистана подобные мнения опровергают. Интерес к связи погоды в Узбекистане и ракетных запусков на Байконуре вырос в конце июня 2013 года. 25 июня с «Байконура» стартовала российская ракета «Союз-2.1б» с космическим аппаратом дистанционного зондирования Земли «Ресурс-П». Спустя 2 дня сорокоградусную жару в некоторых районах Узбекистана сменило небольшое похолодание и кратковременные дожди, сопровождаемые грозой: температура снизилась, в среднем, на 10 градусов. «Сколько живу, столько об этом слышу и столько времени запуски всегда сопровождались кратковременными изменениями погоды. Я образованный человек и никогда не верил, считал, как говорят, совпадением. Но я уже сомневаюсь в этих 100 совпадениях на протяжении десятилетий: факт, что влияет», – пишет пользователь laziz в комментариях на сайте 12news.uz. Поверье о том, что запуски на Байконуре влияют на погоду в Узбекистане, бытует уже достаточно давно. Так, на форуме tforum.uz существует 112-страничное обсуждение погоды в стране, где достаточно большое внимание уделено совпадениям между запусками ракет и похолоданиями: «Когда сильный ветер, очень пыльно, все говорят, что ракету запустили», – пишет один из пользователей форума. Его собеседники подтверждают, что о такой связи говорили еще 20-25 лет назад. Впрочем, не все пользователи форума уверены в правоте подобного поверья. Так, 26 ноября 2011 года, комментируя недавний запуск ракеты-носителя «Протон-М», один из пользователей заметил, что погода началась портиться еще за день до запуска, а его собеседница с ником TA рассказала, что голова у нее начала болеть еще за двое суток. Синоптики и специалисты уверяют, что никакой связи между погодой в Узбекистане и запусками в Байконуре нет, тем более, что дистанция между космодромом и столицей Узбекистана составляет 500 километров. Главный синоптик Гидрометцентра Узбекистана Ирина Зайцева рассказала UZ24, что ухудшение погоды 27 июня было предсказано заранее. Также она добавила: «Масштаб воздействия на атмосферные процессы, который производит запуск ракет, несопоставим с изменением синоптических объектов на столь обширной территории». Похожие выводы содержатся в научной статье «Использование метода параметризации микрофизических процессов при оценке степени воздействия запусков ракет-носителей на режим осадков над территорией Республики Казахстан» Ивана Акимова, опубликованной в списке трудов Гидрометцентра России. Согласно Акимову, запуски ракет действительно могут сказываться на погоде, однако их действие трудно предугадать (они могут нести не только дождь, но и засуху), а их влияние ограничивается радиусом в 100 километров вокруг космодрома. Список космических запусков с «Байконура» можно сопоставить с фактической погодой в Ташкенте. Так, из этого сравнения следует, что после запуска голландского спутника SES-6 с «Байконура» 3 июня 2013 года на следующие сутки над городом прошли ливни, а 5 июня наблюдалась буря. Вместе с тем, запуск к МКС космического корабля Союз ТМА-09М с тремя членами экипажа на борту, состоявшийся 29 мая, никакого влияния на погоду в столице Узбекистана не оказал. Не сказался на погоде в Ташкенте и предыдущий запуск: вывод на орбиту французского спутника Eutelsat W3D (14 мая). А вот запуск «Прогресса» (24 апреля 2013 года) совпал с началом затяжного ливня. Однако первые капли дождя упали еще до взлета ракеты-носителя. Подобные совпадения не следует воспринимать слишком серьезно. Например, в июне в Ташкенте осадки случаются, в среднем, каждый третий день. И с большой уверенностью можно «предсказать», что в течение двух суток после очередного запуска ракеты на Байконуре в Узбекистане пойдет дождь или испортится погода. О связи между погодой и космическими запусками говорят не только в Узбекистане, но и в США. Еще в 1981 году некоторые ученые предупреждали, что запуски «Шаттлов» могут привести к учащению кислотных дождей. А на форуме abovetopsecret.com в 2009 году пользователи обсуждали, что после каждого запуска «Шаттла» рядом с мысом Канаверал портилась погода, а после крушения шаттла «Челленджер» ураганы продолжались в течение года. Более того, некоторые сторонники теорий заговора уверены, что именно космические запуски спровоцировали разрушительный ураган «Катрина», нанесший огромный ущерб Новому Орлеану в 2005 году. Впрочем, если бы ракеты действительно оказывали такое действие на погоду, везде в мире, где случается засуха, были бы обустроены космодромы. А в том же Узбекистане, где явно не могут жаловаться на большое число осадков, особенно в летний период, едва ли кто-нибудь стал бы жаловаться на новые космические запуски. Но в научном сообществе существует вполне определенный консенсус: за исключением воздействия неизбежного выброса в атмосферу вредных веществ при ракетных запусках, научного подтверждения связи между исследованиями космоса и погодой на Земле нет. http://newsradio.com...ajut-na-pogodu/

если заказчик заинтересован в качестве, оно будет. Для исполнения есть куча народа - тех.надзор, прорабы, гл. инженер (на больших стройках). Ну и ездим мы, на свои на объекты - не по расписанию.

я не считал, это же автоматом в смету заложено кладка 2-й категории (сцепление должно быть 1.2), почему заказчик должен страдать, платя свои деньги? Есть конечно и заказчики арзонщики, но тут мы предупреждаем, что все косяки заказчик берет на себя.

где я с напарником веду авторский надзор, по другому не бывает, иначе демонтаж и перекладка за счет подрядчика.

телескопы и у нас ставят и ламинированную фанеру для опалубки используют, и добавки используют и кирпич замачивают по техологии, и армируют как по картинке, но единицы, просто все строят по карману.

1/200 допустимый прогиб по нормативу эстетико-психологический при этом h0 уменьшается, что приводит к потерям по несущей способности. Да и откуда Немой запас огромный насчитал, тоже вопрос. Там факторов куча - марка бетона, расстановка стержней и т.п.

я тебе как специалист скажу, если арматура провисла, то она потеряла до 30% несущей способности, если только опалубку повело, то фиг с ней пусть стоит кривая, только эстетика (потери в пределах 5-7% несущей способности)

а нижний прогиб? Ее только гипсокартоном обшить.

тем самым утяжелив конструкцию, и по любому это будет просто нашлепка, которая со временем отвалится