tehnik

Пока пустырь, гуляем там. Трава вымахала по грудь, мой рост 189см, дожди, ромашки аптечной много, зверобой, шалфей, мята растет.

. Вчера была радуга, пока телефон готовил, немножко потеряла яркость

Строить будут школу, справо не вошел детсад и поликлиника. За спиной деревня Ермолино. Элитные дома с участком.

За то не жара Ташкентская. Там на горизонте Москва, м. Аннино

голос Н.Дроздова: - Человек самый опасный и безжалостный хищник. Особенно коварны женщины.

Россия запустила ракету «Ангара-А5» Сша очередной феерверк пепелаца. И всё в один день.

https://t.me/go2024go/3090649

Опять батут? Маск объявил о прекращении использования корабля Dragon

Ну опять про гранит в основании памятника, берем инфу с вики 1.В своём первоначальном виде камень весил около 2000 тонн, имея размеры порядка 13 м в длину, 8 м в высоту и 6 м в ширину. Высотой 8 метров значит. 2.Далее, вокруг валуна, ушедшего в землю на пять метров, выкопали котлован, тем самым полностью освободив его. Значит в земле 5 метров, из земли выступало 3 метра. Как определили что это камень, а не выступ скалы? Кто проводил исследования этого камня? Почему не написали про труд в предварительном откапывании, при выборе камня? Написали только что откапыватьстали когда пришло время его забирать. 3. Позднее часть его была стёсана. Отсечённые части камня прикрепили к основному монолиту, дабы впоследствии использовать согласно художественному замыслу Фальконе для «удлинения» пьедестала. Вместе с двумя отколотыми кусками, позже состыкованными с основным монолитом во фронтальной и тыловой частях, совокупный перемещаемый вес Гром-камня составлял 1500 тонн[3]. Два куска отсекли от монолита, вот чем стесали эти куски? 4. Несмотря на то, что пристыкованные к пьедесталу во фронтальной и тыловой его частях фрагменты когда-то составляли монолит одного камня, они имеют разный цветовой оттенок[2]:37 Разве бывает у монолита разные оттенки? А если это разные куски мрамора, то как так состыковали идеально неровные поверхности? По твердости гранит у Мооса 7, а у стали 6. Чем стесывали? Гранит режут алмазным инструментом и сверлят победитом. И гранит не мрамор и не дерево, ага стесали. Тесали, тесали и следов от инструментов не осталось, шлифовали? 5. Проведено исследование предлагаемой для перевозки камня десятикратно уменьшенной модели «машины». Её испытания показали, что движением пальца можно тащить 75-пудовую тяжесть. 75 пудов это 1200кг тащить одним пальчиком, мда, технологии раньше были, не то что сейчас. 6. 30 пятидюймовых шаров. Посредством эксперимента был выбран достаточно прочный материал для желобов и шаров. 30 бронзовых шаров для веса под 2000 тонны. Ну тут древесина с этими шарами не выдержит и шары из бронзы некое ноу-хау, почему-то сейчас не применяют, а используют хитромудрую сталь для таких тяжестей. 7. Разработан процесс подъёма камня с помощью рычагов и домкратов для подведения под него платформы. Тут тоже фантастические механизмы, рычаги - что за рычаги, из чего сделаны? Какой твердостью были рычаги для подъёма почти 2000т. Математики-физики вы тут наверняка подсчитайте какой и из чего рычаги были сделаны. Александрийский столб в заготовке было проще удерживать на пристани, он длиннее в три раза был. На всё про всё было 400 рабочих. 400 человек рычагами 2000тонн, Ильи Муромцы в 400рыл? 8. За сутки, по прямой, проходили порядка 20—З0 шагов. На поворотах скорость снижалась. ....до берега Финского залива прорублена просека шириной 40 метров и длиной почти 8 км. Возьмём по максимуму 30 шагов в сутки, длина шага 0.65м в сутки 20 метров. До пристани двигать камень больше года. 9. Уникальная транспортная операция продолжалась с 15 (26) ноября 1769 года по 27 марта (7 апреля) 1770 года. Ба, да за полгода управились с переносом камня и еще полгода по воде везли 13км. Ну и бла-бла с речной перевозкой, тоже выдали на гора, да кто проверять будет? А если посчитать что за транспорт принял груз и что за кораблики тащили по бокам. Чудеса однако, ошиблись в описании или сочиняли безграмотные, но для того времени проканало. Не удивлюсь если посыпятся "железные" доводы в защиту официальной легенде. Будут такие эпитеты, мама не горюй.

Щит и меч у них из их времени? Может и в кирасе, но в "шортиках" и на голове головной убор именно такой в каком он штурмовал Альпы. Щитом он от снежных барсов защищался. Да, в этих одеяниях все воевали и ходили до 20 века. Только художники неправильно рисовали этих персонажей в тканных одеяниях, в штанах, рубахах, камзолах Вот когда икать начнете скажите.

Это Дюк в Одессе сделан в Питере в простыне-тоги. А доспехи которые приписывают римлянам, возможно и были защитой для воина 2000 лет назад, но чтобы их носили еще 300 лет назад? Как ни странно именно в них одет Петр1, Суворов, присутствует на памятнике Минину и Пожарский, на Александрийской колонне, на триумфальной арке в Москве и т.д. Нет ни одной картинки современников Птра1 и потом, чтоб изобразили его голыми коленками и в Лорике. В Кирасе вроде есть по молодости.

Фальконе делал эскиз памятника с помощью солдата заставлявшего лошадь-конь ставать на задние конечности. Интересно, всадник тот также в этих доспехах был?.

Лошадью, лошадью ходи, век воли не видать.

Ну ладно, с этим шедевром, камень целый, но из разного сорта гранита, долго с ликом трудились, и одеяние с конем не совпало, рисовали как попало и куда хотели размещали. Сколько таких казусов. Даже про памятник Суворову писать не буду, там и лик и одежда с атрибутикой из той же серии что и медный всадник, кстати Питер минимум еще троих героев России также обул, одел и вооружил, это Минин и Пожарский в Москве, заодно Одессе Дюка.

С головой были проблемы, царице не нравилось выражение лица, а на всё остальное пофиг, одеяние, кнь, а не любимая лошадь, тело плотного человека. И это, люди умеющие рисовать, вроде всё правильно рисуют, можно сказать что видят, то и изображают. А гром камень разный. А судя по первой картине, памятник стоял иначе и в другом месте

Плохо читаешь

Модель головы Петра I Фальконе переделывал несколько раз, но так и не добился одобрения Екатерины II и в результате голову Медного всадника успешно вылепила Мари-Анн Колло. Лицо Петра I получилось мужественным и волевым, с широко открытыми глазами и озаренным глубокой мыслью. За эту работу девушку приняли в члены Российской Академии художеств и Екатерина II назначила ей пожизненную пенсию в 10 000 ливров. Змею под ногами коня выполнил русский скульптор Федор Гордеев». Источник: https://www.spb-guide.ru/page_12817.htm Девушка в 17лет изваяла эту голову. Голову девушка, змею Фёдор, коня и тело Фальконе. Тут проблема с конем, Петр ездил на кобыле с седлом. Если так мучились с ликом, то почему не заморачивались с одеянием, полуголый в чуждых доспехах, и меч типа римский, а не шпага в руке.

Его не отливали, но голову поменяли. .

Да? В пирамидах находили фараонов? А не в долине царей?

И И когда писатели будут писать одинаковые данные?

Знаешь, есть мультик "Фока на все руки дока" там есть эпизод, огромный камень он в яме закопал. По твоему рисунку почти половину этого гранита стесали, а могли просто утопить в грунт до требуемой высоты. Есть много роликов и статей по обработке гранита разной плотностью, данный камень тоже высокой плотности, и чем его куцали, только в 1801г Александр1 утвердил построить металлургический завод в Питере. Олег, попробуй современными инструментами поработать с гранитом. Зубило и молоток кажется было тогда? Может медными пластинами отпиливали ненужные куски гранита?

А вообще вокруг пирамид китайцы своих хоронили, взять пирамиду Маолин или терракотовую армию, ее откопали не в пирамиде, всё рядом.

Ага, эти куски были отколоты, потом снова приклеили. А Монферран везде поспел. "В своём первоначальном виде камень весил около 2000 тонн, имея размеры порядка 13 м в длину, 8 м в высоту и 6 м в ширину. Позднее часть его была стёсана. Отсечённые части камня прикрепили к основному монолиту, дабы впоследствии использовать согласно художественному замыслу Фальконе для «удлинения» пьедестала. Вместе с двумя отколотыми кусками, позже состыкованными с основным монолитом во фронтальной и тыловой частях, совокупный перемещаемый вес Гром-камня составлял 1500 тонн[3]. Несмотря на то, что пристыкованные к пьедесталу во фронтальной и тыловой его частях фрагменты когда-то составляли монолит одного камня, они имеют разный цветовой оттенок[2]:37, но многие думают, что камень представляет собой единую глыбу[4]." Ну, это, сам помаленьку.

"Медный всадник" открыли в 1782 году, и с тех пор не утихают споры о происхождении мегалита в основании. В 2016 специалисты Горного университета изучили состав и структуру камня. "Цветные кристаллы", упоминаемые Фальконе, Бакмейстером, Карбюри (военный инженер, перевозивший Гром-камень по суше), оказались ошибкой или фантазиями. Кроме топаза, его зерна редки, но все -таки есть. Исследование показало, что камень не монолит, а собран из четырех глыб. Каждый кусок вырезан из разной части Гром-камня и обработан вместе под видом одной скалы. Вдобавок, гранит Ольгинского валуна, который считается осколком Гром-камня, не имеет с ним ничего общего по составу, по структуре и по геохимии. Вопрос о происхождении Гром-камня, конечно, остался открытым. Однако, благодаря исследованию все исторические документы, которые описывают "целый камень", утверждают о единстве с Ольгинским валуном и об обработке камня на ходу, отправились в раздел "фантастическая литература".