tehnik
Собеседники-
Content count
44 179 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
192
Everything posted by tehnik
-
Колонну Монферрана якобы для Александра 1 расписали до мелочей, где добывали, как добывали, как перевезли и установили. Но про обелиск Румянцеву, который чуток короче, кроме высоты и дважды установленной ничего не известно. Ну поставили там и раньше Александровой, но решили потом на этом месте якобы Суворову поставить памятник, с легкостью перенесли, никаких свай в земле, в сотни тонн блоков в основании. Поставили там, не понравилось, поставили тут, ну и хорошо. А как махину ставили-снимали-перевозили-ставили ничего нет. Может их было две? Одну уронили, вторую переименовали именем первой.
-
-
Ну ты Жуль Верна почитай, там много из будущего есть А Толстой про Лазер написал до его изобретения.
-
Вики тоже шалит с картинами Но Садовников упрям
-
Картина написана в 1830е года как пишет вики и другие источники. Садовников так и пишет даты
-
Или взять художника Садовникова, рисует хорошо, но подписывает даты картинам как вздумается, или по наставлению более Уважаемых Людей: Написал картину в 1830г. А эту 1841 году А вот другой художник примерно с этого ракурса нарисовал картину И здания справа на этаж ниже оказались. На Исакия в звоницах висят колокола, а фигур с факелом на верху нет, но крестик на верху Монферановский.
-
Эта картина из альбома Альбом 1833года издания и там эта картина И только у этой картины отсутствует подпись, срезали ибо у другой картины подпись имеется И самое интересное, это фасад Эрмитажа, другие авторы рисуя парад открытия, подрисовывают и конструкции типа веранды с лестницами на второй этаж.
-
Вот большинство картин подписаны с датой, порой картины переписывают друг у друга с незначительными изменениями и дату ставят уже другую. Так вот Олег эта картина подписана автором и имеет дату 1839г Был и нарисовал то чего не должно быть.
-
Ну потом Монферран в своих трудах выложил такую картину, исправился или посоветовали исправиться.
-
В 1842г в Париже Андре Дюран, французский художник издает альбом "Живописное путешествие в Россию" В 1939 примерно с этой же позиции сделал свое творение для альбома Странно, но изданные альбомы с картинами вида Петербурга за рубежом, содержат минимум цензуры от семейства Романовых. Сам Монферран издал альбом по Александрийской колонне в 1836 году после всех торжеств по её открытию случайно изобразил Исакий и это не проекция плана, это картина парада открытия колонны. Насчет этой колонны, есть альбом "Костюмы и виды Санкт-Петербурга" ("Souvenir de St. Petersbourg") - Санкт-Петербург 1833г одна картина показывает парад и колонну, но уверяют что парад был в 1834г. Да парад был, площадь привели в порядок, почистили и подмели, кажется камнем выложили вокруг колонны площадь. Но есть картина разрушающая понятия когда её нарисовали, скорее всего до Монферрана.
-
Так насчет картины для Подскажу, её дата 1803г но главное несоответствие это мост. Мост на зиму разбирали, он ненужен был, так как лед был достаточен для перехода с берега на берег, а весной ледоход мог сносить мост Другая похожая картина получше качеством датируют 1840г. Но на куполе крестик ненастоящий, Монферран поставил свой с месяцем и развернул на 90°
-
После замужества Наталии в 1834г.(возможно и по её усердному настоянию) сестры поехали в Петербург. Пушкин писал жене:"Но обеих ли ты сестер к себе берешь? Эй, женка! смотри… Мое мнение: семья должна быть одна под одной кровлей: муж, жена, дети покамест малы; родители, когда уже престарелы. А то хлопот не наберешься и семейственного спокойствия не будет" Натали переубедила мужа и вызвала сестер.
-
Гончаровы были прихожанами храма Вознесения Господня у Никитских ворот в Москве. С Пушкиным сложнее, с рождения Богоявленский собор в Елохове, когда учился Церковь Знамения Пресвятой Богородицы в Царском Селе, а отпевали в Соборе Исакия. Почитай архив писем вдовы Пушкина, она писала на отпевание мужа в Соборе Исакия. Вот с камнетесом Питера может мнение изменится на исторический период того времени?
-
Нормально, в США ведь получилось, мужик строил дом по этажу в низ, если дальше стали бы выравнивать дорогу, то мог еще этаж "построить"
-
Несколько источников пишут Собор, оно и понятно, не лавочники свадьбу устраивали. Как и в наше время чем выше статус и денег куча, тем самое лучшее. На уровне Исакия был Казанский, но выбрали Исакий. Игорь, с картинкой этой разберись, когда нарисовали и где наврали. А потом про главного камнетеса обсудим, заодно о правдивости историков.
-
Вот картина, сможет зоркий глаз найти несоотвествия Заодно и найти дату когда нарисовали
-
Есть несколько картин 1857г о внутреннем убранстве Собора. Но эта картина официальна с датой 1857г. Венчание было Гончаровой в Соборе и не в каком-то Приходе или Притче. Знатные люди и венчаться в неком Приделе? Казанский собор построили за 10 лет, не менее величествен, могли и там, но историки посылают в Придел. И странный срок 40 лет, типа старики умрут, а молодёжь будет знать типа построили за 40лет. Не могу найти сайт, там было упоминание о копии Исаакиевского собора построенного за пару лет и снесённого большевиками в каком-то городишке, фото архивное было стоит на холме.
-
Да. При церкви отдельный кружок - типа. .вот что про него написали "Отец Андрей был рукоположен в иерея 17 апреля 1826 года. Через год он получил назначение в Исаакиевский собор, где прослужил до 1843 года, а затем был переведен в храм на Смоленском кладбище. " Духовенство ошибиться не могло в написании истории и места действия. Картина 1957г показывает что собор освещен и службы идут.
-
Выделили место типа того, для проведения служб. Но это типа отмазки "крокодилы летели, но очень низко" Придел, Притча и Собор это разные вещи, очевидцы писали о соборе, потом недочет пытаются исправить некими несогласованными заявлениями. Архиерей ведет службу в Соборе, если десятки лет ведет службу в неком углу церкви, то автоматом это место становится Собором.
-
Но писатели не определились в конкретном значении того что якобы было временно где-то. Притча или Придел, но те современники что пишут о тех событиях, упрямо пишут Собор, а значит там службу вёл архиерей. Там где службу ведет архиерей, то это место навечно остается под названием Собор. И то что у Адмиралтействе было, то так и осталось просто церковь.
-
"Инопланетяне нападут на Землю в ноябре 2025 года, заявили астрофизики. Ученые зафиксировали странный межзвездный 24-километровый объект, который движется в сторону нашей планеты. По их словам, это может быть замаскированный корабль космической цивилизации с враждебной целью."
-
Ну ты умеешь искать. Ну это железный довод.
-
Понятие собор и притч, придел понятия не одного и тоже. Притч Придел Пишут храм Исакия, но не придел или притч.
-
"Возражений от морского министра де Траверзе не последовало, и вскоре в Адмиралтействе был устроен новый храм св. Спиридона Тримифунтского с приделом во имя св. Исаакия Далматского. Таким образом, с устроением этой церкви причт Исаакиевского собора получил возможность беспрепятственно отправлять богослужения и все христианские требы для своих прихожан." "Летом 1821 г. в связи с кардинальной перестройкой Исаакиевского собора было принято решение устроить временный поместительный храм в здании Адмиралтейства, что и было сделано архитектором Монфераном. 12 декабря того же года ко Дню рождения Государя в Адмиралтействе был освящен храм по имя святителя Спиридона. А другой придел был посвящен преподобному Исаакию Далматскому. Однако и по завершении строительства Исаакиевского собора, уже в царствование императора Николая I Павловича, Адмиралтейский храм святителя Спиридона решили не упразднять."
