tehnik

Собеседники
 View profile  See their activity

  • Content count

    41 301

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    192

Everything posted by tehnik

  1. Согласен, было что-то такое с левитацией связанное, вполне перевозили, поднимали так, но обработка была с применением инструмента, следы оставлены.
  2. В Баальбеке запросто гранитные колонны делали и шлифовали до блеска, что и сейчас видно. Чуть меньше Александрийской колонны, цельная, блестит. Непонятно чем и как её создали и поставили. Если Александрийскую Колонну на большой ровной площади ставили, то это на высоте стоит храма
  3. Баальбек тоже должно быть чудом света. Вот он есть, сохранился, в отличии уже не существующих висячих садов и Колосов. Вот подставка для колонны с человеком, в наше время такое не делают.
  4. 1,7м в диаметре, торец колоны обработан как на станке, с квадратными отверстиями для фиксаторов. Где-то в современном цеху турецком сделали и притащили на развалины, для обозрения. Видно что с мелких отверстий выбивали профиль. Сколы по краям.
  5. Где про это написано? Ссылки дай.
  6. Пожалуйста посвяти в применение профиля в античности. Обычно ковали стрежень цельный, что находят в блоках и тех-же колон, Кованые стержни использовали в строительстве до изобретения прокатного стана. Зайди в старые церкви, там стержни используются как наружние стяжки внутри здания.
  7. "Чудес было семь: египетские пирамиды, Галикарнасский мавзолей, Колосс Родосский, Александрийский маяк, храм Дианы Эфесской, статуя Зевса Олимпийского и висячие сады Семирамиды. ....многократно бывал, на Ближнем Востоке тоже, а вот Китай знаю мало. Лучше писать о том, что знаешь. " Вот именно, в Китае пирамид гораздо больше и выше в Гизе, но тема иследований закрыта Китаем, поэтому восхищаемся тем что нам расписали учёные.
  8. Чего пытался? То что не стержень монолитный, цельный, а использовали профиль - вопросов не возникает? Типа обычное явление античности.
  9. Не знаю, но Петра отличается от основной массы античных городов. Античные города строили из камня на поверхности, иногда использовали скалы срезая их для театров, а тут внутри скалы самой.
  10. Разве это мутотень? Интересно однако рассуждаешь. Когда о великанах упоминал, то не верили, их оружие показал, не верили, то что они строили показываю и тут рассудок не воспринимает. Сочувствую.
  11. Глупый ты Панама. Люди строили, только немножко иначе выглядели. Лицо нос прямой или "греческий" нос, лица очень похожие на скульптурах, как китайцы на одно лицо. Ну и самое больное для вас, это рост, ну очень высокими были. Картины и скульптуры сохранили их облик. Панама с DL почему вдруг вас заинтересовал вопрос кто строил? Я только вижу их строения, технология неизвестна. Пытаемся современными машинами представить как могли строить. Но у античности разве были Liebherr «Ltm 11200-9.1» и канатные пилы? еще раз сочувствую
  12. То что специальные обученные люди, профессора и академики говорят и учат других - всё хорошо и складно, но в их учениях отсутствуют эти факты, не вклеиваются в их систему. Есть предположения разных людей даже с учеными степенями, в разное время высказанное про эти события, но в основной массе научный мир тогда и сейчас это не воспринимает. Сочувствую.
  13. Моё мнение, это моё мнение, здесь показываю то что есть. Глупый ты Панама, какие помойки? Тебе это в школе рассказывали? В институте про это препод говорил или это проходят в профильных вузах? Тебе и всем показываю факты, не фотошопы. Вот приводил книгу 1839г, там про Петру и фотослайды сделанные через пару десятков лет. Сам сравни рисунки, фото и в наше время: Вот амфитеатр в Петре вызывает вопросы, не по канонам античности сделан. Грубо выделаны сиденья, нет рядов випложи, у античных мастеров возле ступенек имеется декор виде львиной лапы Смотрим: Художник де Лаборд в 1829 году Робертс. 1839 год из книги Фотослайд Наше время Справа у арочного входа где люди, обратите внимание на это место и на других снимках здесь и здесь Откапывали по ходу или наводили реконструкцию? Если сравнить с рисунками, то уровень подняли чуток.
  14. О чем догадываюсь, это частное. То чем строили, нет в "живых", может где-то хранится, в Ватикане или как у Индиане Джонсе в хранилищах в горе, или как сериале "Библиотекарь" А так всё растащили, перековали на оружие. Кстати "кирасы" и доспехи рыцарей из листового метала, не? Когда все инструменты предков перековали, стали бомбить здания циклопические, добывая от туда скобы крепления. Да Панама, а ты знал что при стройке своих сооружений древние мастера использовали не только скобы крепления, но и профильный металл? Вот смотри, как добывали железо, сколы вокруг, а эту часть так и не могли выбить, свинцом залита для жёсткости. А грань колонны как отполирован
  15. Туда не пускают, но местные говорят, когда откапали помещение, в ящиках выносили что-то и много. Что академики говорят о находках?
  16. Петра как стал доступен окружающим, как его впервые увидели в 19 веке протекает речка, в комнату без труда могли попасть. из книги потом чуток подсушили, выравняли поверхность в ущелье, фильмы сняли, и подняться в это помещение стало тяжело, высоко. Но ряд проемов остаются засыпанные Или это было и стало Но засып оказался еще больше, минимум 5 метров
  17. А надписи в Петре сохранились?
  18. Есть люди обученные, со степенями доктора и академика, чё они пишут об этом? Я знаю, так медным зубилом так не сделать. Вот экскаватор ковшом с "зубами" может так в почве оставить след. Но тут "зубы" мелкие и частые.
  19. Петра, остались следы инструмента на поверхности. потолок
  20. Петра не был таким пустынным, его недавно засушили. а текли ручьи, речушки. И была растительность Сейчас сухо, растительности нет.
  21. Петра. Фотографии 19века:
  22. Интересная тема - театры. Амфитеатр в Памуккале - на 10000 человек. Эфес - 30000 вмещал Ксанф - 2200 зрителей Антифеллос - 3000 человек Термессос вобще на горе - до 5000 зрителей Аспендос - 10000 До 1917г например в Саратовской губернии проживало чуть более 3 млн человек, был театр примерно 600 мест До Революции в губернских городах были театры не столь вместительными как в античность. а тут Театр вместимостью не хуже стадиона. многомиллионного города. А разве население античности в городах было под миллион с такими театрами? Что за ПравИло было? А мрамор чем обрабатывали по всей длине стены?
  23. Панама, они брали блоки, подгоняли 4 плоскости и укладывали, а потом неким правИлом выравнивали плоскость стен, не отливали на месте бетон, это такие отложения. Возьми газобетонные блоки, отлили и на тонкий слой клея ложат, потому что форму отливки правильно сделали.
  24. Если был бетон, то зачем обрабатывали грани? Видно что гальки выступающие срезаны. Такие "скалы" из "бетона" рядом есть. Могли отливать в формах и не утруждая себя выкладывать стены. Облицовывали потом, штукатуркой и плитами. Зачем так усложняли строительство?
  25. Вот ещё блоки где пиленые камни в блоках и стены из пиленых блоков.