tehnik

Где есть научные статьи, трактаты, рефераты, по Диму Турция? Это огромный комплекс, колоны в 2м диаметром, всё из мрамора. Любой такой комплекс, как этот "храм Аполлона(Летоон)" или в Баальбеке "храм Юпитера" и другие храмы имеют сложную конструкцию. В 99.99% нам показывают то что показывают, но всю конструкцию скромно умалчивают. Все эти мегалитические конструкции имеют идеальную плоскость по горизонтали и что вообще умалчивают, в 80% вообще и утаивают это как устроен фундамент. А все эти сооружения имеют арочные помещения с просторными высокими залами. Да, в Баальбеке тоже есть подземные галереи, частично открыты для туристов, а в Дидиме нет доступа. Вот в Дидиме и Баальбеке много чего на поверхности есть, что ломает все представления о античности. Как на высоту под 30 метров устанавливали многотонные блоки, как и чем обрабатывали блоки стен и колонн и именно уже установленные. Эти храмы разрушены, но странные разрушения, в Баальбеке был удар по краю храма и там разрушения от удара, в тоже время основная часть стен уцелела и даже ряд колонн не разрушились В Дидиме тоже есть следы разрушений от некоего воздействия на стене.

Но есть скульптуры, рисунки. Это к Панаме, Индию исколесил про Мохенджо – Даро расскажет.

Как раз по теме. Хамить и оскорблять? Делать делали, а вот из чего? Как откололи.

А как образовалось это слово античность? Инквизитор? И справка есть? Процес получения стали, качественной, не ржавеющей до сих пор в то время? Эти дыры везде где есть строения из огромных блоков. Добывали ту самую сталь. И да, как всё-таки в античные времена могли работать с многотонными блоками и резкий спад до плинфы. Искусство античности и искусство плинфиян, искусство и пародия.

Ну эти римляне и треки относятся к плинфлянскому мериоду, уже после античного. От куда такие полномочия так обращаться ко мне? Кто ты такой? Зачем инопланетяне? Земля согласно историкам была усыпана метеорным железом, вот из него и ковали Ну я о чём? "Самые ранние известные образцы были обнаружены при раскопках в Анатолии (Турция). Им около 3800 лет, они датируются 1800 годом до нашей эры.[3][4] " Банально разрушая античность, выковыривали от туда металл. Железо, сталь было известно 3800 лет назад, но бронзой воевали ещё более тысячелетия. Фиг с ним, железом, но как всю античность стоили? Чем обрабатывали мрамор и гранит. Способ получения мраморных плит 2х1м и толщиной менее сантиметра?

Да, согласен, строить из камня дома и не имея печь для отопления, изображая себя в простынях более зажиточных и в миниюбке обычного человека. В Ливане на высотах более 1км есть развалины из блоков, жилища людей из камня. В Турции на высотах более 1км на склонах гор, тоже полно развалин и сооружений из блоков, и даже есть строения из плинфы. Но в наше время зимой там снег, даже летом там прохладно, а в то время, античное там жили. Да климат был иной.

Тебе и Панаме напоминаю, в античный период строили из многотонных блоков, использовали железные стяжки, блоки обработаны на станке или станком!! Потом произошла катастрофа, что-то было разрушенно и потом уже появляются полуголые люди, историки пишут о греках и римлян, и вот уже они начинают строить из говна и палок, используя плинфу, до этого плинфы небыло!! Вот эти горе строители и стали потом добывать железо из конструкций античных строителей. Фото варварского добывания металла даже на Колизее видно, все узлы блоков выбивали, добывая стяжки.

Давай посчитаем умник у Вики: Изготавливались гладиусы чаще всего из железа, но можно также встретить и упоминание о бронзовых мечах. Как показывают дошедшие до нас образцы римских мечей, с конца I века н. э. и особенно в III веке н. э. гладиусы изготавливались уже из кованой стали. Ещё раз, то что ты начитал в умных книжках, пишут о периоде когда стали рушить античные сооружения в добыче железа. Или ты хочешь тут пропихнуть идею древнеримской металлургии? С процессом выставки стали, описать как эти полуголые люди плавили сталь? Ты тоже специалист в истории, объяснишь? Или каки накидать?

Панама а Вики может обьяснить как начиная строить в 72году появилось это описание: "Блоки соединялись между собой металлическими связями общим весом примерно 300 тонн; для внутренних частей употреблялись также местный туф и кирпич." КАК? Как в 72г появилось столько железа, не проржавевшее и 300тонн? А сами римляне с бронзовыми мечами воевали. Вот еще вики пишет: "Нашествия варваров привели Амфитеатр Флавиев в запустение и положили начало его разрушению. В конце VI века в конструкцию амфитеатра была встроена небольшая часовня, хотя это и не придало заметного религиозного значения зданию в целом. Арена использовалась как кладбище, многочисленные сводчатые пространства и аркады были приспособлены под жильё и мастерские." Жить стали люди в разрушенном Колизее, Панама художники руинисты разве не это рисовали? А людей сейчас уверяют, это были фантазии художников, а художников быть много и все рисовали развалины. Вот ещё необъяснимое: "С XI века и до 1132 года он был крепостью для знатных римских родов, оспаривавших друг у друга влияние и власть над согражданами, особенно для фамилий Франджипани и Аннибальди. " Панама, где логика? Какая крепость из спошной арочной конструкции? Где описание её реконструкции, чтоб все арки замуровали блоками. Заодно про конструкцию Колизея, построен из блоков весом больше тонны, пишут что добывали их в Тиволи, под 40км, а вот на чем привозили? Телеги были такой грузоподъёмностью? Потом сам Колизей, основа конструкции состоит из блоков скрепленных железными стяжками, а потом эти римляне громоздили в Колизее плинфой, извлекая железо.

Тут показал кучу фотофактов, это описано в учебной и научной литературе.? Где описание этих станков, на на мегалитических конструкций видно, что блоки обрабатывали на месте, придавая правильные формы, и узоры на них тоже изготавливали уже на установленных блоках. Панама, представляешь, подготовили заготовки места соединений для огромной диаметром в два метра диаметром, собрали все в вверх, а потом станок начинает придавать форму всем ее деталям. Да именно после сбора конструкции начинают продавать ей форму, просто круглой, круглой с ребрами, основу тоже обрабатыват с колонной придают просто фигуру и с орнаментом. Верх тоже. Про метал я так и не нашел внятного объяснения, было железо, исчесло, пошла бронза, снова потом железо появилось. Тут вот недавно узнали что рядом с Александрийской колонной лежит близнец её, но в архивах нет ни слова о её существовании. Даже как саму эту колонну спасали от утопления, все так верят что пробежав куево расстояние 600 солдат, которые с ходу подхватили 700 тонн и бодро его держали двое суток, пока не изготовят новый настил для погрузки. Панама, ты строитель, ты тягал тяжести, ты тоже веришь в это мужество? Три очевидца нарисовали три разных варианта установки и тоже нормально? А сам Питер засыпан минимум на один этаж, и эти подземные этажи в дворах колодцах проваливаются периодически, в архивах где то написано что так строили в постоянно затопляемом городе. Город который построил Петр1 на болотах. Где всё это описано? Главное не только Питер закопан, тысячи городов закопаны, и в некоторых существуют легенды невероятные, что это сами люди закопали. И такие легенды не только на Евразии и в Америке тоже, Австралия не отстаёт в откапывание домов.

ШивОлег, Игорь ещё некоторые. Есть эти книги? Вот прям по этим фактам? Что дома 17-18 века оказываются в грунте, а кости динозавров которым вещают десятки-сотни миллионов лет находятся на поверхности. Умные книги с учёными посвятившими себя науке объясняют что полуголые люди воюющие с соседями бронзовыми мечами понастроили колизеи, амфитеатры и храмы используя стяжку из качественного железа, а потом деградировали и строить стали из кирпича. Панама, покажи хотя бы один трактат, докторскую о том как это получилось. Где написано чем эти полуголые люди могли вырезать гранит и мрамор, и инкрустацию в украшениях из камня. Как те полуголые люди могли пилить мрамор шлифованными листами 1х2 и толщиной меньше одного сантиметра. Где станки эти и где их описание. Как из мрамора изготавливали шедевры искусства и сейчас это полностью не повторимо, даже с 3д станками. И много много другого то что есть и нет в умных книгах.

А декор выполнен так спецом согласно вере, лесенка по фасаду, одна сторона обработана, только вере какого народа? Это арабы так хоронили? А в Гизе пирамиды тоже грибницы были? Эти самые большие три штуки? Я не верю, Я специалиста спрашиваю, как это и кто это сделал. Во-первых, оно, судя по всему, осталось недостроенным. А во-вторых, в этой гробнице...никого так и не похоронили. Ну и в третьих название Каср аль-Фарид - «Одинокий дворец» заметь, не гробница. Подобная хрень есть в Петре, но там это называют Храмом.

Что было, вернее что происходило в те времена? В Индии города древние с оплаченными кирпичами, в Кронштадте есть крепости внутри кирпичи текли, в Турции в развалинах горола ступени из тяжёлых блоков повело.. Или в Аравии, телепортация была отдельных территорий?

Нижняя часть ноги и ступня с сандалией статуи римского императора Марка Аврелия в натуральную величину, найденная в Сагалассосе (Турция) в 2008 году. Даа, молоток и медное зубило ещё не такое могли творить.

Римляне пишут что их громили варвары, с севера-востока шли орды варваров уничтожающие их "культуру. А потом чудесным образом Варвары стали Берберами. Берберы свелолицые, светлыми волосами, голубоглазые, наряды очень красочные, похожи на малороссов

На толстые обстоятельства? Учёные умы не затрагивают эту тему, но "римские развалины" на севере Африки приписывают этим полуголым дикарям с бронзовыми мечами с фашизами. Воевали бронзовыми мечами, а мегалитические конструкции крепили металлом отличного качества. Лингвисты молчат как V стала U, писали раньше ЕVROPA, а потом стало EUROPA Как варвар - barbarus а написание бербер - berberus или Вавилон - Babylonis. почему наше В на западе стало Б? Может как написали мы, а те прочитали по своему? Из варваров получили Дербента, а Вавилон стал Бабилон. А вивлиофика стала библиотека?

Не, если рубильник на станции вырубили.. Если вагоны ходили без проводов, есть фото вагонов таких, хроника видео есть, где такие вагоны ходят, да ещё есть в два этажа, где на крыше за ограждением сидят, стоят люди. Если бы были провода, то людей крышей огородили. А так произошло то что перестало работать, исчезла энергия для движения вагонов. Нашли выход для дальнейшей работы вагонов, приспособили лошадей. Потом и провода натянули, станции построили. Объясни, построили железную дорогу, рельсы положили и двигатель на паровой тяге тянул вагоны, понимаешь паровой двигатель толкал тележки на рельсах, всё насчитано и затраты на отливку и прокладку рельс. Но зачем городить наоборот проложить пути из рельс, создать телеги на колёсахжелезных пар всё это имеет хороший вес и лошадь тянула. Правда некоторые приспособили паровой двигатель для движения вагона, но это жар и дым рядом сидящим людям. Вот фото первого автомобили, первые были на конной тяге

Насчёт этой металлической дороги, есть сведения, что такие дороги были в других городах. Ещё по теме, вот зачем ложить рельсы делать вагоны и перевозить людей в них с помощью лошадей? Ооочень дорогое и безсмысленное занятие. Были кучера с каретами, могли карету вместительные сделать и возили как маршрутное такси, нет изготовили рельсы, колесные пары, вагон потом и на второй тяге стали ездить. чесно бред получается. Но если эти вагоны до этого сами ходили по рельсам используя энергию запрещённого эфира. Даже двухэтажные были вагоны безпроводные, то и это запретили, долго лошадь тащила вагоны пока электростанции не построили и провода не натянули. Возможно и машины по дорогам с металлическим покрытием тоже ходили.

Петр1 типа Питер стал с нуля строить с 1703г, так говорят большие учёные умы, типа это начало строительства Петропавловской крепости. Но на картах изданиях до 1703г эта крепость уже есть. В 1712-1713г в новый город переезжает из Москвы правительство. "В результате Северной войны 1700—1721 годов долина реки Невы была отвоёвана у Швеции и вошла в состав Российской империи по Ништадтскому мирному договору от 30 августа (10 сентября) 1721 года." Петр1 победил шведского короля, заключил мир с ним, вот не понятно в каком статусе? " Ништа́дтский мир (швед. Freden i Nystad) — мирный договор между Русским царством и Шведским королевством, завершивший Северную войну 1700—1721 годов. Подписан 30 августа (10 сентября) 1721 года в городе Ништадте (сейчас в составе Финляндии; шведское название — Нюстад, финское — Уусикаупунки). Был подписан со стороны России Яковом Брюсом и Андреем Остерманом, со стороны Швеции — Юханом Лилльенстедтом и Отто Стрёмфельдом. Договор написан на шведском и немецком языках. Договор изменил русско-шведскую границу, ранее закреплённую Столбовским мирным договором 1617 года. Швеция признала присоединение к России Лифляндии, Эстляндии, Ингерманландии, части Карелии (т. н. Старой Финляндии) и других территорий[1]. Россия обязалась вернуть Швеции оккупированную ею Финляндию и уплатить денежную компенсацию." Вопросы по этому договору: 1) если Россия воевала со Швецией, то договор мирный должен быть на русском и шведском языке? 2) если Россия в 1721 г одержала победу над Швецией, то зачем платила шведскому королю половину своего годового бюджета? Есть в истории примеры когда победивший платит неустойку побежденному? Все воины это грабеж побежденного. Вот победитель Петр1 построил свое царство, переименовал в империю, но в Европе почему-то так и не поняли ту возню на востоке её окраин. Вот из архивного сайта карта 1740г издания. Там вообще не слышали о передачи территорий России. Питербург да появился ремонтировался и строился. Но не в составе России. Рядом Ливония с Russia Alba. Так может поэтому в 1812г Наполеон не на Питер пошел, а на Москву? Да и форма была пошита одинаково, только цветом отличалась. Форма одинаковая да не сезонная, видимо зима наступила впервые снежная, лютая. Наполеон вошёл в Москву морозов не было, только после катастрофы стали замерзать. Бежал в начале октября теряя от холода остатки армии. Странно всё это. Настоящего описания Петре1 и его подвигов нет, писать стали через сто лет после смерти его, когда не осталось никого из очевидцев, Выдумали необыкновенного умельца Самсонова, виртуозно из скалы вырубал xpeн зная чем готовые колоны в сотни тонн, блоки в десятки тонн и мельче.обул набережные, здания в камень и это когда как пишут ещё никакой автоматизации работ небыло. Ладно Питер, так рядом Кронштадт стоит в граните, а улицы на удивление Питеру в метал одет Метал отличный, не рассыпался в труху, в некоторых местах в асфальт закан.

И там ты увидел этот замок? Тогда объясни как 4-5т лет назад строили из многотонных блоков, вырезанных из мраморных, гранитных скал, как доставили на пересечённой местности и на чем, собирали эти блоки без швов и потом наводили порой удивительную обработку нанесением инкрустаций, использовали качественный метал в скрепке блоков. Поднимая многотонные блоки до 40-50 метров на свои конструкции. Создавали статуи удивительного качества скульптуры, при этом люди вместе с ними изображались меньшего роста. При том никакого развития не произошло человечества, наоборот, периодами шел упадок, пытались городить уже из обломков, не обрабатывая, на растворе, потом прогресс произошел, стали применять плинфу, кирпич. Статуи делать начали, но по качеству редко превосходили "девушку с веслом" на сохранившихся конструкциях стали корябать свои корявые надписи, типа здесь был Вася. При этом постоянно вели войны, а при войнах требуется оружие, вот тут и придумали варваров разрушающих их города, а по факту добывали это качественное железо из зданий оставшиеся от живших до их. Когда воюешь нет времени на создание чего-то мирного. Так есть у тебя Панама ответ, кто строил, кто жил в то время? И есчо, тот народ был не только созидателем, но имел культуру высокую, в каждом городе строил театры(амфитеатры) строил на склонах, вырезая скалы. Более ста городов античности только в Турции. Археологи порой такие косяки делают при реставрации. Но то что есть в Турции мало кто из учёных популизирует, степни и звания зарабатывает. А ещё весь север Африки в античности и изюмительный народ Берберы, жутко похожий на малороссов.

Много памятников из откопаного Санкт Петербурга по России развезли по городам, но некоторые приспособили под значимых деятелей. Например памятник Петру1 С подписью "Прадеду от правнука" Кто такой прадед и кто правнук? Вот Вики пишет: "ноябре 1747 года отливка статуи с помощью итальянского литейщика Алессандро Мартелли благополучно завершилась[5]. Далее требовалась чеканка отливки и изготовление пьедестала, но Растрелли Младшего отвлекали на другие работы, а в 1761 году скончалась дочь Петра, императрица Елизавета Петровна и о памятнике надолго забыли[6]." Типа сделали отливку памятника в 1747г и без пьедестала забросили производство и установку, тоесть он небыл установлен. Примерно в 1800г памятник занял свое место, где и стоит сейчас. Есть план 1753г где этот памятник уже стоит на постаменте в композиции с четырьмя чубатыми Как пишут, при жизни и после смерти с Петре1 были сняты склепами лица. Есть предположение, что этому старинному памятнику неизвестному античному герою поменяли голову, поэтому и видно, что голова не соответствует пропорциям, тело большое, плотного сложения, даже полноватые и маленькая голова. В античность этот памятник наштамповали в достатке, в Париже, Берлине и в других городах с небольшими изменениями. Также памятник Суворову стоит, но если поменять табличку на пьедестале, получим Меркурия божество. Античный памятник Минину и Пожарскому, античный памятник Дюку, второй памятник Петру1 на коне. Античные урашения Александрийской колонны и триумфальных арок в Москве и Питере. Но этот пьедестал с плана Питера 1753года не исчез, его приспособили под памятник Александру 1 Только чубатых заменили другими типами и немного приукрасили бронзой.