tehnik

Собеседники
  • Content count

    42 558
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    192

Everything posted by tehnik

  1. Мне интересны слоны, мамонты, при описании эволюции но почему-то скачкообразные, перехода плавного нет. Крокодилы, акулы, опоссумы, ехидна, кистеперая рыба и другие живности не изменились за десятки млн лет, не эволюционировались. Особый долгожитель аллеганский скрытожаберник за 150млн лет не изменился. Или олЕньки, говорят от них произошли коровы, а они сами так и остались масенькими, но с клыками. "Убедительно доказать эволюцию с помощью палеонтологических фактов можно только в том случае, если мы находим последовательную, полную и постепенную картину преобразования видов (вплоть до возникновения новых) в пределах одного геологического разреза. Несмотря на более чем двухвековую историю палеонтологии, факты подобного рода являются исключительной редкостью. Они буквально единичны. На всю живую природу. В отношении которой предполагается, что она вся эволюционировала именно таким (очень постепенным) образом. " Даже с человеком нет плавного перехода от "мартышки" до современного человека.
  2. Ты лучше своими глазами посмотри на экспонаты в музеях палеонтологии. Вот снимки лично сделал в музее, смотри кожа на черепе сохранилась или стопа динозавра как будто варили холодец. А кости человека в несколько тысяч лет выглядят в ужасном состоянии.
  3. Я о том что, как ты пишешь 90% видов животного мира перестали существовать. Это огромное количество останков. Кости этих ящеров находят на поверхности, практически лежащие на земле. Не под километровым слоем земли, ведь за десятки миллионов лет их должно засыпать на эту глубину. Не только атмосфера была иной, плотность намного выше была и кислорода побольше было, но и климат был другим, парниковым. Небыло перехода зима-лето, была стабильная температура, повышенный СО2 - основа для буйного роста растительности.
  4. 90% ??? Представляешь перенаселённости планеты? Сотни миллионов лет множились, костей должно быть горы. Ты видел гору черепов бизонов? А это горы скелетов гигантов, должно быть. Если о ките, знаю. Странно и не вымер, может вид его недавно образовался? А взлетали с катапульты? Главное взлететь, тут и размах крыльев, между деревьями не сядет и не взлетит тем более. Только на пустоши ему место или по воде. Но в нашей атмосфере он не смог летать и существовать. Даже с перьями нет птиц с размахом выше 3,5м. Кстати птицы с размахом до 3м какой размер тела? Отношение аэродинамики, площади крыла к телу птицы и эти кожаные, сравни.
  5. Ученные так уверяют, что именно 65млн лет назад метеорит уничтожил избирательно только ящеров, больших и малых. Правда чуток остались в живых, но интеллектуальности не развили за десятки-сотни миллионов лет. Акулы, крокодилы живы, а кистеперая рыба дальше не развилась, плавники так и не стали рыбьими плавниками или лапами. Если исчезли все крупные ящеры, то бегемоты, носороги, жирафы, слоны и мамонты выжили непонятно как. Да, а почему у слона соски между передними лапами или ногами? Дятлы как появились в природе? Человек это продукт генной инженерии? А грибы? Это что или кто? И забавное в некоторых черепах ящеров находят отверстия как от пули. Если вымерли ящеры немыслимо когда, то в музее я видел останки дирозавров с коженным покровом и даже глазами, Почему кости динозавров находят на поверхности земли целыми, а человеческие кости переходного вида виде зуба или небольшого кусочка кости встречают в единичном виде в разных частях света. Что, человек был такой вкусный, его животные съедали с костями без остатка? Да и эти единичные находки костей человека выглядят очень ужасно по сравнению с костями вымерших больше 100 миллионов лет ящеров. Почему учёные палеонтологи не дружат с другими учёными? Например связаных с аэродинамикой, как найденые останки летающих без перьев гигантов могли летать? А были экземпляры выше жирафа, если поставить их рядом. Как такая масса мяса и костей могла летать? Почему не смоделировали условия при которых могли эти гиганты развиться до таких размеров и спокойно летать. Самолёты такого веса и размаха крыльев разбег нужен порядочный, а этим надо было с места взлетать. Плотность воздуха и химсотав каким был для их развития? А возможно и Гравитация земли, это и другим гигантам относится. Ну не клеится дарвинская теория, ну ни как.
  6. Изъян в дарвинизме? Там не изъяны, а периодические провалы. Идёт развитие, пропал, потом вроде похоже нечто и снова исчезло.
  7. Если наклонить экран так как должна вода обычно течь вниз, то деревья и столб по наклоном будут.
  8. Где она работает? С кем работает? В Грузии есть такое место, ещё где-то в СНГ есть и в США кажется, полно видео. Ты невнимательный.
  9. Супермен индийского эпоса. Это для тебя будет интересно. С севера пришли Арии и научили жить индусов. Пришли и топографию свою, северную, нарекли местную в память о далёкой родине. Ты тоже балбес, фото холмов с Фарерских островов покажи.
  10. Будда Шакьямуни или Принц Сидхартха из рода Шакьев. Про историю рода Шакьев не буду писать, всё равно не поверите. Кольский полуостров, до ближайшего населенного пункта 150км.
  11. С радостью хочу увидеть объяснение, а они есть? Как работали в те времена с мрамором, как могли резать плиты толщиной 1см 2х1м, инкрустацию с глубокой обработкой, как блоки 1000т туда сюда и на верх таскали. Ну столько историй о нем, вот и зуб сохранился. Не человек, пришелец?
  12. Кольский полуостров, мегастены из мегаблоков, пирамиды есть, но не в целости, там походу рядом бахнуло нехило. Да, цельный месяц тут только факты о античной ныне Турции выкладывал. Не веришь фото, можешь сам съездить и полюбоваться. Кстати этих античных развалин полно, от туристов посещающих эти места, есть видео, и фото разного качества. Тут конспиралогии нет никакой. Был в двух музеях Пушкина(полно копий) и Третьяковку(много оригинала) это часть компромиссных экспонатов. Всмысле как это могли сделать и как это могли нарисовать. А какого роста был Будда?
  13. Как энергетическая установка. Колокольня, звоница башня высотой не меньше 20м, рядом здание с куполом. Это и в Азиатских странах, минарет и мечеть. Если достать старые карты Лондона, то там башни и здания с куполами. В США сданий с куполами много. Католические храмы не из той оперы. И да, крест на зданиях богослужения появился не так давно, в конце 18 середине 19 века. В Европе и в России петушки были.
  14. Почитал, тут тоже мутная история, вот примерно как работала металлургия, типа кузнечный цех: На Урале согласен, там на перепадах воды можно так организовать, а как в Питере 18век заводы работали от воды? Вот ещё, моск поломаю некоторым, правда фотографии начало 20века Каменский завод: Невьянск Типа при заводе колокольни, но без крестов.
  15. Хорошо умник, сталь(?) отливали или железо? А отливали сразу готовое изделие или всё же требующее обработки? Вот так недоумным кажется всё просто как 5 копеек. По другому вопрос, если отлили железо, дальше что с отливкой делать? Если Демидовы сталь варили, тогда кто из их стали делал готовые изделия?
  16. Демидовы при Петре1 строили заводы на реках, типа течение реки вращало колесо и передавала вращение на станки. Вот только зимой замерзали реки. В Костроме ходил зимой через Волгу, лёд с метр был, глыбы вырезали для фигур. Во время крещенских купаний, помост деревянный в купель каждые 5 минут отбивали от льда. На какой энергии могли работать станки зимой? Если Демидовы строили заводы на Урале и в Сибири, так там полгода получается простаивали. В Санкт Петербурге Петр 1 основал заводы и потом ещё строили, но откуда брали энергию? На Неве невозможно организовать плотины для привода? Паровых машин ещё небыло как и дизеля.