tehnik
Собеседники-
Content count
42 562 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
192
Everything posted by tehnik
-
-
Почитал, тут тоже мутная история, вот примерно как работала металлургия, типа кузнечный цех: На Урале согласен, там на перепадах воды можно так организовать, а как в Питере 18век заводы работали от воды? Вот ещё, моск поломаю некоторым, правда фотографии начало 20века Каменский завод: Невьянск Типа при заводе колокольни, но без крестов.
-
Хорошо умник, сталь(?) отливали или железо? А отливали сразу готовое изделие или всё же требующее обработки? Вот так недоумным кажется всё просто как 5 копеек. По другому вопрос, если отлили железо, дальше что с отливкой делать? Если Демидовы сталь варили, тогда кто из их стали делал готовые изделия?
-
Демидовы при Петре1 строили заводы на реках, типа течение реки вращало колесо и передавала вращение на станки. Вот только зимой замерзали реки. В Костроме ходил зимой через Волгу, лёд с метр был, глыбы вырезали для фигур. Во время крещенских купаний, помост деревянный в купель каждые 5 минут отбивали от льда. На какой энергии могли работать станки зимой? Если Демидовы строили заводы на Урале и в Сибири, так там полгода получается простаивали. В Санкт Петербурге Петр 1 основал заводы и потом ещё строили, но откуда брали энергию? На Неве невозможно организовать плотины для привода? Паровых машин ещё небыло как и дизеля.
-
Древе́сный у́голь — микропористый высокоуглеродистый продукт, образующийся при пиролизе древесины без доступа воздуха. Уголь горит при температуре, превышающей 1100 °C[1 Железо плавится от 1500°, но чтобы плавилось температура в печи должна быть выше примерно 1800°
-
Давай из далека подойдем. Заводы в царской России работали на чем, особенно взять петровские времена. Вот пример
-
"Арматура" не внутри кладки, а на кирпичах, заштукатурена, как внутри здания, так и снаружи. Ещё, многие церкви "старые" с оригинальным полом, . имели не каменное-кафельное покрытие, а металлическое покрытие. Тут с церквями очень не просто, зачем строили "колокольню" высокой более 20м, зачем купол диаметром 6-9м из кирпича выкладывали и покрывали каркасом из дерева и металлом сверху, а могли облегчить конструкцию и только из дерева металлом покрыть.
-
Типа гравицапы работала, вырабатывала и раздавала энергию. Я ж о чем, не поверишь.
-
Не поверишь, но это была .... Энергетическая установка.
-
И не только. Церковь в свое время ещё некую функцию выполняла.
-
Кроме таких внутренних таких стяжек, есть и внутри вмурованые в кладке. Там с церквями очень интересная история. Большая и противоречивая.
-
Там ремонт был только снаружи. Эти черные две полоски
-
Церковь да кирпичная, фундамент каменный. Из камня церкви постарше будут, от 600лет. Церковь не в Узбекистане? В старых церквях использовали коварные стяжки, практически во всех, исключая новоделы и перестроечные как на нашей госпитале. Вот церковь села Ермолино, возле дома моего: Перед алтарем арка, и ее две стяжки прошили, церковь типа востанавливали в 1828г. Есть погост рядом с могилами без крестов, с "огурцами" На античные саркофаги похожи.
-
По Баальбеку можно долго ковыряться, вот для восприятия грандиозности сооружения человек и блоки среднего яруса. Каким краном могли поднять такой блок на эту высоту? А какая точность в гранях!
-
Вот получше фото, Баальбек. и сверлили квадратными сверлами
-
Когда про клеточки в Сибири писал, то ты мне ответил - просеки геологи понаделали, так что растительность не растет. В Австралии тоже наполосовали. Хорошие когти были.
-
Согласен, было что-то такое с левитацией связанное, вполне перевозили, поднимали так, но обработка была с применением инструмента, следы оставлены.
-
В Баальбеке запросто гранитные колонны делали и шлифовали до блеска, что и сейчас видно. Чуть меньше Александрийской колонны, цельная, блестит. Непонятно чем и как её создали и поставили. Если Александрийскую Колонну на большой ровной площади ставили, то это на высоте стоит храма
-
Баальбек тоже должно быть чудом света. Вот он есть, сохранился, в отличии уже не существующих висячих садов и Колосов. Вот подставка для колонны с человеком, в наше время такое не делают.
-
1,7м в диаметре, торец колоны обработан как на станке, с квадратными отверстиями для фиксаторов. Где-то в современном цеху турецком сделали и притащили на развалины, для обозрения. Видно что с мелких отверстий выбивали профиль. Сколы по краям.
-
Где про это написано? Ссылки дай.
-
Пожалуйста посвяти в применение профиля в античности. Обычно ковали стрежень цельный, что находят в блоках и тех-же колон, Кованые стержни использовали в строительстве до изобретения прокатного стана. Зайди в старые церкви, там стержни используются как наружние стяжки внутри здания.
-
"Чудес было семь: египетские пирамиды, Галикарнасский мавзолей, Колосс Родосский, Александрийский маяк, храм Дианы Эфесской, статуя Зевса Олимпийского и висячие сады Семирамиды. ....многократно бывал, на Ближнем Востоке тоже, а вот Китай знаю мало. Лучше писать о том, что знаешь. " Вот именно, в Китае пирамид гораздо больше и выше в Гизе, но тема иследований закрыта Китаем, поэтому восхищаемся тем что нам расписали учёные.
-
Чего пытался? То что не стержень монолитный, цельный, а использовали профиль - вопросов не возникает? Типа обычное явление античности.
-
Не знаю, но Петра отличается от основной массы античных городов. Античные города строили из камня на поверхности, иногда использовали скалы срезая их для театров, а тут внутри скалы самой.
