tehnik

Собеседники
 View profile  See their activity

  • Content count

    44 185

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    192

Everything posted by tehnik

  1. А Зевса треки сваяли? Насколько понимаю они как и римляне гвоздиком корябали свои подписи. Скульптура на высшем уровне выполнены, а названия коряво, неровно. А из Турции шли скульпторы в Грецию на обмен опытом, повышать уровень мастерства? Или лица были на месте, жили рядом?
  2. Тогда доказательства искуственного происхождения мрамора. Вот ещё загадка Атланты Эрмитажа И в Турции капитель с обрушеного здания По размерам головы одинаковы, их даже совместили и странно как то совпадают лица Неужели один скульптур был? И как в Питере создали атлантов копией из Турции.
  3. Ты не поверишь, но именно фабрики должны быть, если с мрамором в основном и работали. Миллионы тонн отлитой продукции, одним самоучкой не выйдет. Это как-то проглотили в Питере с Самсоновым, но в античность? "Акриловая смола представляет собой термопластичное или термореактивное пластиковое вещество, обычно получаемое из акриловой кислоты, метакриловой кислоты и акрилатных мономеров, таких как бутилакрилат." На яичном белке, желтке не проканает. Э нет, хрупкость мрамора и керамогранита - совершенно разные. Ты ещё не сталкивался, а есть очень прочный и ударопрочный керамогранит, при мне лист 60х120 роняли на пол и ничего не случилось, он даже тоньше 6мм. По расцветке не подошёл мне. А натуральный мрамор тонкий в 1 см это морока, поэтому пилят от 4см ГОСТ такой. Только литьё это изобрели в наше время учеными фирмы DuPont под руководством Доналда Слокума. Кроме смол и кислоты нужны, вобщем химия сплошная. А разве учёные анализировали состав мрамора и определили его искуственное происхождение?
  4. "Литьевой мрамор – это особый материал, который практически полностью (на 85%) состоит из мраморной крошки, реже из песка кварцевого. Остаток состава занимает полимер, который представляет собой смолу из полиэфира или акрила. " Так а где в античность химическая промышленность,? Ау, где фабрики акрила? Так намного передовые, чем сейчас. Нарезали мрамор до 1см так ещё и перевозили на строящиеся дома. Я с плитами 120х60 накувыркался, а в античность запросто на пол и стены облицовывали. Напомню На стене На полу
  5. Если ты читал, дай конкретную ссылку. Есть ГОСТ 9480-2012 согласно ему пилят мрамор, но размер 2х1 сейчас тоньше 4 см не делают. Литьем? Это как? Композиты были тогда? Так плиты с охраняют узор камня от распила. Это сейчас керамогранит льют. Но в античность?
  6. Может что упустил, дай конкретную ссылку на труд учёных где обьясняют как делали? Но покажи на современные технологии где-бы из мрамора пилили плиты толщиной до 1см размером 1 х 2 метра.
  7. Нет, нет там этого. Нет объяснения как делали, как доставляли, как устанавливали. Но есть плинфиянский период, как в каменоломнях кололи, доставляли, собирали. С многотонными конструкциями нет объяснений. Я показывал на фото места где добывали мрамор, нет там следов от шпунтов и клиньев, там следы от механической добычи блоков. Эти же следы есть на необработанных сторонах блоков. А как делали грани на колоннах, есть прямые, а есть и витые, ровные, без косяков. Тоже зубилом стучали?
  8. Да, шпунтами, клиньями блоки откалывают, а идеальные углы, поверхности чем доводят, нанесение узоров? Ах да, тут вариант Панамы, отливают. Но тогда вопрос, отливают как бетон или откалывают?
  9. Это объяснение с учётом современных технологий, так как сейчас делают. Но это делали в то время, а в то античное время по учебникам только от бронзы стали отказываться. Узоры узорами, но на отливку не похожи, тем более с такими габаритами со следами инструментов явно не примитивного применения. Элементы перекрытий, балки, блоки стен и другие части конструкций не похожи на использование ручного должного инструмента. В Москве полно блоков камня напиленого и уложенного в пешеходной части дороги, не очень и большие, но пилили их крив в кось, плотно не состыкуешь. Панели стен в метро и переходов чуть больше, но уступают античным, но и здесь видны погрешности, поэтому не укладывают в плотную. А античные мастера запросто полы укладывали огромными плитами А что у официальной науке говорится о мраморных плитах 2х1м толщиной до 1см которыми укладывали полы и облицовывать стены? Насколько знаком с рынком, до сих пор натурального камня с такими размерами на рынке нет. Хрупкая вещь, делают только искусственные плиты. Есть уже меньше 1см толщиной которые не боятся удара плиты, даже если уронить.
  10. Ну в Египте мне объясняли как, на брёвнах, рычагами, насыпи делали и так далее. А где здесь объяснения? Ну видел как такие отливки сейчас делают в гелевых формах, а тогда?
  11. Как всё поднимали на высоту? Вот колонны 20 метровые Чем монтировали? А вот обломок элемента 5,5х1,5х1,2м примерно 25-27тонн, в целом блоке ещё больше весил. Чем и как громоздили это на колонны?
  12. Как бетон отливали? А из чего? Но внутренние полости, эти ниточки отливкой не получишь. А мраморные плиты чем пилили? В наше время не могут таких размеров мраморные плиты резать, режут толстые от 2см толщиной и до метра длиной.
  13. Ладно с мрамором, но гранит тоже использовали, его чем долбили?
  14. Твоё объяснение изготовления таких узоров Это не штучный узор с сохранением ниточки, это массовый узор по периметру здания, по порталам. Ещё пилястры тоже имеют глубокие пропилы и сквозные отверстия, хотя зачем? Располагаются на высоте порядка 20м и такие изыски, сейчас просто отливка без изыска в тонкостях узора делают. Почитал про обработку мрамора, и в античных каменоломнях встречались следы похожие на применение плазмы, такие клиновидные зауженные глубокие врезки в камень. Я с ремонтом квартиры сталкивался с выбором, чем покрыть пол на кухне и из чего фартук сделать. Пол решил плитами керамогранита небольшие 60х60 выложить, а фартук тоже керамогранит на 60х200см толщиной до 1см. Такие плиты стали делать ну не так давно, и в 3м есть. Но как в античные времена плиты из мрамора 2х1м и толщиной до 1см делали??? Шлифовали! Расскажешь каким зубилом, марка стали?
  15. На три Д станках сейчас отливают дома, вытачивают детали. Ювелиры античности такие узоры на мраморе и граните чем вытачивали? Значит у мастеров античности были бормашины с алмазными наконечниками сверь и фрез. Они с лёгкостью вытачивали эти узоры, даже для деталей стоящих у потолка, которых и не разглядеть, есть эта ниточка между элементами или нет.
  16. Вручную, такую тонкую работу невозможно выполнить..
  17. Сейчас? Только на 3Д станке и высококачественным инструментом.
  18. Как в ручную портал насверлить? Смотри сколько сквозных пропилов надо делать, а это "косяк" дверной, а ещё на улице под крышей, по периметру дома, а домов там много. Медью сверлили-точили? Вчера гулял в Царицыно, обратил внимание на сливы с дорожек пешеходных, вроде всё чинно, из натурального камня, на станке делали пропилы Видно, прогнали через фрезы детали, а фаски внутренние все разные, уложено криворуко, были места где ровно, но есть щель хорошая между элементами и разница есть в размерах пропила. А вот как античные как делали с многотонными блоками На всю длину ровные края, без провалов и выступов, всё по линеечке, и стыки меньше миллиметра. Спрашивается, как и чем?
  19. Не, это строители, это по твоей части. Но, это мрамор использовали в 90% случаях. Мало того что ниточки в узорах 1-1-0-1-1 делали, но и типа "яйцо" тоже, глубокая обработка, а типа лисья-цветы тоже пропилы делают. Вроде незатейливый рисунок, но как? Вот про это что-то написали учёные? Может написали где медными сверлами с песочком дырявили? Помнишь про Египет, как там в мраморе и граните сверленные отверстия были, как утверждали что медной трубкой запросто можно просверлить, а я показывал следы сверления с большим ходом. Так чем в Египте сверлили если рядом в Турции такого добра валом?
  20. Аккуратные пропилы образуя ниточное соединения? Так этот узор как стандарт на всех конструкций античности и ниточки все пропилены, длина в десятки метров, всё зависит от размеров порталов и периметра здания. Помнишь одно племя с острова в Океании строит из камыша самолёт и поклоняется ему? А вот вещица оочень древняя, говорят учёные ей 5000лет Перископ сломался только.
  21. Рисовали руины и
  22. Панама, хорошо возьмём один город - Алания. Всё в одном, античность создававшая здания из многотонных блоков мрамора, создавшая скульптуры из мрамора и потом пришла эпоха плинфиян, громоздившая нечто из обломков, камней, потом плинфы, создавала скульптуры из более мягкого песчаника и подписывала старые скульптуры античности своими кривыми буквами. Античный шлифованный мрамор справа и песчаник слева Разница в материале, в качестве наяву. Или это И бронза античности И Ещё на очень высоком разрешении видно как скульптурам из мрамора сбили родную голову и приклеили другую похуже качества. Как памятникам Петру1 на коне в Питере.
  23. Ты видимо пропустил тут, многое чего современные мастера не могут. Вот эти , особенно узор ...110110110... Соединения между элементами, ниточка, проточены и можно соломинку просунуть, вроде со стороны простой узор, но очень невероятно сложен, в ручную так не сделать Это их работа, их заработок.
  24. Панама на Вики послал, таких шедевров полно древнего рима Ну ни как не стыкуется с такими из мрамора
  25. Что значит античность, от чего это слово взяли. Я рисую картинны, но не настолько. Ну кто ТЫ такой, указывать мне? Кто ТЫ такой, чтоб оскорблять меня? В этих историках дофига нестыковок. По отдельности всё гладко, но всё вместе не стыкуется. Это как брать кирпичи вроде хорош, ровный, не кривой, но с другими не стыкуется, стандарты разные, и когда из разных, но хороших кирпичей ложишь стену, раствору много надо для совмещения всего. Слушай умник, нет аргументов, не хами. Если не прав, покажи аргументировано. И ты удивился если в металлургию вникнешь. Бронза, как просто сварил состав и всё, а где комплектующие взяли, АлиЭкспресс или дичел-почты небыло. Не всё так просто, как пишут историки. Есть места которые были занесены грунтом и не тронуты извлекателями. Там как? Стены не тронутые, а там где на поверхности были, побиты.