-
Content count
44 185 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
192
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by tehnik
-
А ниче что проект на 90% Пентагона, 10% гражданский?
-
Четыре против троих, да много влезает, а про многоразовость забудь, НАСА дало команду Маску все экипажи летают только на новом аппарате и на новой ракете. Сдyлся не сдyлся, а Маск в жoпe. В апреле летит Забыл? Всё полеты в сша совершали частные компании. Так у Маска "за плечами ресурсы целой страны".
-
Наука2 уже на Байконуре, если что. У Рогозина есть Союз, самая надёжная капсула, а у Маска неудачный Драгон, вместо 7 полетели 2, но максимум 4 человека может везти, пилотаж произвели с земли.
-
Они тебе позвонили и сказали? Супруга одного из масканавта, Карен Найберг летала на шатле и на Союзе, и предпочитает лететь на Союзе, чем на Драгоне. Жить хочется. Драгон пилотируемый первоначально рассчитан на 7 рыл и садиться на выдвижняе ноги, но НАСА настояло на наличие САС. После череды неудач со спасением капсулы, Маску пришлось приспособить движки капсулы для приземления, для САС. Топливные баки(!) Располагаются под ногами, а двигатели над головами масконавтов. В момент чп, топливо подаётся под давлением в движки, зажигание, разгон для старта, вобщем если при старте случись беда, капсула с людьми не сразу отделится, а экипажу грозит в лучшем случае больничная койка. Гениальный Маск схитрил, произвел "успешное" испытание не на стартовом столе, а уже при полете.
-
Нельзя Дашпорту иначе отвечать нельзя, он живёт там.
-
42млн латинос переехали в сша жить такой толпой перед выяснением грамотности населения? Дашпорт, пишут о тех кто десятилетиями живут и не могут писать Или сделают как в Канаде, второй язык государственным.
-
И причем одноразового. Вместо обещанного приземления на "ноги", плюхается в воду. И САС то не твердотопливный, а на жидком топливе, это пипeц. Все смотрели приводнение, и как это их выносят вперёд ногами? Почему не как бравые аполлонисты сами не попрыгали в катера, что так полчаса открывали дверь. Почему не переоделись в спортивный костюмы как экипажи Аполлонов? Прежде чем вынести тела, разбирали их сиденья, подставки из под ног спилили, об этом ведущие говорили про болгарку, и потом действительно вытаскивали эти детали кресел. Вобщем лaжa с масконавтами.
-
Если тогда не сажали, то пили пиво баварское в Самаре, а мы тут саке. Начальник отдела переросшее в КБ
-
И где его хваленные двигатели? На полеты в космос не претендует. Действительно. Забыл ещё частника и он тоже на деньги НАСА работает.
-
Космос вещь жутко дорогая, был в РФ один с идеей, вроде наладил производство Ёмобиля и всё заглохло. В сша чисто на частный бизнес серьезно невозможно построить пилотируемую ракету, только с вливанием от НАСА можно городить
-
В школу ходить это затраты, на школьные принадлежности, одежду. При обязательном образовании и столько неграмотных
-
Ты в Гугле переводе почитай, они и читать не могут.
-
Методом проб и ошибок создали и вывели в космос ракету, потом людей, станцию. А Маск приобрел уже всё готовое и физиков, техников с наработками и стартовые площадки, да и финансирование. Как про Золушку написали, вырвался(?) и потом конструировал корабли, Королев откуда и куда вырвался, чтоб потом конструировал? Он что побег устроил и куда сбежал? Сикорский сбежал в сша и там конструировал. Нормально так написано в статье, правильно поставили акценты.
-
43 млн человек не грамотны, в стране с учебными заведениями с самым высоким уровнем обучения.
-
Драгон с 2012г летает, SpaceX с 2002г существует, не на голом месте образована. СССР через 15 лет после разрушительной войны человека отправил в космос, с нуля всё создал.
-
43 million Americans -- said to include R. Kelly -- struggle to read and write Как?
-
Обычно нормальные корабли от отстыковки до приземления Почти три часа. У гениальной конструкции, великолепного Маска 19 часов на возврат пилотируемого корабля на Землю. Как и у пилотируемого с Хьюстона грузового корабля Маска.
-
Глобус Луны до 1968г.,США. Глобус Луны после 1968г., США.
-
— NASA, а вы летали на Луну? — Конечно, летали. — Как докажете? — Вот фотоснимки LRO. Места посадки видны на снимках поверхности Луны. — А кто сделал этот LRO, запустил его и получил снимки? — NASA.