tehnik

и про 300 самолётов

Тут ещё один момент, в модуле с людьми движек распологается в самой кабине и при этом соплом упирается в посадочный модуль, все стартующие ракетные двигатели имеют достаточное пространство для образования реактивной струи образующей тягу, но как взлетали так, непостижимо. В СССР сажали станции «Луна» и взлетали модули с образцами грунта, но там конструктивно предусмотрели пространство открытое для сопел:

Испытывали тренажер на земле, а попытка управлять посадкой с более высоко расположеной кабины и с пониженой гравитацией совсем другое. Сколько тренировались, история умалчивает, но три модели разбили, на семь экспедиций это очень большой процент неудач. Если это применить к летному училищу, то весь авиапарк разобьют.

- Значит, вы говорите, что никогда не ругаетесь матом?- Так и есть.- Тогда я вам в три часа ночи перезвоню. Если США (с Канадой вместе) начнут с Китаем задерживать граждан друг друга, догадайтесь - у кого быстрее закончатся граждане?

Британские ученные http://www.gadgetblog.ru/британские-ученые-рассказали-об-опас/

Мне приходилось зимой ездить в Кунге КРАЗа, переделанный для перевозки людей, на улице за -30* а в кунге тропики, благодаря проложенной по полу выхлопной трубы,(выхлопы шли на ружу), отличное отопление было. В начале конструировании Аполлона, ради увеличения полезной нагрузки и жёсткой экономии веса, сэкономили на обшивке аппарата, сделав тоньше, а чтоб давление в ваккуме не разорвало тонкую обшивку, снизили давление заменив обычный воздух - чистым кислородом. Самое замечательное то, что у авторов этого проекта пришла мысль разметить стартовый двигатель внутри кабины, теплоизоляции где нет и отделяет сопло от людей тоненькая перегородка. Рисунок выше приводил. Да, и для двигателя очень мало ёмкостей с горючкой нарисовали в кабинке.

Вот ровер сложили, габаритный А тут впихивают в Аполлон сбоку + 210кг, оцентровать могли только убрав бак с компонентом горючки или не доливать её, вот как выглядело до ровера, и куда его всунули?

как изменили конструктив и соблюли балансировку? Есть фото и видео испытания на земле только тренажёра, сама станция имеет другие параметры и ровер только создаёт перекос в балансе. впервые в истории человечества, вопреки физиологии, согласен покажи если имеется, может прозрею.

насчет прилунения: итого габариты спускаемого аппарата высота 3.26м диамтр 4.3м Масса, включая топливо: 10 334 кг. на картинке он в золотистой фольге. потом туда впихнули ровер. в этих габаритах спускаемого аппарата вместился двигатель и баки с горючим, всё это плавно спустило 4670 кг. полезного возвращаемого груза. смотрим на спускаемый аппарат серии Луна: технических характеристик не нашёл, но этот аппарат доставил груз менее тонны, по этой картинке можно сравнить с Аполлоном достававшим груз 4.3т. На "Луне" массивные баки под горючее, на Аполлоне они явно очень компактные

читаем: " Его разработка сталкивалась с несколькими препятствиями, что задержало его первый беспилотный полёт на срок около десяти месяцев, а его первый пилотируемый полёт примерно на три месяца. Несмотря на это, в конце концов данный модуль стал самым надёжным компонентом системы «Аполлон»/«Сатурн» и значительно превышал её проектные требования, что было задействовано для поддержания жизнеобеспечения и двигательных ресурсов, позволив спасти астронавтов после взрыва и отказа систем командного модуля в полёте Аполлон-13. " Как? Испытав только на земле, в космосе стал ещё надежнее? Далее: "Масса лунного модуля при полете «Аполлон-11» составляла 15 тонн, из которых 10,5 тонн приходилось на топливо. Высота составляла 7 м, диаметр 4,3 м[1][2]. Для тренировки экипажа по ручному управлению модулем был разработан тренажёр, способный на Земле создать условия пребывания в поле тяготения Луны." конструктив разный высота составляла 3 м, ширина 4,6 м, длина 6,8м, весом 1,7т !!!! Из пяти построенных, три разрушены! А как потом с перекошеной центровкой ввиде ровера без тренировок с первой попытки прилунялись, как??? ну тут хоть вели себя нормально, испытывали приёмы пилотажа. рассказывай удивительные истории дальше. Совсем разные системы и вес менее 300кг, "Сурвейор" имел автоматику и по автоматике садился, и то не всегда удачно. А лунный модуль был на ручном управлении, автоматики не было. хорошая шутка с целлофановым пакетом!!! Насчет летающих фекалий у СССР и РФ подробнее можно? на МКС возможно так и было после того как зазаложили туалет в сегменте сша, а россияне не пускали в свой. они заранее заложили в конструктив место для ровера или придумали на последок?, бла бла бла. ахинея пятиклассника. Всё расчитывается заранее, разрабатывается конструктив двигателей и запас топлива согласно данных о особенностей гравитации Луны, с учетом веса астронавтов и их системы жизнеобеспечения, даже веса какашек в пакетиках оставленные на Луне. как??? на земле тренировались и с ровером на тренажёре лунного модуля? где написано, фото? выше приводил ссылку ученных проводивших опыт с дыханием на двух собаках, перекрестив артерии на шеи у них. Голова одной собаки снабжалась кровью другой. Итог опыта при избытке СО2 учащалось дыхание, а при чистом кислороде замедлялось, до полной остановки дыхания. Есть такая болезнь гипероксия. Вот из вики про декомпрессию: " Все это время больной сидит в барокамере в маске и дышит чистым кислородом с периодическими пятиминутными перерывами, поскольку непрерывное дыхание чистым кислородом в течение 18-24 часов приводит к кислородному отравлению. Небрежность при расчете лечебного режима грозит усилением симптомов и дальнейшим развитием ДКБ. "

З

Живу в своем доме, перед окном растет рябина, ягоды не опадают, поэтому начинают бродить. Воробушки, которые их едят, пьянеют и падают на снег.Хожу, подбираю их и заношу домой, пока не протрезвеют. Уже задолбало бухих воробушков собирать - повесил кормушку. Пусть хоть закусывают.

Две блондинки выходят из кафе и видят, что у их авто украли колеса.Первая блондинка укоряет вторую: - Я же говорила, что тот знак на углу означает «Осторожно, дети!», а ты: «Да что нам сделают эти дети?» Что сделают?! Полюбуйся!

1)Сколько раз провели испытаний лунного модуля с отработкой посадки и взлета на Луне? 2)Какая автоматика и телемеханика на Сатурнах5 была для автоматического полета вокруг Луны, если ракета создана под ручное управление? 3)Банальный туалет небыл создан, и шутки с летающими фекалиями зафиксировано в отчетах наса, как? 4)За борьбу за лишний вес в выводе на орбиту съэкономили на воздухе, применив заниженое давление и чистый кислород, в то же время запросто ровер отправляли, тут еще вопрос о свободном месте в раете возникает. 5)Возращаемая часть лунного модуля как может взлетать каждый раз все с большим грузом лунного грунта? 6)Этот вопрос меня поймут и подводники, как могли просто так выйти из Аполлона астронавты по прибытию на Землю, если находились длительное время под низким атмосферным давлением? Где декомпрессионная болезнь? И что за организм дышавший длительное время чистым кислородом? Как после 5-6 и выше суток в невесомости могли спокойно самим выходить из капсулы и бойко передвигаться? 7)Что за маскарад устраивали по прилету с Луны одевая противогазы?

Разведка работала, я тогда видел полный альбом стратегических ракет сша, конструкторские схемы. На Байконуре тоже видели то что им давали.

30 лет и 3 года лежал Илья Муромец на теплой печи… А потом, когда пришла квитанция за тепло за всё это время, он взял меч и пошел в управляющую компанию.

Не, первый человек побывавший на Луне был реальный человек - барон Мюнхаузен, полет его зафиксирован.

Коротко был на Баконуре, но там был наш «участок №3» постоянный и люди там общались с персоналом. История такова, что «технари» были в курсе возможностей технологий и Ф1 в расчетах проверяли, и эти выводы многие выкладывали, потом для эксплуатации техники требуется несколько подряд удачных испытаний, Н1 после 6-7 испытаний была готова к старту, посадочные модули тоже прошли череду неудач и потом удачные посадки. Люди видели как сами доводили технику до совершенства готовя к полетам и сравнивали с американцами, в итоге не верили увиденному. Ну невозможно ниразу не отработав без ошибок на Земле и ниразу не испытав на Луне, всё с первого раза получилось. Советские разведкорабли всего проконтролировали три пуска Сатурн5, даже не отслеживали до конца полет по мерка наса, прекращали слежку, об этом есть данные у амеров ибо они очень старались мешать, кораблей глушителей было в два раза больше советских разведывательных, а потом проанализировав все «полёты» и подабрали капсулу при запуске Аполлона13, устроив провокацию с подлодкой К8. Руководство партийное СССР правильно поступило экономически, поимев сша. Отменили эмбарго с газом, сша построили химзавод и право покупать продукцию его, субсидировали КАМАЗ и т.д.. А когда в 1976г полностью прикрыли работы с Луной в СССР, тут сша снова ополчились. Руководство партийное правильно сделали, подняв экономику, но на Байконуре долго «на кухне» проклинали политику.

Ещё это Так она и не взлетала, а он про пуски которые полетели.

Генерал Н.П. КАМАНИН, советский лётчик, один из первых Героев СССР, в 60-е годы руководил Центром подготовки космонавтов в своих мемуарах пишет: Спрашивается как?

- И еще, согласно правилам нашей фирмы, вы никому не должны разглашать величину вашей заплаты. - Да я, собственно, и не собирался позориться.

тупо пилят финансы, в золотых зубах у каждого рот

разоришся, ей ей, не сделают ничего 5 лет прошло, Браун за короткий срок с 0 создал, сперва Сатурн1 а потом и пятёрку.