tehnik

Собеседники
  • Content count

    40 877
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    192

Everything posted by tehnik

  1. Он говорит: "Одна часть планеты активно устремляется к Луне активно" Тогда, почему не учитывают влияние Луны на запуск ракет? А учитывают угловую скорость вращения Земли, чем ближе к Экватору тем меньше затрат на запуск ракет при одном и том же весе. Далее: "планета за счет разности этих сил деформируется, также точно как мы в одну и в другую сторону и делаем там из мячика дыню, также точно присутствие луны рядом с нами, а все-таки это из земли точнее говоря пытается сделать" Оказывается Луна по экватору вытянула Землю, насколько велико силы притяжения. Значит закон Ньютона фикция? Далее автор говорит, что атмосфера и океаны подвержены влиянию Луны. Ухты, почему тогда облака, а ещё хуже ливневые тучи так низко над землей, почему Луна не подымет до предельных высот, где всё в лед превратится? и так далее. Рисуют еще так влияние Луны на поверхность Земли: Но в Мурманске тоже есть прилив порядка метра.
  2. В каждом водоеме озеро, море или океан, вода вращается, на северном полушарии против часовой стрелки, в южном по часовой стрелке. Это маховик, гироскоп Земли не дает Земле совершать "Эффект Джанибекова" Чем медленнее вращение водоема тем приливная волна меньше, чем быстрее идет круговорот тем прилив выше.
  3. Я спросил применить формулы всемирного тяготения Земля-Луна и Земля-Солнце, на удивление с Солнцем больше силы чем с Луной. Но почему-то Луна притягивает воду. Нестыковка первая. Далее, время нахождения Луны в зените над любым местом на Земле известно, когда было и в будущем известно, на десятилетия-столетия наперед, а вот приливы на короткое будуще рассчитывают учитывая показания сегодня произошедших приливов. Нестыковка вторая. Если Луна притягивает воду, то как получается на другом конце земли прилив в отсутствии на горизонте Луны. Нестыковка третья. Солнце имеет больше силы притяжения, но не влияет на приливную волну. Нестыковка четвертая. И на семечки, как при двух приливах одновременно, диаметрально противоположных, могут появляться еще приливы при этом Луна где-то с боку висит. Тучи, это феномен нахождение влаги высоко в атмосфере, охрененное количество тонн влаги, воды, а Луна не притягивает облака. это что, из серии определенных мест где чв гору вода течет? Или гравитация Земли в определенных местах теряет силу и высота прилива выше положенного? Слушай, а почему кто занимается пусками ракет в космос, не учитывают силу притяжения Луны? Представляешь какая была экономия при старте ракеты при нахождении Луны над стартом.
  4. В Ташкенте все трубы уже пластиковые в 9этажке, под Москвой трубы нержавейка стояки. Это морозов еще небыло, а когда ночью >-10° стукнет, вот и посмотрим. Еще раз, получили хрущевку в 1963, балкон открытый, все закрывали и остекляли, кто как. Так что 100% остеклили на следующий год.
  5. Однажды эффективно сносили незаконные постройки на Сельмаш, разом несколько самостроев капитальных снесли. На разрыв одинаково пластик и металл? Кран то механизм. А пластик? Смотрел как поливочную систему собирали, без пайки, просто скручивали соединителями. Черные полиэтиленовые трубы не равномерные по толщине стен, кабельканалы делал видел, еще у соседей по даче через 12 лет в двух местах порвалась труба тоже полиэтиленовая черная, закопана на полметра. До этого переезда жили в коммуналке 1 комната на семью на Глинка, новые хозяева прикупив 1-2 еще комнаты обязательно перепланируют. В моей хрущевке балкон был открытый 2х2, комнаты не переделать было.
  6. В корзинке перестал давно казы брать, не то.
  7. А также на конях повторят путь? Лет двадцать, как перестали ливни на начало идти, в детстве помню, к маю ливень, ветер и поваленные деревья с корнями вырванными. Сейчас таких дождиков давно не видел. В 1963г переехали в новый дом 4этажный, все землетрясения пережил, перепланировку там нереально провести. А в сталинках у вас, делали перепланировку, вот и поехал дом. А после 2019года постройки? В Бухарской области, и Ургенче грунтовые воды почти на поверхности, солончак.
  8. Как колбаса может измениться по новым технологиям изготовленной быть, покупатель банально не купит . Как по ГОСТу в итоге должно быть, так и покупают, а с новой технологией вон горами завалены прилавки, не берут. А забыл про фонари, три года как по тротуару проложили кабель, опоры хитогнутые поставили, все подключили и ни разу не включали. А трава тоже вся высохла, а две скважины пробурили, насосы поставили. Незакопали, вода в трубах, заморозки, порывы сплошные. Хороший ветер.
  9. Вот и объясни, почему рядом и такое различие по приливу? Почему Сен Джоне больше прилива, чем у соседей? К Луне ближе?
  10. Вот и объясни, почему рядом и такое различие по приливу? Почему Сен Джоне больше прилива, чем у соседей? К Луне ближе?
  11. Угловая скорость движения Луны по небу – 33 угловых минуты в час. А скорость ее орбитального движения - 2681 км/ч. То за Луной под ней должен двигаться притянутая вода в идеале со скоростью 1600км/ч. В тоже время такой же горб воды наблюдают и в противоположной стороны Земли. Получается отталкивает там и притягивает тут воду Луна, а Солнце никак не влияет?
  12. Если в формулу всемирного тяготения подставить массу Солнца и расстояние до светила, то увидим, что должны быть и солнечные приливы и отливы. И они должны быть сильнее лунных. А их нет. Умница, можешь объяснить амфидромические точки? Почему не влияет Луна на эти места? Теория хлыста не работает?
  13. Почти рядом, по карте глубины одинаковы, а в заливе высота прилива больше. Ты писал, что нет волны, просто приподнялась вода из-за влияния Луны. А теперь покажи места где прилив есть, но рядом есть места где он отсутствует.
  14. "Статическая теория Ньютона не позволяла понять все многообразие истинного поведения приливных явлений, например, почему в одних районах бывает два прилива в сутки, а в других — только один? И почему там, где бывает два прилива в сутки, они иногда равны по высоте, а иногда совершенно различны? Почему в географически близких районах приливы часто резко различаются по характеру и по высоте? На эти вопросы статическая теория Ньютона ответов не давала. Это свидетельствовало о существовании еще многих факторов, влияющих на характер приливов, кроме космических приливообразующих сил и не учтен-ных Ньютоном. В этом сказалась ограниченность теории Ньютона. Однако она создала важные предпосылки для дальнейшего изучения приливов." Теория Ньютона хороша, да не везде. "В 1616 году Галилео Галилей написал «Беседы о приливах и отливах».[23] Он решительно и насмешливо отвергает лунную теорию приливов и отливов[21][2] и пытается объяснить приливы и отливы вращением Земли и её обращением вокруг Солнца, полагая, что океаны движутся, как вода в большом бассейне: когда движется бассейн, движется и вода.[24] " Галилей был близок к истине. Для примера Восток сша https://nashaplaneta.net/prilivy/prilivy-otlivy-us_montok И чуть севернее https://nashaplaneta.net/prilivy/prilivy-otlivy-ca_sent_djon В одном до трех метров, в другом 30см приливной волны расстояние между ними примерно 700км. Да и по гугл карте дно примерно на одном уровне.
  15. Примерно через 12 часов прилив-отлив, если дем видел, то второй раз ночью. Панама, как Олег утверждает, Луна притягивает воду, поднимет её уровень под собой, а вода соблюдает правило сообщающихся сосудов. Если поднялась вода-прилив то +-200км разницы быть не должно.
  16. Нобелевскую премию ещё не дали? Если луна притянула воду(а почему только воду притягивает?) то Земля при вращении вокруг своей оси, эту притянутую воду должна сдвигать на запад, по экватору, учитывая трение о крявое дно океанов, то со скоростью приблизительно 720км/ч. Эта волна притянутая Луной должна двигаться по земле более 700км/ч и всед за Луной.. Но вот фигня, бывают совпадение когда Луна и Солнце практически рядом, то сила притяжения обоих тел должны сложиться и приливная волна должна еще больше подняться, но как на противоположной стороне от Луны на Земле образуется приливная волна, почти каждые 12 часов происходит прилив. Как две приливные волны образуется, хорошо, одну луна тянет, а противоположную другая невидимая Луна? Если Луна притягивает воду то почему есть места на побережье, где вообще отсутствует прилив, ну нет его. Также есть места в Южно-Китайское море, Персидский залив, Мексиканский и Сиамский заливы, наблюдается только один прилив в сутки. Но есть районы, например, в Индийском океане где бывает то один, то два прилива в течении дня. А что с хлыстом?
  17. Кагой умница! Луна тянет за собой воду, так утверждают и ты тоже, значит прилив должен быть с востока на запад Но оказывается есть места в океане где нет приливов вообще. Там что Луна не притягивает?
  18. Если Луна так влияла на приливы, то приливы как цунами захлестывали западные берега. Оборот Земли вокруг своей оси 24 часа, то есть взять точку на Земле напротив Луны, то через почти 24 часа Земля и Луна снова сойдутся в этой точке. Тогда скорость прилива была не хуже скорости самолета..
  19. Ты сам думай про хлыст. А вот приливами рулит сама Земля и заодно зацепив Луну, но не Луна тянет за собой приливы.
  20. Вот пишут "Сторона земной поверхности, которая в определенный момент обращена к Луне, испытывает большое притяжение. Из-за этого на этой стороне уровень воды повышается и образуется прилив. 2) На противоположной стороне Земли, из-за минимального воздействия лунной гравитации, уровень воды уменьшается и образуется отлив. Данное явление также способно замедлять скорость вращения Земли вокруг своей оси — причина, по которой иногда мы ощущаем увеличение продолжительности светового дня."
  21. Интересно посмотреть на гравитацию на поверхности Луны, со стороны видимой Земли и с противоположной от Земли на Луне. Должно быть притяжение больше, т.е. Луна притягивает + Земля оказывает влияние.
  22. http://journale.auris-verlag.de/index.php/EESJ/issue/view/14/showToc "Согласно Статической теории о приливах Ньютона приливная волна движется с востока на запад со скоростью 1600 км/час, огибая Землю за 24 часа, протирая дно океана и заливая только восточные берега континентов. Но через века обнаружилось: 1. Что приливная волна, заливает и западные и южные и северные берега континентов. 2. Что скорость приливной волны 1600 км/час, губительна как для континентов, так и для морской фауны.. 3. Что одновременно по всему Земному шару, функционируют не два приливных горба, а больше сотни, независимо от местонахождения Луны. 4. Что аномально высокие приливы и отливы почему-то возникают в полузакрытых бухтах, где нет прямого доступа приливной волне. А в бухтах открытых для приливной волны, приливов или вовсе нет, или они небольшие." Кончик кнута преодолел скорость звука и как это связано с приливом и отливом?
  23. Что снимать, распил бала? Им и на них писать? Советские люди были.