tehnik

А ты читать не можешь? Почитай приведенный абзац внимательно Леонов https://www.youtube.com/watch?v=GLDCWHRA9Aw «На высоте 500 км. страшная солнечная радиация 500 рентген, которая убивает человека, скафандр и корабль их бы не спасли.»

Вот и спрашивается, где их место было? Цепляние ни к чему? Не было грунта? в их центре по изучению хождении по Луне есть кадры и как мог человек ходить - бегать по Луне, так ходить мог только под наклоном , а бегать мог под углом так как показывают, когда тащит за собой силач вагон или тяжелый грузовик. а так в кино чухня одним словом

на Луне это и 15кг земных, а при возвращении? Луна16 возвращалась к земле: Шарик 50см и весом 35кг входил в торможение 315g. замечательно. Аполлоны таким же способом приземлялись, сообщений о работе тормозных двигателях нет

В это время гениальный Маск собрал чудо ракету из нержавейки Красавица ракета, возьмись да и упади хорошо в полёте не развалилась

Для дачи я с берега р.Чирчика собирал камни, имею представление о объеме 111кг. Астронавты должны были собрать грунт в герметичный контейнер(ы), довольно жесткий и крепкий, и главное объемный. Именно в том вакууме, для чистоты эксперимента. Как эти емкости со 111кг умещались в подъёмной кабинке и в Аполлоне где?

Сравниваем: Протон-К стартовая масса 700т вывод на ННО 21т на Луну доставлен груз 1880 кг. Стартовал к Земле аппарат весом 520кг Приземлилось 35кг, внутри 101г грунта. Сатурн 5 стартовая масса 3000т вывод на ННО 140т до Луны долетело 65т, доставлено на Луну 15т, стартовало с Луны 4.5т. На Землю село 5.5г. с 111кг грунта. разница в весе стартовых ракет 3000/700=4,3 раза доставка груза на Луну 15/1.8=8.3 раза и ещё 40т у наса зависло у Луны. приземлилось 5.5/0,035=157 разница в весе доставили грунт 111/0,1=1110 раз больше Итог: самая экономичная ракета человечества, была преданна забвению. Вынуждены летать астронавты в космос на ракетах конкурентов, получать груз на станции той самой ракетой ровесницей Сатурна - Протон. На свои болванки ставят иностранного полдвигателя , дабы могли сами выводить груз в космос.

с этим камнем удивительная история произошла: как такое могло произойти? нарушив все инструкции, подвергать себя и напарника опасности? Грунт собирали не руками, были спец захваты а сообщают, что доставили камень 11.7кг весом. мешок пемзы

А теперь к этой конструкции прилепи ровер.

Звонок. Фира открыла дверь. На пороге стоял Боря и протягивал ей букет цветов.- Ой, вэй! - воскликнула Фира. - За что мне такая радость и это в первый раз за двадцать лет?!- Фирочка, ты сегодня ими полюбуйся, а завтра мы подарим букет на свадьбу Аллочке. - Что произойдет на Земле, если внезапно все магниты перестанут магнитить?- Раздастся оглушительный грохот от падения их всех с холодильников.

По поводу передачи Японии островов:А давайте отдадим им Британские.

Попадание в копеечку, максимальный разброс до 8км был. В СССР, РФ десятки и сотни км. Это чтоб по номерам не пробивали, как в гаи А в Монино видел титановый самолет, даже не красили его.

На 111кг реголита, по виду как пемза, и по весу примерно так, набери объем, а еще етот мешок или мешки с «картошкой» должен перетащить через переходной люк в Аполлон. Представил? А теперь эти мешки должны разместить в кабине где троим мужикам и так тесно, это не кабина Шатла, представил? Приземление идет с невероятной перегрузкой, Аполлон как метеор врезаясь в атмосферу, без нырков, спускается потом на парашютах. Груз камней при этом не покалечил людей болтаясь в капсуле.

Нельзя, секретить одно и показывать остальное всем, а еще доснимать на земле.

А те дробины из под колеса в шесть раз тежелее? Чем модуль с 17Аполлона от 11 отличается? Компоновка не изменилась. Но все модули прячут от всех под пленкой Тут видно как отцентрован сей аппарат, пилот и противовес. В полете да, пишут тренировались.но ни разу не сажали модуль и не взлетали. Если это есть в аналах истории будь добр покажи. А ты знаешь, красиво пишешь так Меня интересует как не меняя конструктив Взлетной Ступени, могли вывозить столько груза! сразу что не могли по 100кг вывозить? А если так о как модернизировали систему? Знаешь, в скачках жокеи небольшого роста и не тяжелые, чтоб лошадь могла выйграть гонку. А ты посмотри на топливо и на ту мощность для взлета и самого полета. Движек не отдельно присобачен, а внутри кабины. Ну почитай на каких таких движках летают.

и про 300 самолётов

Тут ещё один момент, в модуле с людьми движек распологается в самой кабине и при этом соплом упирается в посадочный модуль, все стартующие ракетные двигатели имеют достаточное пространство для образования реактивной струи образующей тягу, но как взлетали так, непостижимо. В СССР сажали станции «Луна» и взлетали модули с образцами грунта, но там конструктивно предусмотрели пространство открытое для сопел:

Испытывали тренажер на земле, а попытка управлять посадкой с более высоко расположеной кабины и с пониженой гравитацией совсем другое. Сколько тренировались, история умалчивает, но три модели разбили, на семь экспедиций это очень большой процент неудач. Если это применить к летному училищу, то весь авиапарк разобьют.

- Значит, вы говорите, что никогда не ругаетесь матом?- Так и есть.- Тогда я вам в три часа ночи перезвоню. Если США (с Канадой вместе) начнут с Китаем задерживать граждан друг друга, догадайтесь - у кого быстрее закончатся граждане?

Британские ученные http://www.gadgetblog.ru/британские-ученые-рассказали-об-опас/

Мне приходилось зимой ездить в Кунге КРАЗа, переделанный для перевозки людей, на улице за -30* а в кунге тропики, благодаря проложенной по полу выхлопной трубы,(выхлопы шли на ружу), отличное отопление было. В начале конструировании Аполлона, ради увеличения полезной нагрузки и жёсткой экономии веса, сэкономили на обшивке аппарата, сделав тоньше, а чтоб давление в ваккуме не разорвало тонкую обшивку, снизили давление заменив обычный воздух - чистым кислородом. Самое замечательное то, что у авторов этого проекта пришла мысль разметить стартовый двигатель внутри кабины, теплоизоляции где нет и отделяет сопло от людей тоненькая перегородка. Рисунок выше приводил. Да, и для двигателя очень мало ёмкостей с горючкой нарисовали в кабинке.

Вот ровер сложили, габаритный А тут впихивают в Аполлон сбоку + 210кг, оцентровать могли только убрав бак с компонентом горючки или не доливать её, вот как выглядело до ровера, и куда его всунули?

как изменили конструктив и соблюли балансировку? Есть фото и видео испытания на земле только тренажёра, сама станция имеет другие параметры и ровер только создаёт перекос в балансе. впервые в истории человечества, вопреки физиологии, согласен покажи если имеется, может прозрею.

насчет прилунения: итого габариты спускаемого аппарата высота 3.26м диамтр 4.3м Масса, включая топливо: 10 334 кг. на картинке он в золотистой фольге. потом туда впихнули ровер. в этих габаритах спускаемого аппарата вместился двигатель и баки с горючим, всё это плавно спустило 4670 кг. полезного возвращаемого груза. смотрим на спускаемый аппарат серии Луна: технических характеристик не нашёл, но этот аппарат доставил груз менее тонны, по этой картинке можно сравнить с Аполлоном достававшим груз 4.3т. На "Луне" массивные баки под горючее, на Аполлоне они явно очень компактные