tehnik

Собеседники
  • Content count

    44 179
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    192

Everything posted by tehnik

  1. а были сведения по доработке?
  2. это да, но в древности пользовались железом без выплавки в доменных печах и не только метеоритным железом. это сколько "Лунных" метеоритов люди поимели? Летать на Луну не надо было. да, одно дело до МКС довести, другое дело на Луну доставить. Посмотри на параметры ракет, на низкую орбиту может вывести 20т к примеру, а на геостационарную орбиту при тех же параметрах ракеты 6т, до Луны до 2т химически чистое в 100% железо в метеоритах не находили, всегда есть примесь в основном никеля.
  3. Нельзя вот так спокойно взять и уснуть, зная, что там, в холодильнике, одному пончику страшно.
  4. Забавно мы пользуемся неметалическим железом???
  5. Тут походу недоговорились писатели.
  6. omnia mea mecum porto Еще нам расскажут, как дышать чистым кислородом неделями без вреда организму.
  7. А разве нет железных метеоритов? Те кто жил и работал в Звездном и на Байконуре прекрасно понимали «как летали» на Луну. Мне приходилось с ними общаться(с Байконура). У этого специалиста были камни с экспедиций других стран на Луне? Так и все полеты постановочные, ну нельзя на половине настоящем и на второй половине обмана всё выдавать за настоящее. Какая диета??? Даже задокументировали обед обильный перед вылетом! А один полет состоялся с диареей у одного астронавта!!! Заменить его некому было Это единственный раз Союз-Аполлон.
  8. Где автор не прав? https://ru-fenomen.livejournal.com/996907.html
  9. Были Сатурн1,но они были грузовиками, людей не мог вывести на орбиту, перегрузок не выдержали-бы астронавты. Вот и выводили болванки падающие в океан, одну которую и подобрали моряки СССР. Есть их фильм, где подробно показывают старт Сатурн5, после отделения первой ступени, вторая ступень пока её показывали на видео почти минуту, не могла запустить двигатель, вот и сбрасывают болванки в Атлантику, кстати место их падения флот сша охранял от посторонних.
  10. Перестаньте убивать селедку ради шуб!
  11. Видели на большом расстоянии старты. Фактов прямых вообще нет. Конструкция аппарата спускаемого это нонсенс. На земле провалились испытания, но с первой попытки на Луне все пошло. Почитай про «Орион» 19лет создают и до сих пор не могут пилотировать. А тут с той технологией тогда за пару лет вррраз создали и все заработало.
  12. а чьи сторонние элементы? Технологии совпадают, чтоб использовать?
  13. Сегодня по "Звезде" передача была, затронули Луну, мягко показали на фальшивые полёты в космос и на Луну. Настоящие полёты были только на Шаттлах.
  14. А теперь метку приложи, что врет метка или этот снимок?
  15. "Вспомним, что говорил Экзюпери про чистую скатерть, разостланную под небесной яблоней, на которой будет видно каждое упавшее с неба «яблоко». Одна из самых больших таких скатертей — Антарктида." "Лунный грунт есть на Земле. Это - лунные метеориты. При вулканических извержениях, при выбивании грунта с поверхности Луны ударами метеоритов, часть грунта достигает второй космической скорости для Луны(2.4 км/с), а потому оказывается болтающимся по вытянутым орбитам вокруг Луны. Рано или поздно практически каждый такой фрагмент оказывается захваченным Землей - и падает на ее поверхность. Этот вывод сделал в 18 веке еще Лаплас. Интересно, что распределение лунных метеоритов по земной поверхности должно оказываться равномерным. Но всем понятно, что из океанов лунные метеориты не извлечешь. В лесах, болотах, горах и каменистых пустынях - не найдешь. Современный анализ статистики метеоритов привел сотрудников Института геохимии и аналитической химии им. В.И.Вернадского РАН к выводу, что из числа каменных (именно каменных! - есть еще множество других) метеоритов, выпадающих на Землю, приблизительно 2-3% составляют лунные. Если собрать достаточно много метеоритов, то среди них можно надеяться иметь сколько-то лунных."" На Луну прилетели Сервейер-5, потом № 6 и № 7, - которые альфа-датчики на грунт установили, анализировали излучение от самого грунта, потом с нашедшей кучи метеоритов отобрали те кто по излучению совпадали с датчиков на Луне. Поэтому зарисовали сотни килограмм грунта с Луны, а потом случайно почти весь утерянный, случайно потом оказался кусок деревяшки дававший схожее излучение. Немцы ни причем, их ввели в заблуждение, им весь грунт не давали со всех экспедиций. Где документы и фото по изъятию грунта по приземлению с каждой экспедиции, по их оприходованию, делении и распределения? в образце от СССР? вот Но ни один американец не упоминает, сколько же лунного материала США передали в СССР в обмен на 3,2 г. И уж совсем странно, что об этом не упоминает ни одна из 51 советских исследовательских групп, чьи статьи помещены в сборнике "Лунный грунт из моря Изобилия". Военная тайна? От кого ее скрывали? Тайна тайной, но все 51 советская исследовательская группа вообще не видела никакого американского лунного грунта, хотя по характеру работ они просто обязаны были его исследовать, тем более что академик Виноградов во вступительной статье сообщил читателям: По легенде "лунный грунт" был получен за два года до сдачи статей сборника в печать, а его в глаза не видели допущенные к этой работе советские исследователи, включая и тех, кого возглавлял сам академик Виноградов! Сделав вступление, академик Виноградов лично начинает сборник статьей "Предварительные данные о лунном грунте, доставленном автоматической станцией "Луна-16". В ней описывается, как выглядит лунный грунт, из каких частиц состоит, приводится химический состав и еще целый ряд параметров. Содержание статьи иллюстрируют 30 цветных и черно-белых фотографий. Но это фотографии только советского лунного грунта, нет ни единой фотографии того грунта, который по легенде был передан американцами в институт Вернадского за полтора года до написания статьи академиком Виноградовым. Причем академик все время "сравнивает" результаты советских исследований лунного грунта "Луны-16" с теми результатами, что до этого опубликовали сами американцы. а при взлёте с Луны не удивляет? Килограммами вывозили грунт. Без испытаний, без проверок садились и взлетали с Луны. угадайте где с Луны, а где с Земли камень
  16. Значит флаг самокоректируется, а метка нет? Из более 300кг грунта дали для иследования 0,03кг? Для себя на память присвоили? А 30гр для науки? С Марсом аналогично, всё красно, даже показав железяку с флагом сша покрасневшим, а когда в редакторе привели по флагу цвет в порядок, то красный марс стал нормальным земным.
  17. почему на этом фото эталон бледный а всё остальное с Земли ярко цветное?
  18. Когда деда Ивана спросили, есть ли у него твиттер, он ответил: «Да, по молодости был, но потом я его вылечил».