Ulugbek

Как давно вы работаете в статуправлении что обладаете такой информацией (о 10 лицензиях)? Что значит "я бы не стала себе ставить"? Вас кто-то принуждает или все ж таки пользуетесь лицензонкой? Я понимаю что это вам вряд ли интересно, но "это долбанное обновление" спасло не один комп. Удачи

Как я уже писал выше, в лицензиях можно приобрести только Get Genuine, ПО для легализации ХР. В остальных случаях (с той же вистой к примеру) можно приобрести только либо в ОЕМ канале (предустновленная на ПК), либо в коробочном варианте, либо вариант апгрейдной лицензии. Других вариантов нет, точнее они все нелегитимны с точки зрения майкрософт. Что касается Software Assurance (SA), то это очень большая опция. Помимо возможности апгрейда до последней версии используемого ПО (не только ОС) там куча других преимуществ. Зависят от выбранной схемы лицензирования. Кстати, одно из преимуществ, называемое Home Use Program, позволяет сотрудникам организации на законных основаниях использовать ПО, которое было закуплено организацией, на домашних ПК.

Значит что лицензия на обновления с младших версий продукта либо ОЕМ. Т.е. не базовая лицензия.

Корпоративные лицензии продаются только в виде апгрейдов. Базовая версия в лицензиях есть только для Get Genuine, да и в этом случае вместе с лицензиями идут те самые СОА которые нужно налепить на корпус. В любом случае, будь то корпоративная лицензия или ОЕМ, переставлять ее с ПК на котором он был установлен на другой ПК запрещается. Нарушение лицензионной политики майкрософт. И в том и в другом случае, лицензия закрепляется за тем ПК на котором он был первоначально установлен.

Он считается лицензионным если приобрели его по списывании. По правилам майкрософт, ОС жестко привязывается к ПК (в том случае елси это не коробочная версия). В случае если ПК передается третьему лицу, право пользования системой автоматически передается этому лицу. Если система была приобретена в ОЕМ канале, то вместе с ПК должны передать и установочные диски и на корпусе ПК должна быть соответствующая наклейка (СОА)

Возможно и быстрее, не спорю, т.к. сам не работал с ним. Но то что регулярно приходит инфа о критических дырах в этом браузере остается фактом.

ссылка в тему http://lenta.ru/news/2008/06/02/safari/ Особенно "порадовал" последний абзац: "Кроме того, на прошедшей в марте этого года конференции по компьютерной безопасности CanSecWest 2008 в рамках соревнования PWN2OWN ноутбук MacBook Air с Mac OS X 10.5.2 Leopard был взломан за две минуты через уязвимость в браузере Safari. "

Опять холивар начинается Никакой антивирус не дает 100% гарантии того что машина будет чиста. По опыту, пользовался симантеком, сменил на нод, который через год сменил на касперского, которым до сих пор и пользуюсь. Опять таки по опыту. Очень много клиентов приобретавших нод для организаций уходят с него. А вообще, одно из лучших решений, построение эшелонированной защиты из нескольких антивирусов. В управлении сложней, но защита возрастает.

То Zero и tashtorg. В сад, учить матчасть, на километр не подходить к корпоративным ПК (с домашним делайте что хотите)! Мдя... с пеной у рта доказывать правильность работы с правами рутового админа, да еще и якобы после 10 лет работы с системой это нонсенс.

В предыдущем офисе был уникальный городской номер, особенно после перевода на 2-ку. 2345678. Перед переездом была даже мысль выкупить его. Да потом вспомнил количество детских звонков, да и плюнул на это дело.

Что за бред? Вы когда-нить ставили "касперыча" как Вы выразилсиь? Судя по посту либо это было очень и очень давно (хотя и с версией 4,5 таких проблем не возникало) либо сильно поломанную (хотя зачем ее ломать, когда дело только в ключе). Насчет того что вирус может быть во всем ассортименте, может (в особенности на различных сборниках), если сама мастер копия диска (точнее ПК с которой эта мастер ккопия создавалсь) чем либо заражена.

И что толку что каждый третий знает фотошоп и т.п. В итоге имеем то что за нормально выполненную работу в том же фотошопе здесь не заплатят тех денег которые платят на западе. Потому как придет такой вот "знающий" фотошоп и предложит цену раз в 5 ниже. А обучись он тому же фотошопу на авторизованных курсах, да заплати за сам фотошоп копеечку(причем один раз), так и требовать будешь за свой труд совсем уже не копеечку. P/S/ Фотошоп был как пример.

Разве не так? Мне очень осведомленные люди об этом сказали, да еще и на форумах различных читал

Скажу по секрету, как сказал мне один знакомый, которому в свою очередь сказал очень информированный человек узнавший об этом от не менее информированного человека, софтлайн эти рейды проплатил, причем очень хорошо. Если обратили внимание, такие же рейды были и в Москве. Так вот софтлайн проплатил эти рейды и там тоже. Да и вообще софтлайн везде все купил. Майкрософт и все остальные производители ПО, являются просто одной из дочерних структур софтлайна

Мои соболезнования