Akim358

Фашизм демократия на марше Американского ветерана-морпеха силой вынесли со слушаний в Сенате США из-за антивоенных высказываний

всю страну опросил?

скорее в принципе нет желания вкалывать.. за любые бабки..

они и есть узкие.. плюс шумные.. плюс подвеска мне нихрена не понравилась с одной колесной осью между вагонами - на казахской железке эти вагоны кидает и раскачивает. Старая советская (2 тележки по две оси на вагон) намного комфортнее.

в этом то и проблема... только когда он грянет - бывает обычно поздно. СССР потому так и напрягался до ВОВ и сразу после ВОВ, чтобы гром не грянул. Большевикам досталась аграрная страна, разрушенная и истощенная ПМВ и гражданской. Ни кадров (многие талантливые спецы типа Сикорского просто чухнули), ни заводов, ни оборудования, ни "школы", ни энергетики. Своего - нихрена, разве что только навоз. И посмотри темпы индустриализации в 30е. Посмотри темпы в 50е. Просто сравни что было в начале десятилетий, а что к концу. Вот просто для примера - в начале 50х ВТА в СССР практически не было. Для перевозки грузов юзались опять же Ли2 (он же DC3), были попытки переделки Ту4 (клон B29), который уже устарел как стратегический бомбер. К концу 50х был уже вполне себе нормальный Ан12(и пассажирский Ан10), а до него Ан8. А еще через 6 лет был самый большой на тот момент в мире транспортник А22. В пассажирской авиации (а восстановление страны и новая волна индустриализации требовали перемещения огромных масс людей) в начале 50х был Ил12 (модернизация и дальнейшее развитие Ли2/DC3), а в середине-конце 50х были уже Ту104 (который в свою очередь был модернизацией бомбера Ту16 и стал основой для разработки опять же путем модернизации Ту124 и Ту134), Ту114 (модернизация стратега Ту95) и Ил18. А вы 30 лет все грома ждете

примерно как Швеция, да? которая бОльшую часть ВМВ поставляла Германии столь необходимые ресурсы, но была типа нейтральной. Ну "выхода у нее другого не было" (с), потому "понять, простить" (с).

Он сейчас напоминает одновременно всех персонажей из недавнего повествования Олега про зоопарк. И гамадрила, кидающегося какашками, и чудаков, опустившихся до уровня гамадрила

А как смог СССР с населением в 170млн, с еще худшими доходами, с разрушениями после войны? Видать все же сильного желания руководства хватило?

А ты почитай все же. Бух, ты же вроде аудитор, по идее в аналитику должен уметь. Тебе знаний по предмету не хватает походу. В СССР всем этим заморачивались дабы иметь технологический суверенитет, чтобы по минимуму зависеть от поставок с запада и настроения "партнеров", и, в итоге, не бояться иметь свою точку зрения и отстаивать свои интересы. Вот пример вычислительной техники как раз показателен. Что-то СССР мог сам, но приличное отставание в этой сфере приводило к тому, что за техникой для серьезных проектов приходилось идти на поклон к тем же Штатам. А там уж как КОКОМ (экспортный контроль) смилостивится. Могут дать мейнфреймы IBM или Бэрроуз, могут не дать, могут дать в сильно урезанной конфигурации. Заделы у вас кончатся - без "новых велосипедов" будете ходить на поклон за всем подряд и языки за зубами держать, ссась разозлить "партнеров. Мимо ходи, я убогим тупиздням не подаю

А в авиации? А в электронике? А в автопроме?

На момент их создания (ну тех же Ту104 или Ту114) они на западе некий шок вызвали - откель у лапотников такое. Вполне современные они были тогда. И позволили решить вопрос с перемещением населения по стране и прочие народнохозяйственные нужды. Ты, бух, не повторяй тупые мантры, а хоть документалки какие по теме посмотри - как, что и для чего было. Хотя в РФ сейчас и такого нет, что позорно на фоне достижений 70тилетней давности.

Да устанешь перечислять тех талантливых людей. Где сейчас вот это все? Вот на их заделе (напомню - конечном в итоге) и едут до сих пор. Вот не сложилось в СССР с микроэлектроникой и вычислительной техникой, не было школы, не было талантов, не было уже жесткой линии, ушли в клонирование, заделов не оставили, так в РФ сейчас со своими разработками и модернизациями аще голяк полный. Тока и остается у китайцев закупаться пока продают.

А зачем его было изобретать в 50е, 60е, 70е годы? Ну не сконструировали бы все эти Илы и Ту, летали бы дальше на клонах DC3, ненуачо - просрали авиапром, летаем же на Боингах и Айрбасах.. не сконструировали бы реакторы - жгли бы дальше дрова, ледовые поля на дизелях преодолевали по Севморпути (которым нынче так кичатся).. не сконструировали бы Р7 и УР500 (она же Протон) - летали бы в космос на батуте.. не сконструировали бы всякие РПГ7 и Фаготы с Конкурсами -под танки бы с гранатами до сих пор бегали.. не конструировали бы все эти МАЗы, ГАЗы и ЗиЛы - народнохозяйственные грузы дальше на лошадях возили, ну в край на амерских Студебеккерах.. не "изобрели" бы все эти Ми8, Ми6, Ми10 - ни лэп проложить, ни груз в дальний район не доставить.. не сконструировали бы атомную бомбу и всякие там Р16, Р36 и т.п. - глядишь сейчас бы старательнее зад лизали Штатам.. зачем в СССР изобретали эти "велосипеды"? Чеб сейчас РФ модернизировала без тех изобретенных "велосипедов"? И сколько получится доить и выжимать советское наследие? Ведь его задел конечен, а потом - жопа без новых "велосипедов". Почему Ильюшин, Туполев, Сухой, Микоян и Гуревич могли? Почему могли Курчатов и Сахаров? Почему могли Миль и Камов? Почему мог Калашников и Грязев с Шипуновым? Почему могли Антонов и Непобедимый? Почему могли Королев, Челомей и Янгель? Нахрена они все эти "велосипеды" изобретали в сжатые сроки один за другим? Модернизировали бы себе дальше винтовку Мосина, Форд Т, паровые котлы и DC3.

Так оно и присутствует потому, что это задел и наследие. Куда ни плюнь - модернизация конструкторских решений 70х-80х

ха, СССР тоже в свое время воровал, занимался реверс-инжиниригом и т.п. но ничто не мешало на этом строить свою базу и развивать дальше. Будешь все время только воровать - будешь пасти задних. Это на примере микроэлектроники и вычислительной техники в СССР хорошо видно, когда к концу 70х окончательно похерили свои разработки и пришли к клонированию импортных образцов - отставание в итоге увеличилось до 10+ лет. Воровство Китаем технологий - это нынче сказочка для немощных. Китайцы дохрена вкладывают в RND, лицензий у них своих, которыми они за бабки "делятся" - выше крыши.

ну они пока еще не грабят весь мир, как это делают Штаты, потому и не в "золотом ярде" потому что тем не менее он пытается бодаться за свои интересы экономическими способами, а у РФ сразу "не то положение". А что мешало эти же 30 лет? Бух, страна, пережившая разрушительнейшую войну, уже в 50е годы работала с атомной энергией (от бомб до АЭС и ледоколов), вела масштабное жилищное строительство, имела свои вертолеты, сопоставимые и порой превосходящие зарубежные аналоги, свою гражданскую авиацию, от которой рот открывали на западе - да, да, я про Ту104 и про Ту114 (хотя еще в конце 40х лучшим самолетом в стране был лицензионный американский DC-3), проводила полярные экспедиции и запускала в космос ракеты. А тут 30 лет - и нихрена кроме переосмысления и модернизации последних конструкторских решений совка. Как так?

а они были? интересно, Китай начал "рывок" в середине 90х из гораздо худшего положения.. мы в школе в середине 80х, помнится, слышали фразу про "три большие вещи китайца" - телик, стиралка и холодильник, которые являлись символом зажиточной китайской семьи. И это уже был прогресс для китайцев, у которых в 70е этими символами были - велосипед, наручные часы и швейная машинка. Для нас это было странным, настолько эти вещи привычными были в обиходе. Что РФ все эти годы при ее то ресурсах, наследии СССР (энергетическом, производственном, научном) мешало достичь хотя бы тех же возможностей? А если не достигли - ну тогда анек про ворону и других зверей на крыле самолета напрашивается.

есть другой пример - Китай.. в ответ на санкции и пошлины они вводят свои санкции и пошлины... и кто-то потом дает заднюю, но не Китай

эта инвестиция начиналась лет за 100+ до событий на майдане. показатель чего, Спай?

может, запросто может.. да, это некоторые потери дополнительные, но возможности есть, даже "обычными" вооружениями. В Киеве же периодически прилетает по энергетике и по заводам. С чего это не может прилететь по Раде или там по Банковой, или по тому бункеру, где Зеленский шкерится?

там у жены вроде как прабабушка с какими-то польско-еврейскими корнями

а че их считать? и так понятно, что Иран сейчас побрыкается, но без такой поддержки, какую вливают вна Украину, он выдохнется. Плюс припрутся всякие курды и прочие "сирийские демократические силы" ака обычные бандиты. И все - будет очередной Ирак/Ливия. А РФ, если не поменяет тактику и не начнет реально ипашить по военно-политической верхушке Украины, попутно устроив блокаду в ЧМ, так и будет сопли жевать у границ.

очередной раз озабоченность выразить и новую линию начертить бух, ну тогда нахрена было вот это все затевать с надуванием щек, многополярным миром и прочей требухой, если силенок и воли нету? Вот Штаты ща на мясо союзных арабов используют, потом подтянут шелупонь бандитскую со всего БВ, потом кнутом щелкнут и все НАТО прискачет. А РФ че может? 5й год топтаться на приграничных территориях?