Akim358
Собеседники-
Content count
30 304 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
113
Everything posted by Akim358
-
у меня все домашние устройства сидят на канале 5ГГц роутера (т.к. все телефоны, компы, телики имеют 5ГГц вафлю), а там емнип по даташиту - до 800+ Мбит теоретически.. на 2.4ГГц сидят емнип только кондеры, но им и не нужны скорости для удаленного управления
-
это да.. хотя у нас БК 1500 был уже емнип в 1977 году.. зато были и другие потребители ЭЭ - телек типа Радуга 716 потреблял 250Вт, стиралка типа Киргизия или холодильник типа ЗИЛ, тоже жрали не мало, планшет/телефон заряжать не нужно, но хочешь послушать музыку - катушечный магнитофон питался от сети и тоже свое "кушал".. опять же пылесос типа Буран или Ракета, лампочки по 60/75/100Вт.. сейчас же реально как Волговод написал - лампочки по 6-10Вт, тот же холодильник, тот же пылесос, тот же телик (который таки потребляет в разы меньше и "смотрится" точно так же только вечером), кондер не пашет (осень-зима-весна), смарт заряжается за 20 минут зарядкой 120Вт...
-
судя по всему, оно еще и админресурс к этому призыву подключило.. иначе с чего бы нашему HR делать рассылку по компании с аналогичным призывом
-
да кто ж в методичке напишет, что Штаты первыми создали ЯО для получения стратегического военного преимущества и до сих пор остаются первой и единственной в мире страной, применившей ЯО против другой страны? Тут вон стыдливо этот вопрос даже пострадавшая Япония тщательно обходит.. остальные же, начиная с СССР, создавали ЯО в противовес, дабы лишить Штаты соблазна применить ЯО во 2й, 3й и т.д. разы или остудить пыл соседей.. та же СК имхо обзавелась ЯО, посмотрев на все эти Югославии, Ираки, Ливии, не с целью напасть на ЮК, а с целью иметь возможность хоть как-то ответить и тем самым остудить горячие американские головы, чья силовая политика, как показывает недавняя практика с Сирией, Венесуэлой, Ираном, наездами на Кубу, не меняется от слова совсем.
-
ну дык нужно было его в ПДД носом ткнуть и пообещать сдать в ГАИ выделил жЫрным
-
а ядерные арсеналы США, РФ, Китая, Франции, Британии, Пакистана, Индии тебя не напрягают? Мутная программа Израиля с учетом того, что Израиль не подписывал никаких соглашений? странно, гонял АУГ Трамп, а о причинах ты хочешь спросить меня, а не его или заболтать по традиции?
-
где их именно нет? среди производителей европейские страны указаны в чем именно они поумнели? Свои задачи экономического и политического плана они как решали силовыми методами, так и решают.. не всегда напрямую конечно, а находят болванов, которых они будут курировать и использовать в качестве мяса. Та же Франция использует разного рода бандюганов для решения своих геополитических задач в Африке. Конфликт "коллективный Запад vs РФ" тоже никуда не делся, где в данный момент все эти франции, британии и германии используют на мясо украинцев, спонсируя, подкидывая вооружения, наемников, разведдданные и т.д. Вон Борюсик нормально так бабла поднял, лоббируя интересы британских производителей дронов и "уговорив" Зеленского воевать дальше. Все страны Европы сейчас усиленно вооружаются, надеясь через поддержку Украины ослабить РФ и потом, если это случится, прийти "в белом" и нормально нажиться. а ты Трампа спроси - нахрена он АУГ гонял к берегам СК
-
и французского, и немецкого, и британского, и южнокорейского, и израильского, и китайского.. совсем-совсем никто не покупает.. Панама просто, как всегда, мыслит примитивно... он же не в состоянии рассматривать вопрос с нескольких сторон (стандарт для него - жевать то, что в голову какое-нибудь СМИ вложило) и родить еще одну простую мысль, что вооружения могут производиться и закупаться не только для того, чтобы развязать с кем-нибудь войнушку (по примеру США, где политикой зачастую рулят именно экономические интересы ВПК), но и для того, чтобы ни у кого не возник соблазн устроить войнушку стране, если у нее будет хреново в плане вооружений. Вот как не столь давний пример - тот же Иран, который не получилось сходу нахрапом, ну или Северная Корея.. не будь у нее зачатков ЯО - сожрали бы ее Штаты, а так только попонтовались и АУГ погоняли.. К сожалению, человечество так и не научилось решать вопросы мирно, а поводов для войны всегда предостаточно - экономические интересы (как нефтедоллары и ВПК для Штатов), территориальные, ресурсные, религиозные, национальные и т.п. Точек напряжения на земле, созданных искусственно, тлеющих десятилетиями - выше крыши. Те же Израиль vs Палестина, Индия vs Пакистан, Китай vs Тайвань, СК vs ЮК, коллективный Запад vs РФ (в любой экономической формации этой территории и при любом госстрое).. это только "крупняк", а уж "локально" то сколько - вечно кипящий БВ, Афганистан, Африка..
-
А им похрен. Вот у меня сейчас тариф, которого уже не существует - Hammasi birga 2. Плачу я за него 165 тыщ, предельная скорость на нем емнип 120Мбит, которая реально при проверке - потолок 90, а то и меньше. Минимальный тариф в линейке, судя по сайту УО - Hammasi birga 2+, стоит 175 тыщ и предельная скорость 150Мбит. Чую, что вынудят перейти на него, как до этого подняли цену за текущий тариф, накинув виртуальные 20Мбит. И буду я платить на 10 тыщ больше (фигня, конечно) за опять же виртуальные 50Мбит, которые как бы есть, но которыми железо провайдера (не мое личное домашнее железо) пользоваться не позволяет. И как-то сам УО не торопится что-то менять, хотя монтер с АТС еще несколько месяцев назад обмолвился, что FTTB меняют на GPON и только чет на нашем квартале тишина. Вроде как бы мелочи, но дело принципа, т.к. такая тарифная политика УО без изменений инфраструктуры смахивает на наипалово (что не редкость для госконторы) - с пользователя берут деньги за то, что сам провайдер предоставить не может.. в ГИС что ли жалобу накатать.. УО тогда как в жопу ужаленные шевелиться начинают
-
у роутера моего - гигабитый, а вот что на маршрутизаторе в подъезде - ХЗ.. отсюда вопрос - нахрена мне тариф, где заявлено 120-150 Мбит, но железо не позволяет получить эти скорости? на деле даже до 100 не дотягивает. Т.е. меня УО заставляет платить практически за воздух, добавляя в тариф скорость, которую я не получу в любом случае, но платить буду больше
-
у тебя емнип GPON
-
а толку то? один хрен он эту скорость не дает - сроду еще ни одна проверка скорости не показала 100+Мбит по тарифу.. даже 90Мбит - редкость через FTTB
-
М - маркетинг.. любой производитель ищет повод толкнуть товар подороже, прикрываясь "инновациями".. Смотрел много обзоров российских при выборе авто - в РФ на Чери с завода ставили Атласы.. про конкретную модель обычно не упоминалось, но обзорщики плевались на эти шины мимоходом. Ну вот, у меня не электричка весом 1.65 тонны и момент 275 нм, а вон у Сереги с его 2л мотором - 300+ и как-то никто из вендоров за шины особо не трещит. Я могу еще как-то вопринять болтовню за спец.шины, если речь идет за электропепелацы, у которых 2-3 сек разгон до 100, но если так посмотреть, то у серегиного бензинового Эквинокса 7 сек до 100, а у электрического Сонга - 8.. и кому тогда "спец.шины" нужны?
-
а че там рассказывать? ну поднял кто-то баблосики на игрищах с нефтью (не будем показывать пальцем) пострадала кое-какая инфраструктура штатовская - да херня, заработают еще баблосики компани ВПК... а рассказывать - не американского гражданина ума это дело, там вам не тут (с)
