Akim358
Собеседники-
Content count
29 605 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
106
Everything posted by Akim358
-
Мне тогда сегодня должны были.. но тишина
-
Схерали? Потому как данная ситуация спокойно описывается п.п.109, 110 и 73. Т.е если другие авто точно так же, как ты, смотрят на знаки, скидывают скорость, держат дистанцию, т.е. соблюдают требования выше указанных пунктов (т.е. просто соблюдают ПДД и ничего лишнего), то имхо нет никакой опасности ни для кого. Если ты считаешь, что опасность есть, то вопрос - а нет ли такой опасности при любом твоем торможении? На неожиданно загоревшийся красный ты можешь резко затормозить? Можешь. Перед ямой? Можешь. Впереди тебя резко тормознули? Можешь. Плавно затормозишь, а бандерлог сзади в тел втыкает? Опять ты опасность создал? Че б не довести ситуацию до полного абсурда? У меня нет комплекса виктимности. Я торможу - пусть авто сзади выполняет требования п.73, держит дистанцию. Отвлекаться от дороги на включение аварийки мне нахер не надо ибо ПДД не требуют, а бандерлог сзади пусть своей головой думает. Тормозят передо мной - мне похер на причины, мне не нужна нахер светомузыка из авариек, мне достаточно стопарей впереди, я тоже начинаю торможение. Моргание аварийками - как есть просто модный тренд. Перед ПП, типа в извинение, типа в благодарность... во спасение своей кормы (согласен со Штормом однозначно)... к требованиям ПДД аще никак не привязано, несмотря на усиленное натягивание совы. Потому - обезьянник.
-
Я вот тоже думал за 72й пункт ПДД.. но по факту сплошной там нет - она прерывается на ПП.
-
Ты абзац целиком читай, не пытаясь выдрать из него отдельные слова. Тогда и смысл абзаца станет понятным. В абзаце есть четкое условие - транспортное средство, управляемое водителем, включившим аварийку. Т.е аварийку ты должен включить в любых других случаях, помимо указанных выше, когда твое авто (именно твое ТС) представляет опасность для окружающих.
-
Нету, перечитай пункт внимательно. Речь не идет о предупреждении других водителей о какой-либо абстрактой опасности. Речь только о самом авто, включившем аварийку - если оно само по себе представляет опасность Как видишь - ни слова о ямах или пешеходах.Пожалуйста, если ты считаешь, что твое авто, тормозящее перед ПП, создает опасность для других - включай аварийку. Но только само авто, а не пешик, яма или что-то другое
-
Ты задал вопрос, я дал на него ответ. Че не так? Ты не видел ПП у светофора и переходящих пешеходов? Сову не тяни на глобус. Речь идет именно об авто, тормозящем у НПП. Само это авто какую опасность представляет? Ты просто забыл выделить жирным последнюю часть предложения, а соль именно в нем, ибо речь не об абстрактной опасности, а именно об опасности со стороны самого авто. Какую опасность представляет тормозящее перед ПП авто?
-
Просто как пример невнимательности наряду с незамечанием знаков, разметки и стопов авто впереди. А че со светофором не так? Разве не бывало (особенно раньше) ситуаций, когда красный загорался перед носом и приходилось активно тормозить. Че б тоже аварийки не включать - вдруг кто сзади красного не видит?
-
Ну сам же видишь холивар какой. Многим оказывается недостаточно ни знаков, ни разметки, ни горящих впереди стопов. Шоб среагировать на ситуацию, нужна еще светомузыка из авариек. Когда и ее станет недостаточно - еще какие-нибудь"рождественские елки" придумают. Эт почему? Аварийная ж для нас ситуация, как есть
-
Ну да.. и стопов не заметит, и горящего красного на светофоре не заметит, и сокращающейся дистанции до впереди едущего не заметит.. как он вообще ездит то? Мне пару раз на светофоре приходилось уворачиваться от дебилов, чуть не прилетавших в корму при том, что красный загорался задолго до подъезда к светофору и подъезд к светофору осуществлялся плавным накатом. Че, тож аварийками моргать для слепых и хромых на голову? Дык это чья проблема то, если этот водитель не соблюдает ПДД? Уж точно не моя. А не включил бы - стопов горящих впереди мало для начала торможения?
-
Который, повторюсь, регулируется п.п. 109, 110 и 73 ПДД. Знаки предупреждающие есть, разметка есть. При соблюдении перечисленных пунктов водителем в авто сзади - нет никакой аварийной ситуации. Держи дистанцию по любому, ибо вместо ПП может быть яма и может быть экстренное торможение.
-
Эдак можно любой маневр под это подвести. Например разворот. В этом случае авто точно также стоит посреди крайнего левого, пропуская встречные авто. Поворот - то же самое. А светофор? А парковка в правом ряду? А подбор клиента таксистом, пусть даже с обочины? Тоже аварийками моргать во всех случаях?
-
возможно... но я ФБ не пользуюсь. По идее ГИБДД завело бот в ТГ, хз правда зачем, поскольку на пару моих отправок ни ответа, ни привета. Раз нет реакции, смысла отправлять фактически нет.
-
и? ты, как водитель, не в состоянии оценивать дорожную ситуацию? хотя речь шла про торможение, в том числе экстренное. Так что пример так себе... причем вызывает встречный вопрос - а какого фига стоя на светофоре аварийку не включаешь тогда? Однозначно! Давайте мож петицию в гаи напишем - чтоб красный сигнал светофора дополнили моргающим желтым. А то светофоры как-то не по местному фен-шую работают
-
Новое слово в способе проезда круга на сквере. Не в первый раз вижу подобный маневр https://mover.uz/watch/w0cuz08m/ Думаю, ролик достоин отправки боту гаи.. так сказать - для оценки красоты маневра (хотя надежд что-то у меня нет на отзывчивость бота).
-
Останется, останется.. ну тока если не начинать рыться лихорадочно в книжке с ПДД по каждой ситуации, освежая провалы в памяти Я уже писал, что мне лично достаточно горящих впереди стопов, чтобы тоже начинать торможение. Допускаю, что кому-то стопарей впереди мало, нужна еще светомузыка из авариек для выхода из прострации или отвлечения от телефона.
-
Адекватные водители помнят про пункты 109 и 110 ПДД, остальные занимаются отсебятиной Не поскажешь, под какую часть пункта 50 подпадает обыденное торможение перед НПП в соблюдение п.п. 109 и 110, что оно вдруг начинает требовать включения аварийной сигнализации?
-
Жена юзает с июня 2018. 4/128, синий градиент, российская прошивка. Телефоном очень довольна. Как она его днем юзает - я не в курсе. Но вечером юзает много - соцсети, простенькие игрушки, тел все время в руках. Утром ставлю на зарядку с не менее 40% остатка заряда за сутки. Фото вполне приличные, примочек много. К звуку тоже нет претензий. Поначалу может быть непривычным ультразвуковой сканер отпечатка.
-
Заехал в субботу, поинтересовался. Говорят, идет задержка по выдаче паспортов. Вразумительной причины не сказали, кто-то куда-то переезжал, что-то где-то не работало. Ака, позвоним, сроков сами не знаем.
