BENJIRY!

Samsung SYNCMASTER 223BW поругайте/похвалите...

Всегда все устанавливал, нифига не сносил, закачал и поставил СП поверх. Автоапдейт отключен, но врусную-раз в неделю/две захожу. ХЗ, что там с медиаплеером, прости, не пользуюсь я плеером на компе, вообще

Тьфу, пропасть, я уж тут "Назад в будущее" себе представил Чудесная вещь-активатор через Биос, тот, что основан на способе активации для ОЕМ-щиков, после насадки СП1-никаких проблем. Виста стоит с июля прошлого года, английская+МУИ.

ЧЕГООООООООООООООООО???? Я проспал SP2 ????

Воистину воскресе!

Задайте "Кард-шаринг" в любом поисковике.

6125

100%!!!!!!!!!!!!!!!! И-не будет: "Ой, ака, отпусти, денег нет, семью кормит надо"

Простой пример, зачем нужна: У меня есть собственный номер, на работе выдали корпоративный, ввести свой номер в корпоратив, а потом, в случае чего вывести его-не хотят. Переадресация-единственное решение. Куча народу знает номер, всем СМС рассылать и заставлять их переписывать контакты-лоховство, проще платтить чуть больше.

Возвращаемся опять к определениям. Мы говорим о разных вещах. Я говорил об уровне провайдеров. По остальному-ниже. Вы же админ. Отгадка проста: frame-relay. Глубже, я же говорил. Или "выше", если хотите. Я-НИКОГДА НЕ ПРЕДЛАГАЛ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ, я говорил, так же, как и здесь, обращаясь к людям, на пустом месте и без аргументации утверждающим, возвращал с их, собственных, небес на землю. На утверждение, безапелляционное, "все и никто" я доказал что есть исключения, т.е. многие, но не все, и ни никто, а большинство. И утверждаю до сих пор. Доступ в интернет не в обход госструктур, а вместе с ними, если хотите, параллельно. Законно. Ну Вы же админ. Ну? Всё просто.

Andrew! А пусть они продолжают, информированные, безапелляционные и т.п. а?

Ещё раз: Они работают официально, то есть не обходят Узбектелеком, а имеют собственный канал. "Собственный"-означает вообще не входящий в узнет. Вы уже не утверждаете, что: Невозможно иметь собственный канал и никто не предоставит, равно как и никто не даст. Вы согласны на то, что есть исключения?

Ещё раз. Они работают официально, то есть не обходят Узбектелеком, а имеют собственный канал. "Обходить" и "Использовать собственный"-разные вещи. То есть Вы уже не утверждаете, что: Невозможно иметь собственный канал и никто не предоставит, равно как и никто не даст. Вы согласны на то, что есть исключения? P.S. "Собственный"-означает вообще не входящий в узнет.

В том-то и дело, что если бы хотели показать-давали бы аргументы, а не то, что услышали где-то в интернет-кафе. Конкуренция есть, скорость интернета-описанов ыше, потому как транзит и пользуемся мы иностранными ресурсами, тарифы-не высокие и не низкие, до определённого времени, в том же Казахстане-были такие тарифы, что наши-халява по сравнению с их, но, опять же по сравнению со странами, для которых этот траффик-местный, да, действительно высокие. Узнет есть, слабый. Просто народ у нас такой, вместо того, чтобы делать-ноет и ничего не делает, вот и не развивается узнет. Я-ничего обратного и не доказывал, я пытался опровергнуть "весь праведный гнев" и нытьё, а также указать-почему такая ситуация. P.S. По "Equant"-если интересно-в личку, я хочу посмотреть что тут всезнающие и безапелляционно утверждающие ГУРУ продолжат. ЕДИНСТВЕННОГО???? Неплохое продолжение.

Я написал то, что есть, никаких кустов, раз уж Вы не хотите подтвердить наличие каналов у некоторых наших игроков рынка интернет-услуг, несмотря на то, что они есть, то уж про "Equant"-продолжите легко, ведь правда?

Узбектелеком и ОБЫЧНЫЕ юзеры-разные вещи. Топик про интернет и я вставлял своё по поводу того, что происходит на уровне Узбектелекома, а не на уровне юзеров, что и отмечал, говоря про серфинг и передачу данных. По второму вопросу: см. ниже. Есть такая компания "Equant", она официально работает в Узбекистане, ныне-это часть "Orange". Давайте так, дальше-Вы сами продолжите, ОК?

Да, юзал. И не дома, а в организации, где НУЖНА была бесперебойная связь, и вовсе не для серфинга по сайтам. 256 гарантированная-есть около 32Кб\с на скачке (не учитывая старт-стопные биты) 1024-есть 128кб\с, (см. выше) Чушь про кратность. Налоговая инспекция. У Вас неверные данные немного. Рекомендую всё же подучить физику, потом узнать скорость распространения волн в С, Кu, Ка диапазонах, затем узнать как и где расположены спутники, их высоту, и посчитать, сколько времени необходимо сигналу для прохождения маршрута "Наземная станция-спутник (плюс регенерация сигнала в нём)-наземная станция", после этого Вы увидите задержку Вашего запроса, далее-ответ сервера и путь назад, ровно с такой же физической задержкой. Это-просто проход сигнала, теперь приступайте к понятиям "избытычности" и "коэффициент ошибок", также советую посмотреть, что будет с пакетом, если он принят со значением, несоответствующим. И т.д. Верное решение не комментировать, чтобы не выказывать дальше свою некомпетентность. При этом, определение "Бред"-было лишним, оно, лишь подчеркнуло неосведомлённость.

Вы-уверены, что только один Вы очень хорошо разбираетесь в реалиях нашего рынка интернет, но, увы-это не так. Одна из компаний в Узбекистане-как вы назвали "дочка"-того самого "Голден Телеком", который имеет собственные каналы. Вторую компанию я Вам в пример привел-тоже с собственным каналом. Даже у "Шарк-Телеком" есть собственный канал. Если Вы не видите обратную сторону Луны или не знаете о ней-это не значит, что её нет. Не читайте Центразию и Фергану, или просто не принимайте ОБС как истину.

В Узбекистане есть СП Unitech, выступающее под торговой маркой "Platinum Connect", оно имеет свой собственный канал IP-телефонии "на улицу", вдобавок, СП "East-Telecom", "Бузтон" (Кто это? Вы знаете?) имеют свою собственную, не простую, а оптико-волоконную сеть по Ташкенту и Республике Узбекистан, которую в отдельных случаях арендует и Узбектелеком среди прочих. Вопрос: Почему при равных условиях с приводимой Вами в пример Украиной, Вы настаиваете на том, что: Узбектелеком-монополист, Укртелеком-не монополист?

Спутники зависят от погоды и от... ФИЗИКИ. Как бы Вы не хотели, 0.5 секунды для прохождения сигнала в одну сторону- Вам не отменить. Ветер, дождь, снег, солнечная интерференция-расфокусируют зеркало параболической антенны, что ведёт к нестабильному приёму и от этого-тоже никуда не деться. Так что спутниковый интернет-не панацея, а даже вред в некотором смысле для НОРМАЛЬНОЙ передачи данных. В быту-куда ни шло, но в работе-никак <_< А) В первом случае речь идёт об IP телефонии, которая никогда не вытеснит нормальную дальнюю связь. Оксиджен и Платинум, а также многие другие у нас-тому пример, или Вы будете теперь говорить, что Узбектелеком-не монополист? Б) Да, на Украине есть уже международные переходы для передачи данных, в "обход" Укртелеком, есть. Только лицензию им выдал кто? Он будет всячески удерживать позиции, поверьте мне, вплоть до отзыва, это-монополия на уровне государства, и она будет таковой. Возьмём, к примеру, Республику Корея, там так: Внутренняя сеть до Гигабита по стране, а внешний канал-принадлежит... ага, Корея-телеком, посему корейских сайтов, нормально открывающихся-Вы не встретите, они нам и не нужны, это-понимают обе стороны и они вкладывают деньги не в развитие своего внешнего канала. Так решил Корея-телеком. Штаты-та же ситуация, почитайте, Вы просто смотрите поверхностно, поверьте мне, чуть глубже-и все ясно... Я остаюсь при своём мнении.

Во всем мире, к вашему сведению организация "ХХХТелеком"-и есть монополист. (Вместо ХХХ-подставить название страны)

Именно так. А) Естественный отбор. Б) Зачем ИМ ваймакс????? Полезли-чтобы у нас было, ничего плохого не вижу в этом, равно как и в том, что, к примеру у нас есть "Бентли" в частных руках.

Спасибо, поищу ещё. Нет, у меня-всё есть, мне нужны ЧИСТЫЕ точки, не более.

Ходите в другие, нормальные места, а не в столовки колхозные, типа "Демира", там Вас не будет просить "хотя бы кофе купить". Со спутника взять не проще. Зависимость от погодных условий-уже сводит данное решение на НЕТ, а есть ещё и большое время отклика.

Да, затронет, у Вас будет выбор, купить или не покупать.