Aston

Собеседники
  • Content count

    6 838
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Aston

  1. Живу лет 20 в другом районе, но всегда тянет туда - куда тянет. И Слава Богу! Помнят!!!
  2. Поздравляю с событием! Не забудьте заблаговременно изучить перечень работ предпродажной подготовки и самолично их принимать. ЗЫ Если что, оное расписано в сервисной книжке, в коей требуется расписаться.
  3. Ну и тема на 25 страниц. Неужели те, что заполняют все естественное силиконом, рассчитывают только на, то что их щупатели (тобишь потребители) не заметят?
  4. Я так понял, что вы выступаете именно от имени собственника имущества. Сорри конечно за реплай, однако, если у вас не производственное объединение из нескольких десятков тысяч рабочих мест, то: зачем вам вникать в ...строительный регламент? Это ведь очень специфичное и НУочень науко(трудо)емкое направление. Мой совет (у кого нет службы эксплуатации) остается прежним: обращайтесь к маркетологам и юристу, а остальные - эксперты. Кстати, "строители", получается, участвуют в перечисленном не менее двух раз.
  5. У нас столько еще важных профессий, которые не очень то и хотят светить свои доходы. Да и обойтись без них нельзя. Это все равно что пришли в магазин, а там полки как при совке пустыми оказались, или садитесь в такси, а там уже счетчик тикает или вызвали слесаря, а тот вам сует терминал и просит оплатить услуги. Выглядит абсурдно, но когда нибудь к этому придем и тогда все три подсчета будут сопоставимы.
  6. То что по ДС точно подсчитать не получится, также как и по доходам - верно. Но есть еще более прагматичный подход - считать по расходам. И там все Микки Маусы и Ниокры как миленькие отразятся в виде суммы. Я говорил что ВНВ схож с ВВП, но совсем не то же что и ВОП. А думаете в ВВП по расходам только светлую экономику берут в расчет?
  7. Ты пропустил там слова: "Валовой общественный продукт (ВОП) считался вплоть до 1991 года - до развала СССР." А считать ВНП у нас так и не научились. Видимо резидентов не было.
  8. Ну вот почитай сам:
  9. Ну и ? Неужели не почувствовали разницу? И там и там как можно стараются не вести повторный счет уже созданной стоимости. Даже есть простой метод подсчета ВВП по ДС.
  10. Я щас на телефоне и буду краток. Мы про одно и тоже говорим и это ВОП или Валовый продукт или чаше просто Вал. А ВНП пришло вместе с ВВП. Просто в отличии от Америки у нас мизер предприятий, работающих за рубежом.
  11. Самое интересное то, что это то же самое, но с территориальной разницей. Видимо имелось в виду ВОП - валовый общественный продукт. Там действительно одни и те же яйца можно было по нескольку раз считать. А на уровне предприятий можно считать ВДС валовая добавочная стоимость, что является прообразом ВВП на макро уровне. И там и там стоимость товара и услуг.
  12. Не зная экономику предприятия макроэкономические параметры покажутся наподобие Бозонов Хиггса. Вы в курсе что это такое? Все очень плотно взаимосвязано между микро и макро уровнем. А вот насчет Бозонов Хиггса мне и самому не понятно, хотя больше склоняюсь к физике нежели к экономике.
  13. Чо здесь не понятного то? Просто в соответствующих ВУЗах вначале изучают экономику предприятий, а затем переходят на макроэкономику. Если хотите можно перевести на яйца, булки и арбузы. Но эти цифры еще тогда мало кого впечатляли. Реально, зачем нужны миллионы тапок и тонн чугуна, если больше заботило количество дефицитных шмоток на единицу зарплаты? ЗЫ А формула выглядит еще суровее: P=Q/t, где t - технологически необходимая рабочая сила. Т.е. даже из штатного персонала нужно исключить больных, беременных, прогульщиков и АУП, чтобы статистику не портили.
  14. Это вопрос не к строителям, а скорее к маркетологам и юристам. Первые должны подсказать по реальной конъюнктуре рынка, а вторые как защитить ваши интересы имущества, чтобы оно в результате использования не потеряло своего первозданного назначения и чтобы оно использовалось согласно вашим условиям предоставления аренды. А уж строителей юристы сами призовут в качестве экспертов по конкретным обстоятельствам. ЗЫ Если конечно вы сами не против того, чтобы провести масштабную реконструкцию.
  15. Не так давно показывали про Китайских предпринимателей. Один миллионер хвастался рентабельностью своего швейного предприятия ROM в размере 7-8%. По нашим меркам - альтруист.
  16. Поэтому когда речь идет о Производительности труда берут во внимание количество занятых в общественном производстве. А так есть еще ВВП на душу населения.
  17. Даже с учетом тех, что в реале являются безработными? Как раньше говорилось: "Кто не работает - тот не ест" © Вот жестокие были нравы! Но ставили "пятерки" за глубину познаний. Лучше всех про это сказал А.Райкин про ситуацию когда не будет дефицита: " Завсклад идет - мы его не замечаем. Директор магазина - мы на него плюем! Товаровед обувного отдела - как простой инженер! Это хорошо? Это противно!" © ЗЫ Между прочим, это очень даже в тему разговор. Поскольку - "Все профессии важны, Все профессии нужны." © И нужно быть совсем наивным, чтобы сидеть и ждать, что вот вот появится новое направление, которое само тебя нашло. Я не сказал про два еще немаловажных фактора. Догадаетесь? Без них ТР тоже все как никчемное золото, что лежит себе под землею.
  18. Врядли принцы, эмиры и другие акционеры умеют самостоятельно разведывать, бурить, добывать.... и даже правильно продавать и хранить сбережения. Без трудовых ресурсов никак не обойтись. А лучшие ресурсы это когда свои, специально обученные представители самого обычного общества. Можно конечно привлечь иностранцев, но это слишком накладно и не прагматично. Денюжки то будут уплывать мимо кармана.
  19. Как что? Создает общество, а присваивается по праву собственности.
  20. В общественном - ДА! А вот с учетом присвоения доходов... тут уж картина резко меняется. Да там населения всего то меньше чем в г.Ташкенте. Просто добываемой нефти и газу на душу населения очень фантастические.
  21. Наверняка он даже не понимает, что только труд создает стоимость. А золото или нефть, лежащие где то под землей не стоят и копейки.
  22. Я помню, что ты не экономист. Но и это не условие. Достаточно вспомнить что ВВП это лишь вновь созданная стоимость товаров и услуг (те же яйца, арбузы, автомобили и тп. плюс стоимость услуг, но в особом пересчете на денюжки). А если поделить на количество работников, то получится производительность общественного труда. Ну что делать, если на севере не растут арбузы, но предостаточно нефти и газа? Или хороший ортопед за месяц оказывает услуг на 2-3 тысячи долл., чем он хуже сталевара?
  23. Ну если только предоставляются дополнительные услуги, как то реальный поиск клиентов и практическая помощь при оформлению. Никто ведь не будет отрицать, что потенциальных покупателей и продаваемых квартир можно перечислять сотнями, а не единицами. Нужно лишь их свести лицом к лицу. Это и есть настоящая работа посредника. Но ни в коем случае не встревать в существенные условия самой сделки! Тем более ломать цену! Это наиболее существенное условие и тут посредники явно лишние. Более того, неоднократно заявлял, что не имею желаний им стать. Вижу как трудна их работа. Он мне своевременно помог консультацией.
  24. Как все запущено. Что ЭТО? ВВП, ВНП, ПП, ПОК, ФОТ или размер твоей зарплаты. Если последняя, то тебя нагло грабят твои наниматели. А так лучше называть как и полагается - доходы и тут уже не будет разницы между нанимателями и наемными сотрудниками и у всех утвержденные ставки налога и обязательных платежей. Куда скромнее названных. Совсем все плохо... Прошли времена когда производительность рисовали яйцами, колбасой и тоннами чугуна. Гораздо нагляднее все переводить на денюжки. А ВВП поделенное на количество работников это как раз и называется Производительностью общественного труда. И у Катара этот показатель зашкалит все тебе известные цифры. Только ВВП на душу населения составлял 144тыщ.долл в 2014году. Другое дело как распределяются доходы...
  25. Если что, у меня Нексия была еще в прошлом веке, а до этого еще куча машин. И про экономику ты запорол.... Мой диплом по экономике точно побьет все ваши масти. А про Скандинавию нужно ваще в отдельную рамочку взять! Это что: общий позор твоей школы, или недостаток в индивидуальном развитии? 40-50% от чего? откуда? и куда потом уходит? Если ты хоть немного посвящен в экономику, то сразу дашь документированные пояснения.