Aston

Можно уточняющий вопрос задать? А на кого нужно в суд подавать? На нотариуса, который отказывается расторгнуть договор, на БТИ, которое не хочет заново регистрировать расторжение или на нового собственника, который не хочет принимать собственность?

Немножко не так. Основанием для приобретения права собственности является приобретения имущества по сделке, а вот моментом возникновения этого права будет являться государственная регистрация недвижимости. Из вышеизложенного не известно была ли регистрация. Если не было, то и аннулировать тобишь расторгать нечего. Если же регистрация была, то бедному нотариусу придется оформлять соглашение об расторжении договора купли-продажи, а дальше "собственникам" придется беспокоить органы регистрации заново все зарегистрировать по этому соглашению (с учетом приложения прежнего договора). Вот оно то (совокупность всех документов, необходимых для регистрации) и будет считаться основанием ИМХО. Если же стороны не договорятся, то дорога им в суд, на котором кто нибудь да и будет ходатайствовать о расторжении договора в судебном порядке (и возмещении произведенных расходов) или признании сделки недействительной.

Если найдете электрика с опытом допуска до 1кВ, он и будет вашим экспертом. Только не афишируйте его ФИО. Делайте акт на установление границ ответственности с представителями РЭС. Найдите бухгалтера и попросите ее сделать свой вариант баланса для передачи на согласование прежнему ТЧСЖ, пройдет вроде как месяц и потом через суд тот ТЧСЖ подпишет его.

Лучший вариант это 1 телек=1ресиверу (будь хоть с 10тюнерами внутри). А уж сколько абонентов, это скорее вопрос схемы коммуникации. Если абонентов до 4 то оптимально обходится соответствующими конвертерами, а если более 4, то мультисвитч в помощь. Пробовал в АирТиВи посмотреть. Семья так и набросилась на меня с претензиями типа, не мешай нам фильм смотреть. Реально сбиваются настройки переключения каналов и даже формата видео. Нет, все же сетевой диск это лучшее изобретение.

В том виде как щас... Действительно страшно становиться: кто же проверяет исправность наших частных авто?

На всякий случай, нужно использовать все средства, чтобы привлечь нужное внимание. Раньше модно было кричать типа "машина не ***** (любит), а давит!!!" ©, но со временем эта фраза переродилась в некий флирт.

Понять не сложно: нету пока там таких средств измерения, о коих ты писал вначале.

Дес, ты на узбекском умеешь читать? Не знаю за оригинальность, но сами утверждения в письме мне показались достоверными. Особенно в части использования средств измерения "только на освещенных участках дорог". http://www.tforum.uz/topic/25759-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b0-%d0%b8-%d0%be%d0%b1%d1%8f%d0%b7%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%b2%d0%be%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%b9-%d0%bf%d0%b5%d1%88%d0%b5%d1%85%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%b2-%d0%b8-%d1%81%d0%be%d1%82%d1%80/page__st__12220#entry2187513

Ночью на безлюдной дороге не каждый осмелится остановиться. Мало ли что? А вот поинтересоваться на стационарном посту, особенно если там сами не предложат остановиться, будет в самый раз.

Типа приборы ночного видения и снайперов, если вдруг водитель решит не останавливаться до ближайшего поста? :p

Ночью?!!! Да, эти только так и способны подумать.

Это просто адекватная "вежливость", типа "попробуй и мои фары оцени". А когда реально ослепляют, то тут уже водитель теряется в пространстве. Опытные опускают козырек и стараются остановиться, а те кто не в курсе, надеясь что пронесет, продолжают двигаться, не понимая даже в каком направлении. ЗЫ Кстати, недавно ездил ночью по бетонке. Ужас, кошмар!!! В большинстве своем люди даже не знают как использовать фары. Ты им моргаешь, надеясь, что они все таки выключат дальний, а те думают, что это такая игра в моргалки.

Недавно смотрел Разрушители легенд про скорость реакции. Так у них, после десятков проб вышло 0,46 сек как самый лучший результат. И это при том, что они были готовы среагировать, а если не были..., то может зашкалить за 1 секунду и более, если человек уставший.

У нас аварийка начала широко применяться изначально в двух ситуациях: когда ослепляли фарами и если ЧС. Кто помнит времена, когда бетонка не имела разделительного газона с елочками, тот наверняка вспомнит как слепили фары новых пятерок и особенно КамАЗов. Сколько аварий было предотвращено благодаря этой аварийке? А если кто в городе ее включал, то было понятно, что у мужика ЧС. Может жену в роддом везет!

Не обязывает она остановиться. Особенно это будет ясно если никакого пешехода там не окажется. А чтобы в этом убедиться нужно поближе подъехать, ну чтобы обзор открылся.

И это тоже правда. Но главное - нужно быть осторожней со всеми остальными маневрами, если окажется такой поблизости. Чтобы обогнать или объехать такого, придется тщательней оценить обстановку вокруг. Мало ли что.

Правильные мысли. Если аварийка поможет привлечь внимание, то почему бы и нет? Ведь значения других предупредительные сигналов за последнее время так деградировались. Скажем, когда водитель бибикает, то гаишник может предъявить подачу сигнала в городе. Пешеходы девушки думают, что это мы с ними заигрываем, а мужики, что над ними подтрунивают. А некоторые со слабой психикой вовсе от испуга кидаются не туда, куда следовало бы. Можно моргать фарами. Но и тут многие подумают, что это мы приветствуем друг друга или предупреждаем о засаде. Можно еще руками пожестикулировать, но тут оказаться непонятым еще больше шансов. Так что почему бы и нет? Тем более там в ПДД так и сказано: "Водитель должен включать аварийную световую сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство, управляемое им."

Вчера до поздна смотрел Ночные бега Run all night с Лиам Нисоном. Зачетное кино.

Ясно дело... А как же еще добиться полного взаимопонимания? Ст.291 а).

Не нужно там искать. На штрафку за просрочку ТО не предусмотрено брать по КоАП. Ведь на штрафке ТО никак не пройти.

Правильно. Из уголовного в гражданское судопроизводство - всегда пожалуйста если есть темы. А вот наоборот по той же теме уже не получится.

Ну так обычное мошенничество тоже оттуда. А презумпция будет соблюдена как надо... до момента оглашения приговора. Ну, а если покупатель в итоге окажется не тем, за кого выдавал. Тут тоже вариантов миллион+ , типа подпиши куплю-продажи, а я тебе, будь уверен, в разы больше чем ты ожидаешь выложу...

Но не все из ПДД!

Кому какое что, каким образом привлекать внимание из имеющегося арсенала? Ведь главное - привлечь это внимание и избежать неприятных последствий. Или не?

Обычно физики говорят: "Когда смотришь на отдаленные звезды, то согласно теории относительности время замедляется и излишек времени можно потратить на, что нибудь существенное, чем просто смотреть..." © А так, нигде же не воспрещается идти на опережение.