Aston

Да, в той теме про "стоп-линии" в твоей расширенной интерпретации реально всем пошло на пользу! Особенно, когда узнали, что это реально противоречит Правилам.

Скажи где я был не прав и я тут же достойно извинюсь. Только не нужно искать факты извинений, они были, и я горжусь за них вместе со своими оппонентами, поскольку... Сам подумай: "почему"?

Убей, если я не прав! Только аргументированно, а не призывая на помощь...

Вы еще забыли: уступил ли он всем пешеходам, не проехал ли на красный свет и все ли водители автомобилей, которых он обогнал за последний год, остались довольны его маневром. ЗЫ И это... про аптечку и огнетушитель мы молчим.

Зачем гуглить? Если тебе больше 16 то вместо твоей ссылки пора учить Кодекс Республики Узбекистан об Административной ответственности. Там и штафы актуальнее и ответственность достоверней

Неужели если скажу Нюрнбергские ты будешь и в них искать несоответствия? Ведь тема то в правовом поле узкая. Абсолютно нет, хоть и регулярно прохожу диспансеризации. А ты лечись, вижу тебе это будет полезней, чтобы не пугать остальных своими страхами.

Значит вы подтвердили мое утверждение, написанное тут чуть ранее. К счастью, туда берут изначально с хорошей репутацией и без намека на мысли "быстро заработать".

Почитай правила маневрирования, проездов и... правильных поворотов. Там все расписано и не так однозначно, чтобы вспоминать какашки и свою мать.

Слушай, ты когда либо Правила учил ваЩе? Или ты уверен, что в них нужно искать лишь оправдание своих действий, вне зависимости от остальных обстоятельств? Нарисуй фото своего авто, чтобы нам знать ЧЕГО опасаться.

Намек понял. просто Правила, что я учил, не смотря на то, что изменялись по нескольку раз за прошедшее время, все же непреклонно стоят на стороне тех, кто их просто соблюдает и одновременно делает деликатное предупреждение тем, кто пытается преподнести факты в ином, искаженном от реальности виде. Но там уже совсем другая история и другая ответственность, от которой и пытаются уберечь наши доблестные гаишники.

Давайте еще раз проверим вашу правоту по цитируемому... "– Хотите верьте, товарищи, хотите нет, укрощены лично мной. Шулейкин. Хочешь верь, хочешь не верь, а дело было так." (с) Оффтопромщик вы наш.

У вас ведь, было все "неоспоримо". А теперь ... сами видите по комментам. ЗЫ Не удивлюсь, если еще "общество" заставит вас возместить за то что вы оказались излишне левее при левом повороте.

Еще как "говорят". А почему не все 100 из 100?

Ваши права - это ваши личное. Пока не обнаружится поводов привлечь вас за ваши обязательства никто и не пошевелится. Что тут не понятного то? А то, что вы выкладываете здесь видеоматериалы... может сыграть и обратную силу. До этого, у вас было неоспоримое право.

Не вызовут, пока не окажется, что вы не окажетесь "правее при левом повороте" или "не уступили дорогу" встречной Нексии, совсем не той, что оказалась в объективе вашего регистратора! Поэтому и думайте.

Ну, ну. И чо дальше: "Качественное телевидение на качественном телевизоре!"???

Возьмите лучше таймаут. Нельзя выкладывать впечатления за достоверные факты. Не нужно комментариев!!! Просто призадумайтесь над словами.

Не "танкист" ты раз этого до сих пор не понял... Ведь тебе больше 16-ти лет?

Вот видите. А всего то, какие то несколько уе заставили вас... написать вот это. ЗЫ Я не установщик, а сочувствующий вам уже несколько десятков лет.

Вопрос к тебе ShPioN: когда ты идешь к врачу, ты спрашиваешь "какие лекарства лучше принимать" или о реальном состоянии своего здоровья?

Это, уже весьма спорное утверждение с вашей стороны. Ведь кроме вашей "секретарши" в курсе событий практически все, кто читал ваши мемуары на этой ветке. Лучше остановитесь..., и больше не используйте даже термины "райисполком". Туда с таким мышлением точно не взяли бы.

Если вам нужно помочь своему авто..., то вам совет: спросите у него самого, а не "советам экспертов" по эксплуатационным материалам, что встречаются часто и здесь. Первое - мощность, второе - приемистость, третье - расход. Если чем и не довольны, то пора говорить о нечто другом, чем о масле.

Мне тоже интересно. А что за секретарша была, что за вас работала?

И в чём у вас претензии. Если, конечно это были "диагностические параметры" для нашего Ташкентского режима эксплуатации? Шум это понятие относительное.

Только не говорите, что "ушли" с должности благодаря очередной отписке "секретарши". Я например, не поверил с момента райисполкома.