Torontonian

К потолу можно настоящие кусты прикрепить...для запаху!!

В том то дело что оборудование 4Г как новое будет стоить намного больше чем поюзанное 3 г оборудование. То же самое что привозят отработанные станки и производят текстиль, у себя обновляют и старье сбывают. А 3 г у нас точно не будет еще лет 5 минимум за эт время в России будет рентабельно ставить 4 г а нам старье сюда пихать. Африка и есть Африка...как говорится не ходите в Африку..гулять

Вообще то колоссальные средства собираемые в дорожном фонде также и расходуются на коллоссальные проекты например строительство новых дорого республиканского значения. Просто нам в Ташкенте пока этого не видно, но в областях на строительство новых дорог тратятся очень солидные средства. Интересно спросить у специалистов во сколько обошлась внутренняя кольцевая Ташкента?

Я с иностранкой (иностранная литература) первый раз познакомился с "Тропиком Рака" (оригинальное произведение) мне тогда лет 15. Дело было в районной библиотеке и я там засиживался 5 раз в день с 9 до 18. Иностранку мне на руки не давали так как был мал а потом библиотекарша грымза узнав что я читаю настучала родителям и папа вместо порицания подписал меня на иностранку...потом я остыл к ней..А так все вначале было интересно

Там есть требование к размеру торговых точек, почитай внимательно... В супермаркетах на М.Горьком все за карточки и нормально, правда очередь иногда бывает и цены на 10-15% дороже чем на оптовом. А если у них есть терминал и он подозрительно часто ломается напиши в налоговую пусть проверят. Они это умеют придут хлопнут конфискуют товар и вдобавок оштрафуют. Или в крайнем случае поговори та в магазине с главным и пригрози - думаю сработает!!

Только без оскорблений!!! И по теме и существу вопроса!! А если нечего сказать просто проголосуйте!!

А мне действительно рассказывали историю когда в сельском районе на пустую дорогу выбегал ребенок при чем там приноравливался что после наезда оставлся жив. Когда шофер, друг моих знакомых, так же наехал то бы в ужасе увидев целый выводок мальчиков (штук которые занимались типа этим бизнесом что бы прокормить свою единственную маму. Зарабатывали не плохо - такса 100-300 долл. с одного наезда, кто как договаривался!! Ну естественно кроме того что оплачиваешь ему пребывание и "костоправные" работы в больнице это тоже где около стольника двух. Обычно они сломанными ногами или ребром отделывались. профессионалы!!!

А еще перед зеброй можно поставить светофор и как в Англии прежде чем переходить по зебре надо нажимать кнопку на светофоре и через минуту мигающего зеленого (не сразу) и загорится Красный для водителей на минуту и все можно проходить. Учитывая преобладающую "харыпскую" ментальность наших водителей, ( я не в том смысле что приезжие) снабдить светофор камерой которая бы включалась при включение красного света. И ужесточить штраф за нарушение...с третьего раза и права отбирать можно, но не на переэкзамен а на лишение в полгода-год пуст водила остудит свои мозги и научится уважать других!!

Максиму что собирались делать в наших библиотеках это создать эелетронную базу данных...и то помоему не доделали....А тем более переводить в электронный вид?...Вы думаете это так просто?

Тока без эмоций. Дискутируем без оскорблений!! Мы все разные и это не основание унижать друг-друга

Вопрос в том что у нас нет нормальных библиотек. В штатах книгу которой нет в библиотеке можно выписать из ЛЮБОЙ точки мира. Я так книги выписывал из Японии, Новой-Зеландии, Франции, ЮАР. Если книга очень уже дорогая то делают копию на пленке и так же е высылают это кстати дешевле чем всю книгу высылать. А вопросов с электронными библиотеками море. Самое главное препятствия это отсутствие гарантий что эту электронную копию не начнут использовать в нарушения авторских прав собственности издателя. Так как в СШа копирайтное право то издатели неохотно идут на выпуск электронных копий и их понять можно ведь книга в среднем стоит свыше 200 долларов.

Подушки и одеяла это привилегия бизнесс класса а в экном дают по остаточному принципу....по крайней мере мне так объясняли!!

В Узбекистане пиво не считается алкогольным продуктом. Поэтому на него не распространяется и правила лицензирования розничной продажи алкогольной продукции!!

Да, я уже начал контактировать с людьми по этому вопросу...Насчет лобби конечно я слукавил немного но что бы было понятней я использовал ассоциативный образ...

Я лишь высказал свое мнение. Надеюсь Я Шторма этим самым не обидел...Что нормально для меня может не нормально для других - и это тоже нормально :lol:

Это называется ответственность за содержание особо опасных животных. К которым нужно причислить не только некторые породы собак, но и диких животных, крокодилов, львов, медведей...Вы готовы дать списков и критерии включения в список диких и домашних животных. Если да то не оффтопьте а создайте свою тему С уважением

Б-р-р-р жестокое фото....Шторму понравится Вообще то страсть к жестокости это не нормально, тем более получения удовольствия из-за того что друг друга два пса грызут и убивают!!

Жестокий вы!! Вам бы шоу на телевидение!!! Цены бы не было :lol:

Знаешь что такое лобби...Так вот я юрист и работал в законодательной сфере, имеется возможность предложения. Кстати любый юрист-пишущий научное исследование имеет возможность научной апробации его идей в форме официального письма- предложения (не путайте с инциативой) по определенным законам. Ну и притом мнение людей знать интересно, и вообще может я к животным не равнодушен

Давайте разберемся что такое гражданский брак - Гражда́нский брак — брак, оформленный в соответствующих светских органах государственной власти. Исторически институт гражданского брака сформировался (в Нидерландах — с 1580 г., во Франции — с 1791 г., в Англии — окончательно с 1836 г., в Германии — с 1875 г., в России — с 1917 г. и др.) как нецерковная альтернатива браку церковному. В современном разговорном русском языке «гражданским браком» в большинстве случаев называют супружеские отношения без государственной регистрации брака («сожительство»). Подробнее: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%....BD.D0.B0.D1.85 В официальных государственных документах с конца 1990-х вошёл в употребление термин «фактический брак», заменивший прежде принятое «сожительство». Теперь же вы подменяете понятие так как партнерский брак - это когда муж оба супруга трудятся и радуются достижениям, профессиональному росту друг друга. Это не значит, что такой партнерский брак лучше или современнее традиционного. Подробнее: http://www.myjane.ru/articles/text/?id=448 Данное понятие распространяется на роль супругов в браке а не на регистрацию или отсутствие оной!! Если мулла венчает или в церкви это уже другой случай. А вот вам вопрос если у нас мулла обвенчает без ЗАГСА, и вы впишите в какой то анкете (не обязательно в посольской) в Узбекистане что она ваша жена на основании венчания муллы что будет?... Будет следующее мулла не будет муллой если вообще его не посадят. И ваш брак будет считаться недействительным. Отличие с США в том что у нас сначала ЗАГС а потом мулла, в Штатах можно наоборот, но без государственной регистрации просто из=за религиозной церемонии Ваш брак законным считаться не будет. Если бы это было то многоженство среди мормонов переросло бы в официальное многоженство, что нарушает Конституцию США!! Приведите пример законодательства США в котором говорится что так называемый "партнерский" брак не зарегестрированный приравнивается к официально зарегистрированному!! Что вы тогда вводите в заблуждения людей советуя вписывать несуществующих на самом деле жен или жену для того что бы показать что у него остается здесь семья и повысить свои шансы на получения визы. Вы человека подталкиваете на жульничество....я что то сомневаюсь теперь что с такими мнениями вы могли работать в Консульстве!!! Не верю....Вы мне напоминаете "серых"маклеров, по нашему "аферистов" по получению визы...Не обижайтесь это мое мнение.

Я думаю тема себя исчерпала и ее можно закрыть.А вопросы жестокого обращения и наказания за него обсуждаются уже в другой ветке.

Господа что то вас понесло... Жестокое обращение с животными подразумевает компонент мучений животного, продолжительности во времени процесса истязания и намерения именно не просто убить а помучить и потом убить. Наезд на пешехода классифицируется как убийство (скорее всего не предумышленное), также наезд на животное это убийство. И если оно не сопряжено с намерением причинить боль и не являлось результатом продолжавшегося по времени истязания то сложно говорить что человек наехавший на собаку является преступником. И то кто топит сразу в ванной а не делает это какое то время истязая животное. Или когда усыпляют тоже не подпадает. В основном под данную статью подподают те кто плохо содержит своих животных и если бы хозяева вместо содержания в отвратительных условиях умертвили бы то это было бы более гуманно и не подпадало под определения жестокого обращения. Касательно проблемы с боями за деньги. Проблема в том что они сами по себе нелегальны и коммерческая выгода трудно доказуема. Если человека поймать за руку когда он получает деньги за то что натравил своего пса и тот загрыз противника только тогда можно вчинить иск за жестокое обращение. А так получается что сами подрались и хозяин вытащить свою собаку не успел. Поэтому такие дела требует не одного месяца оперативных работ. А как выдумаете нашей милиции делать нечего как отслеживать нелегальные бои?...Тем более не говоря просто случаи когда животное гибнет, и выяснять был ли случай жестокого обращения или нет?...Так что все упирается в материальные ресурсы. Если они есть с этим злом можно бороться если нет то это просто будет неработающая декларативная статья УК!!

По российским стандартам это не подпадает под определение, а по европейским является!!

"В России жестокое обращение с животными признаётся преступлением, квалифицируемым статьёй 245 действующего Уголовного кодекса РФ Комментарий к этой статье УК уточняет, что под жестоким обращением понимается, в частности, «избиение животного, использование для ненаучных опытов, причинение при научных опытах неоправданных страданий, мучительный способ умерщвления животного, использование животных в разного рода схватках, когда животные натравливаются друг на друга и в результате получают увечья или гибнут», а также «охота негуманными способами с применением калечащих орудий и средств». Статья 245 УК РФ применима по отношению к действиям, направленным как на домашних, так и на диких животных. В ХХ веке необходимость защиты животных от жестокого обращения была признана на международном уровне. В частности, Европейская конвенция по защите домашних животных (комнатных животных) № 125 от 13.11.87 г признает наличие у человека нравственного долга перед животными, указывает на ценность домашних животных для общества, а также на то, что человека и этих животных связывают особые узы. Основные принципы отношения к домашним животным включают: запрещение причинения страданий животным и оставления их на произвол судьбы. Конвенция предусматривает охрану здоровья животных, защиту от эксплуатации при дрессировке, коммерческом разведении. В 1986 г. была принята Конвенция по защите экспериментальных животных, в которой также упоминался нравственный долг человека перед всеми животными и необходимость уменьшить страдания животных в эксперименте, поскольку животные способны испытывать боль и страх. В настоящее время уголовная ответственность за жестокое обращение с животными (как самостоятельный вид преступления) предусмотрена законодательством Австрии, Алжира, Афганистана, Вануату, Гаити, Грузии, Индонезии, Испании, Италии, Казахстана, Канады, Киргизии, Коста-Рики, Кот д’Ивуар, Латвии, Литвы, Македонии, Нигерии, Сан-Марино, Словакии, Словении, Судана, Таиланда, Украины, Финляндии, Франции, Хорватии." Подробнее здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%...%8B%D0%BC%D0%B8 А что нам мешает??

Я о вашей верной и искренней любви к животным!! А насчет всех эти бультерьеров и всех остальных убедился когда учился за океаном. Они добрые и милые единственно жирные все...Как бочонки на четырех ногах!! Кстати в Америке тема модная судить вледаельцев собак которые их перекармливают и этим самым издеваются над ними. Кстати смотрел одну передачу одна хозяйка натравила на полицейских свою собаку, и они три раза убеждали хозяйку а не собаку не натравливать и только потом в качестве самообороны вынуждены были усыпляющий выстрел сделать вызвав ветеринара!! А еще был скандал когда Буш уронил своего пса, его рейтинг упал на 15 процентов!! Вот так вот...