Torontonian

Мне страшно когда по нашей узкой махаллинской дороге гоняются с выездом эти Дамасы!!!...Вообще то надо ограничивать их...ни одна потерянная жизнь не стоит преплаченной тысячи или потерянных 15 минут для пассажиров...ДОЛОЙ МАРШУРУТКИ!!

Не согласен, за бугром даже если там небольшой штраф за не пристегнутый ремень то все пристегнуты!!! Не то что у нас месяц с ремнем покатались а теперь позабыли...причем все из-за того что тоже штраф маленький ни гаишникам вымогать не выгодно ни шоферам соблюдать закон. Почему нас должны, как предлагалось в соседней теме, пороть публично что бы мы стали СОБЛЮДАТЬ закон??? Евгения, браво!! Вы прям сочетаете, в хорошем смысле слова хорошие качества питбулей если те возьмутся то до последнего!!! А вообще тема очень спорная...но интересно то люди отсидевшие типа Бандита менее агрессивные хотя более зла повидавшие чем некоторые...или эти некоторые стебаются просто???

Промежуточное резюме: Всего один человек ходит неопсредственно Пять человек положительно 15 против потому что жалко 2 против потому что нарушает закон "фиолотевоых" тоже один ....мда...что самое интересное число людей уважающих закон чуть больше чем равнодушных. Остальные же считают что их внутренние законы морали позволяют решать что они имхо важнее реально существующих, а все остальное это так для антруажа получается!!! Интересно почему у у нас такое такое наплевательское отношение к закону...ну это так мысли вслух...сорри за оффтоп

Законодотельством Руз гражданская жена определяется как "Сожительница". И по Американским (учился там знаю) есть двухуровневая система признания брака. Сначала на штатовском уровне -брак действителен только в этом штате. И на федеральном - брак действителен на территории США и тут решаются все вопросы с наследованием, переходом прав собственности, льготами и т.д. Голубые которые в некоторых штатах вступают в брак только там фиксируются как супруги а в другом штате это уже типа "сожители". И еще не советовал бы человеку вписывать графу жены свою гражданскую жену так как это несомненно будет расцениваться как действие с умыслом (bad faith) обмануть консула. И это уже основание для отказа. И вообще обманывать нехорошо!!

Если компания не будет терпеть убытки значить она должна приносить прибыль. А если она будет приносить прибыль значить будет повышается планка отчисления в бюджет. Вот здесь загвоздка какому руководителю захочется, если компания не его, больше кому то отдавать. Да и приворовывать с прибыли сложнее а никаких бонусов от процента прибыльности нашим менеджерам не предусмотрено. Максимум грамоту дадут!! Поэтому выгодно что бы самолеты летали полупустыми, был исскуственный ажиотаж и шапки для поддержания штанов персонала. А так за прибыль, и битком забитые самолеты НИКТО и спасибо не скажет. А то что государственные деньги рекой отмываются через эту компанию говорить бесполезно...все равно государственные деньги по нашему менталитету это ничейные деньги. Насчет личного опыта летал не ХЙ, Дельте и Трансаэро то сервис лучше всего в последней компании. И вообще такое обилие еды особенно когда летишь куда то далеко даже вредно. И так меня мутит от долгого перелета а тут еще едой заваливают. Хотя единственный плюс то что кормят своими (родными) продуктами!!

Овчарка это служебная порода по моему. Не бойцовая точно, хотя есть извращенцы которые и болонок натаскивают . Что самое интересное, тут у некоторых извращенное понятие мужественности...в то время как если кого-то будут избивать на улице в пропорции 10 на один то сомневаюсь что эти "гладиаторы" полезут защищать беззащитного. Просто струсят...или это тоже входит в понятие мужественности?

Дорогая Eugene, С родителями говорить бесполезно и понять их тоже можно. У нас "не нормальное" состояние не только в экономике но и в обществе. У нас вполне допустимо издевательство более сильного над менее, что бы потом над этим более сильным поиздевался кто-еще. Любое общество не может быть оторвано от других элементов развития: экономики, политики и т.д. И для родителей вполне очевидно что их чадо приучивается и приспосабливается к существующим морально-ценностным критериям в обществе когда избивать беззащитного нормально, и смотреть делая ставки как его избивают тоже и если не хочешь что бы избивали тебя надо не быть "беззащитным". В качетсве примера могу привести свое личное наблюдение. В США я был поражен что собаки, по натуре могущие быть достаточно агрессивными, типа боксеров или стаффордов, очень добрые. И первый стаффорд который потянулся ко мне, в то время когда я уже был готов что он меня укусит, просто меня лизнул ( в Узбекистане наверное точно укусил бы). Вот здесь и определяется что сытое общество более терпимое не только к друг-другу но и к животным. Что вы хотитете от наших бедных туземцев которые во многом с трудом выживают...наоборот надо сказать спасибо что они в друг-друга палками не тыкают!!! А единственный способ что бы наши дети не были такими моральными уродами - это не воспитывать их, потому что в последствии он будет явно не благодарен такому воспитанию и будет считаться слабаком, а валить отсюда в общество с более выскоим экономическим развитием соотвественно с более высокими моральными стандартами... С уважением...

Шторма надо взять на учет!! :)

Я тоже женщин люблю но бои смотреть не смог....это же издевательство тем более это чистой воды правонарушение а именно жестокое обращение с животными (статья 111 Адм.Кодекса) "Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель либо увечье, а равно истязание животных - влечет наложение штрафа от одной второй до двух минимальных размеров заработной платы." Почему такое мягкое наказание?

То же самое говорили когда негры бились на смерть в колониальной америке когда белые делали ставки на них - не берите близко к сердцу - они же черные!!!

Но в этом фильме, про который я упоминал, собачка(которая с виду добрая и непобедимая) которую выходил и спас от смерти бомжара (просто потому что любил собак, хотя сам был первоклассным наемным убийцей и бывшим революцинером который положил много жизней) перегрызла всех его собак. И сцена когда она с окровавленной мордочкой но с очень добрыми глазами смотрит на него...Вообще ужас. То есть суть фильма что это собачка не виновата что погрызла себе подобных. Она стала такой потому что ее сделали такой "бойцовой" выставляя на бои.....Вот так вот...Разве имеем мы моральное право делать из животного орудие убийства себе подобных???

а вы меня знаете? если подозреваете колитесь Я диссертации давно уже не пишу...отписался :lol: По теме....Смотрел фильм "Цука-любовь" ("Amorez peroz" в оргинале. Перевод не мой так что я не ругаюсь). Вот там показывали собаку она с виду такая добрая но всех рвала...Жестокий фильм!

Я уверен что будут брать собак бойцовых пород чтобы потешить собственному самолюбию и восполнить чувство собственной неполноценности и стравливать со всеми другими собаками на улице (я сам сталкивался когда пацанята лет 15 на мою овчарку собак спускали бойцовых для прикола...закончилось тем что я стал носить большой пребольшой нож что бы своего пса защитить. Кончилось тем что зарезал одного питбуля когда он вцепился в загривок моей собаки. Бойцовые вообще шизанутые даже в конвульсиях пасть не открывает. Досталось потом и хозяину. Выбитым зубом отделался) Или вообще могут использовать собак как способ зарабатывания денег на боях на ставки котрые устраиваются в яме на рисовом. А еще я слышал что есть такое, там же около рисового шоу бросают штук десять дворняг и одного питбуля или ему подобного и он всех потихоньку РВЕТ один за другим. Это для тех кто за адреналиновыми зрелищами гонятся. Тоже самое что бокс смотреть с кровью и выбитыми зубами. Ну а где гарантия что для этого собак использовать арендованных не будут? П.С. Кстати у меня есть запись собачьих боев наших местных могу выставить на аплоад если кто хочет!!

DES'у конечно виднее но я думаю что не дадут. Единственный способ это оформлять все документы на воссоединение с вашей мамой (она должна там оформлять) и сваливать по иммиграционной визе навсегда. Правда в данном случае подождать придется так как существует ежегодная квота иммиграционных виз на воссоединение и их как обычно недостаточно. Но я как заметил в течении 5 лет после обращения иммиграционную визу дают. Но что бы не гадать такие вопросы очень просто расписываются в www.travel.state.gov там крнкретно вопрос-ответ. И очень просто написано единственный недостаток на английском.

А реально юристу с Узбекистана получить рабочую визу для работы юристом в американской компании, если она связана с Узбекистаном. Я слышал что за юристов трудно обосновать в Минтруде США что они нужны и нету местного аналога.

ТУТ спорить до утра можно это тоже самое что первее яйцо или курица...всегда у любой судебной системе есть издержки как и у любого закона. Абсолютно справедливого закона быть не может в принципе. Применение метода кнута и пряника является наиболее действенным. Самое главное что бы сложилась традиция, и определились четкие краски, ведь по природе чисто белого цвета нет, но мы воспринимаем его как белый, то же самое если туземцам Кирибати которые ели людей и считали это за норму вдруг начнут впаривать что это не этично. Воспринимая отмену смертной казни как должное мы сможем отрегулировать, где надо ужесточить, наказания за особые виды преступлений не применяя смертной казни. А то что отмена является набиванием очков - Я согласен на все сто!!...Это легче всего отыграться на жертвах убийств и изнасилований чем проводить более реальные демократические реформы!!

Я помогать не буду...потому что мои деньги РАЗВОРУЮТ...а они воруют потому что начальник над ними ворует и просит делится и над ним тоже ворует. В этом порочном круге мои деньги как капля в море!!!...Не хочу кормить ВОРОВ!

Щаз тут начнутся баталии сторонников и противников смертной казни. Я лично за отмену смертной казни

Курить плохо....Особенно плохо когда рядом некурящие...У нас все выходят на балкон и там курят. В нашей комнате работает 4 человека и все НЕКУРЯЩИЕ!! Имхо мода на курение уже давно прошла, а у меня курильщики вызывают жалость - больные люди!!

Коллекторство появится тогда когда рынок потребительского кредитования будет развит. О каком коллекторстве можно говорить если человек что бы взять кредит должен дать шапку и банки делают одолжение тем что дают кредит!!

Вы его не поняли. Есть другие способы вложения денег. Банки дают гарантию возврата вкладов, другие способы более рискованные но соответственно более прибыльные. Держатели плтисковых карточек в принципе в магазине платят без проблем и естественно у нас банковская система несовершенно и некоторые ограничения на оборот наличности существует. Суть идеи такова что любой вкладчик СВОИ внесенные деньги обратно заберет БЕЗ ПРОБЛЕМ!!! Хорошо быть родоначальником пирамиды. Им повезло что на территории данной страны не было крупных потрясений которые могут попортить уровень доверия. А Европа сама страдает из-за высокого евро что приходится к штатам на поклон идти что бы они в свою очередь поменьше зеленых бумажек печатали

Дешевый сум не значит плохо. Это не хорошо для потребителей и импортеров зато для экспортеров самый раз. И имея опыт непосредственного общения с банками могу сказать что не банки решают дешеветь суму или нет. И поверьте там наверху ест дяденьки и тетеньки которые немного еще смыслят в экономике. Насчет Российского опыта (включая казахский, азербайджанский, кувейтский, саудоаравийский) то имея такие цены на нефть естественно приведет к удорожанию национальной валюты. На данный момент в Росси также высокая инфляция, даже в новостях проходило что стоимость новогоднего стола подорожала на 20%. И даже при сильном рубле он плохо сказывается и на экономике и на гражданах. Так что неизвестно еще что лучше. Иметь неестественно крепкий рубль и зависимость экономики от нефти или мягкий сум который удешевляет себестоимость продукции на экспорт? Давайте надеятся на лучшее .....

Ну колитесь :(

Начать надо с ВНИМАТЕЛЬНОГО ознакомления договора когда активировал карточку и создавал аккаунт. Выложи договор потом можно сказать реально ли их засудить или нет?

Накатай жалобу в СЭС если не будет реакции то в СНБ это входит в их прерогативу. Хотя то что ты здесь написал уже типа заявление открытое. В любом случае за предупреждение спасибо!!!