TAURUS

Мдааа! Давно я так не "кайфовал"!

Ну, тяжелая атлетика. Спасибо за ликбез! Кстати, недавно смотрел выступление бодибилдеров. Они под музыку свои прелести демонстрировали. Вот где жуткое зрелище и издевательство над телом. Все профессии по-разному оплачиваются.

Вбейте в поисковике Ученые Узбекистана, Писатели Узбекистана, Художники Узбекистана и т.д., будете приятно удивлены.

Не спорю. Также как и выражение "главное - участие, а не победа". Но не равть же волосы на себе и впадать в крайности, если не получилось. Да, все расстраиваются, но не все настолько, чтобы убиваться и спиваться от горя. Наверняка есть такие, которые спокойно уходят и посвящают себя другому, не менее интересному занятию. Про какого-то ученого-математика рассказывали по новостям, который отказался от Нобелевской или какой-то премии, сказав, что он разочаровался в ней (в математике). А какой-то ученый посвятил всю жизнь изучению рака легких и умер от этой болезни. Кондик есть. Не знаю, может, в бодибилдинге надо в спецстоловой, а то, что ели и пили теннисисты на Кубке Президента - знаю. Ясное дело, что определенные нормы соблюдаются, всякие добавки, режим, но не настолько строго, как, возможно, в бодибилдинге. Режим и правильное питание и неспортсмену рекомендуется соблюдать для здорвого образа жизни. А под бухать не подразумевал напиваться до потери сознания. Пару кружек пива для расслабления, дискотека, всякие вечеринки. Время нынче такое, Шторм. Это раньше давали грамоту и аплодировали. И то умудрялись побеждать. Поэтому некоторые лучшее тренера и спортсмены бежали за бугор. Да и до сих пор условия в спорте на постсоветском пространстве не ахти. Щас за -спасибо- никто не будет рвать то самое место. Я не говорю, что бабло стоит на 1-м месте, но и на последнем - это однозначно, ибо бабло - это мощнейший мотиватор. Неет, комплексов нет. Так, белая зависть к достижениям некоторых личностей.

До обеда прочитал о рыбке, затем пообедал, а уж потом о В-К-П.

И я тоже о нем, только в женском роде на букву К, оттого и она.

И я о том же. А в инструкции написано, что надо потрогать именно. На букву К начинается или П. Кому как приятнее.

Догнал.

Она у тебя такая сладкая, такая аппетитная!

Это какой пункт из 38? А за грудь значит можно трогать? Не заинтриговал этот пункт?

К сожалению или к счастью, это не так, я думаю. Таких большинство. Умственные способности тут ни при чем. Инстинкты, феромоны, запахи! Да и нормально все это, главное, знать меру. И среди женщин, думаете, не существуют пикаперы, разбивательницы сердец?

Как зачем? Все началось с ласковым поглаживанием волос, поцелуями в ушко, щечку, нежно придерживая голову одной рукой, чтобы было удобнее , а другой медленно опускаясь вниз по спине...До волшебного места еще столько всего прекрасного и приятного.

Представил. Назад пути нет, а вперед к вершине только с волшебной пилюлей. А как насчет золотой середины и довольства достигнутым? Ну, пусть не золотой призер Олимпийскийх игр, пусть бронзовый. Или либо чемпион мира, либо вся жизнь насмарку? Давай рассмотрим для примера первых ракеток Узбекистана по теннису Истомина и Аманмурадову. Выше первой ракетки Азии им не прыгнуть, вероятнее всего. А о победе на турнире Большого шлема можно и не мечтать. И что, опираясь на эти факты, можно смело забить на посвещение себя теннису в Узбекистане? Тем не менее, вылетев в первом круге Уимблдона Аманмурадова заработала 15 штук зеленью, а Истомин 30 штук, вылетев во втором круге. Плохо? Мало? Согласно статистике за всю свою карьеру Истомин только в качестве призовых заработал более миллиона баксов, попутешествовал по миру и приобрел прочие ништяки. Не стоило ради этого посвящать себя теннису? Или, думаешь, он каится, что связал свою судьбу с этим видом спорта? Или в личной жизни у него из-за этого проблемы? И это все при том, что они еще молоды, и все еще у них впереди. Кстати, насчет жратвы. Знаю, что жрут теннисисты, ибо жрал вместе с ними и бухал, а про прочие человеческие радости, я лучше промолчу. Да, не все доходят до вершин, у каждого своя вершина вернее, выше которой не прыгнуть, как ни крути. Кто-то становится инвалидом на пол пути из-за полученных травм, что же, это судьба, а кто-то и без спорта калечится в глупых ситуациях. Артем, скажем, мог запросто остаться инвалидом или вообще не выжить. А было бы у него время бегать по вагонам, если бы он был вовлечен в проф. спорт, например? Или его воспитали неправильно, что он попал в такую ситуацию? Или есть рецепт, согласно которому если воспитать и беречь ребенка, то с ним подобное в жизни не свершится? Или есть путь, выбрав который, ты со 100% гарантией получишь больше благ (моральных или материальных), будешь здоровее, счастливее, чем если ты пойдешь по иному пути?

Нормально. Вначале надо на всю страну заявить, что у тебя есть мысли, а кто-то "пустой" ду-рак, а потом демонстративно запихнуть "ду-раков" в игнор. А что мешало сделать это сразу и молча? Вообще, не понимаю некоторые личности, которые хотят показать, что они самые умные, знают, как должно быть, а все те, кто не думают как они, не живут по тем поняткам, что они, глупые "пустые" люди и им не место на форуме. И таких надо срочно пропустить через изобретенный ими фильтр. И даже не знаешь, смеяться или плакать над этим. А что, иным образом фильтрация не работает? Если кто-то считает, что он не вписывается в данный форум, тупеет на фоне остальных, то пусть попробует найти такой форум, где собрались все исключительно с IQ Эйнштейна, с гениальными мыслями и идеями. Правильные люди, одним словом. Пусть переедет на Ямайку. Возможно, там все правильные, с правильным мышлением. Даже на спец. форумах сидят люди с разным мышлением, мнениями, взглядами, национальностью, менталитетом, возрастом, воспитанием, образованием. Если кто-то не мыслит или не знает так как ты, то это вовсе не означает, что он хуже или лучше тебя, он просто другой и имеет такое же право на жизнь на этом форуме, если придерживается действующим Правилам. Если мне какая-то тема неинтересна, то я не захожу в нее вообще. Что мешает кому-то не заходить в так называемые "пустые" темы и не раздражаться. Кто-то ведь не заходит вообще, а кому-то обязательно надо зайти, написать, что все тут "дураки", мыслят не так, и уйти. Если пользователь нарушает правило, то для этого есть модератор, который принимает решение касательно этого пользователя. Но если пользователь высказывает свое мнение по теме, отличающее от мнения кого-то, при этом не нарушая правила, то это мнение имеет право на существование, каким бы глупым или пустым кому-то это мнение не показалось. Представьте, что кто-то живет с такими мыслями, по таким поняткам, принципам, зарабатывает деньги, строит отношения, рожает детей, воспитывает их и чувствует себя счастливым. Будьте терпимее, господа, к окружающим вас людям. Мы все разные, у всех есть достоинтсва и недостатки, у всех разная судьба, жизнь, взгляды, которые могут совпадать с вашими, а могут категорически отличаться. Но это не повод выживать кого-то из форума, если он не нарушает действующие Правила, из-за того, что у него пустые мысли и его неинтересно читать. Не надо говорить за всех, ибо кому-то та или иная личность интересна, дорога. Есть функция игнор на худой конец, заносите смело туда всех, кто вам неинтересен, неприятен и будет вам счастье. Не надо будет открывать подобные темы, намекая на то, что твои яйца крутые, а кто-то импотент. Общайтесь, дискутируйте, спорьте по-человечески, не переходя на личности, и наслаждайтесь тем, что есть.

А тут тоже смотрела?

Зафлиртовала Лайонесс тут всех, написав на второй день после регистрации на форуме -Ну, и че?- в теме про пывопытия.

Даже ты не останешься! Жестоко однако!

Вспомнил, как Лайонесс приглашала гостей в тему Разговоры ни о чем. А кто судья? Кто будет определять, у кого есть мысли, а у кого их нет, кто умные вещи пишет, а кто пустые? Есть полезные темы на форуме - информативные, профильные, там практически без трепа, без стеба, без пустых разговоров. Есть просто флудильная - Разговоры ни о чем, к примеру. Хотя, там тоже иногда что-то да обсуждают не из ряда пустых тем. Есть такие, где каждый делится своим мнением и мыслями, какими они не были, исходя из своего опыта и т.п. И каждое мнение имеет право на существование, ибо единного рецепта в некоторых вопросах не существует.

Вспоминаю Ивана Царевича и его жаб, которых ему пришлось перецеловать, пока он встретил Царевну.

Да хотя бы его во дворе собственного дома иметь. Тоже кайф! Особенно в эту жару.

Я бы тоже отказался. Это все равно что принять допинг и выиграть марафон, или купить себе славу. Все естественным путем, своими силами, а дальше, как карты лягут. Никто гарантию не даст насчет славы, успеха и богатства. Хотя, где-то, в том же спорте бывает, пока не подкупишь, без связей, зеленого света не жди. Ту же Нобелевку не всем дают заслуженно. И даже некоторые, ее получившие, признаются, что были кандидаты достойнее.

Кому-то Турцию подавай, а для кого-то и Чарвак - море. В фильме Сердцеед так и получилось. Только она не была пикапером, и все закончилось хэппи-эндом.

Так ты сам, чуть что, сразу спрашиваешь про возраст. Или не так? Ты так много раз это слово в этой теме употребил, что даже не знаю, что думать. А так ты прав в этом смысле, не в смысле рвать выделенное, а губить здоровье. Так что, когда ты говорил о Маше, которая Шарапова, счастливое ли у нее было детство и как это отразилось на ее здоровье, психическом и физическом. Я бы лично не отказался променять 10 лет здоровой жизни ради достижения таких высот, ради весомого вклада в развитие чего-либо.

Это все имитация. Да, он знает, и играет на этом. Но в результате он ее бросает, и она не получает от него то, чего хотела бы. Он дает ей попробовать, а когда ей понравится - досвидос! Одним словом, сволочи эти пикаперы.

Ошибка большинство женщин заключается в том, что они чуть что, сразу замуж. Ага, знаем. Лавацца Эспрессо. Джентельмен. Но кто в здравом уме откажется от миллиона?