Bublik
Собеседники-
Content count
48 978 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
32
Everything posted by Bublik
-
ты не понимаешь значимости этих систем потому что старый просто. еще скажи что я в газете нью-йорк таймс могу про него прочитать. в бумажной. дада. вот пошел и купил газету. соц-сервисы давно уже заменили собой и официальные ресурсы и классические сми типа там тв газет журналов радио и тп.
-
их недостаточно ограничивают и регулируют. надеюсь, пока. мне не улыбается что мой телефон ограничивает мой доступ к информации. насчет подстрекательство к насилию. а ты слышал что он вообще сказал? или тебе цукерберг напел? это довольно тяжкое обвинение и уж точно не прерогатива модераторов-индусов решать подстрекательство это или анекдот. сейчас я ограничен в своих правах и не имею доступа к информации от трампа.
-
да. но думаю гугл и фейсбук будет против если их начнут ограничивать в их как они считают правах. и они сейчас имеют реальную силу быть против и сделать так что эти законы очень долго не появятся. ну как бы думаю сша с этим справится и примут меры когда вдруг гугл начнет стрелять уже против тех кому он работает сейчас на руку. а далее они просто уже имея текущее влияние вполне в состоянии заблокировать любую инициативу которая будет их ограничивать в их текущих возможностях.
-
тфорум не социальная площадка и не имеет покрытия 4х миллиардов человек. вопрос размера и уровня значимости для общества. в суд подать то подадут. но дело в том что закона нет как и регулирования. когда тв появилось тоже не было регулирования. оно подошло потом. понятно что всяким гуглам-буглам ВЫГОДНО чтоб регулирования не было и они вели себя так как они считают выгодным для себя и своих личных интересов.
-
подстрекательство это или агитация или еще что должен решать компетентный орган и это не стадо индийских модераторов какого то индивидуального предпринимателя. сейчас проблема именно в том что социальные медиа могут манипулировать общественным мнением в своих личных интересах. реально фейсбук твиттер и гугл могут просто сговориться и протащить своего кандидата в легкую. просто блокируя неугодных обвиняя их в несоблюдении каких то непрозрачных невнятных правил которые вообще могут противоречить закону. то есть три компании делают политику такой страны как США. я лично не считаю это нормальным. от одной крайности в другую. в беларуси политику делает один олух лукашенко захвативший пространство, в россии стадо олигархов-персоналий, манипулирующие одной персоной которая имеет влияние на вообще всё, в сша стадо олигархических корпораций манипулирующие не только общественным мнением но и обществом вцелом. ну отличненько. только эстонцы остались свободными. и те под контролем сша ))
-
а примени его кто? идиот? )
-
речь про мобильные девайсы. нет их. понятно что с моего винкомпа никто ничего не удалит если это поставлено в обход маркета. хотя теперь я уже сомневаюсь )) но скорее всего нет в любом случае. по крайней мере пока. а в поставке по-умолчанию на мобильных девайсах ты ничего в обход маркета и не поставишь более того, производитель тебе запрещает это делать. и даже сторонние маркеты надо согласовывать с производителем. тупик. и да. диктат. как есть. это должно регулироваться государствами. и уже давно. иначе скоро гугл будет выбирать президента сша а не простые граждане. хотя почему скоро? нынешний байден это и есть гуглопрезидент.
-
именно что нет. а она должна быть. иначе появляется такая нездоровая канитель.
-
сами сми ему и запретили. социальные платформы - это уже давно СМИ. поэтому должны подпадать под все понятия и требования к СМИ. пока они там хвостиком виляют и юлят что они не такие. но это временно. вполне вероятно что в ближайшем будущем и дальше тенденция сведет "классические" сми в плане использования к нулю. это как в 19-м веке бы издали закон что президенты имеют право выступать только в театре. а тут пришел тв и в театр за новостями больше никто не ходит. а закон остался. и типа опа мы в домике. нет. сейчас идет корпоративный диктат и именно корпорации манипулируют политикой. хотя должны простые граждане. над корпорациями нет ни гражданского контроля ни влияния граждан. понимаешь? фэйсбук и твиттер с гуглом вполне себе могут и назначают президентов уже сейчас. типичный олигархат. где роль человека заменила контора.
-
так и китайцы могут что то удалить. там одно решение - диверсифицировать. на уровне закона. чтоб как на комп на телефон мог ставить любую операционку. и если выкидоны эпла напрягают - просто перестаешь ими пользоваться. так же как и на компе. скачал поставил. линукс ну или там макось если железо позволяет или винду или какой нибудь фрибсд. на выбор. а они будут бороться за тебя чтоб ты с ними был а не с соседом. сейчас же либо сговор как с Трампом вышло либо просто наглый диктат.
-
Ну Китай это своё государство. А в США недопуска Трампа к социальным медиа это примерно так же как недопуск Навального в РФ к Федеральным каналам. Лодку Трамп подлец раскачивает поэтому и не пускают. Как то так да.
-
И это неправильно. Ибо они уже давно стали субъектами политики. А у политика должен быть доступ к СМИ равноправный с другими.
-
Тут давно понятно что над корпорациями должен быть орган который будет следить за соблюдением прав граждан и ограничивать корпоративную политику которая не регулируется сейчас никем и никому неподотчетна при этом имеют огромное влияние на общество. Какое они моральное право имели ограничивать второго по популярности политика и по сути не приняли во внимание 50% населения США. По факту политика корпораций это один большой концлагерь и тотальная автократия
-
да. это очень странно. как там валтер говорил я могу быть не согласен с тем что ты говоришь но я буду защищать твое право что говорить. а тут какой то кндр устроили. продажные социалочки продались байденистам вот и вся перемога.
-
то есть ты купил авто и тебе загнали 6000 баксов? фига у вас коммунизм :)
-
ну когда говорт 6000 вычет обычно это имеется ввиду шесть тысяч это вычет с налоговой базы. то есть твои заработанные 6000 не будут облагаться налогом. допустим для примера в РФ это означает что назад ты получишь 13% от 6000 если ты эти 6000 вообще заработал. у оратора выше смотря какой налог соответственно. столько и заберет.
-
да. видимо, поэтому.
-
думаю как обычно, берешь маленький кредит - отдаешь. берешь большой кредит - отдаешь. берешь ибатеку. кстати, лол. в рф я брал единственный тип кредита - ипатеку. так вот естественно загасил ее досрочно. зашел реестр кредитных рейтингов - у меня рейтинг УПАЛ.
-
В США суды независимы. В РФ суды - это путинские шавки. В царской России суды тоже были независимые. Были.
-
Это не Беларусь и не Россия. Может и докажут а может и нет. Терроризм имеет вполне четкое юридическое определение. Не путай американские суды с судами Химкинского района села пердяево
-
там еще доказать надо терроризм или нет
-
финны жлобы да. они возьмут палку если будет палка и автомат. они возьмут авто без птф если будет опция без птф они возьмут авто с передним приводом если будет опция без заднего :) но при этом нет нет вижу доджрамы и т.п. ну это как бы у каждого свои интересы. хочешь сарай и болота - тут этого валом. не хочешь сарай и болота и хочшеь ездить от А до Б - пожалуйста, дорога неожиданно нигде не кончается. зы ну вот ты говоришь не помог бы. и нафига он сдался. у тех же спортейджей там прям во все глаза надо на раздатку смотреть. зачем оно мне? я не джипер. ты што. ну только если вынуждено. раз возле дома на калине в сергелях застрял в куче грязи. долго раскачивался чтоб выехать.
-
кстати по зимней резине. на спортейдже у меня стоит гангук какой то шипованный взял сновья. тачку ппц ведет на гололеде или на гололеде присыпанном снегом. на каше вообще ппц. я как то ехал чуть не родил. а тут на коте стоит какая то хакапелита тоже шипованная ну и такая подъюзанная досталась комплектом. так вот держит просто прямо очень почти как по чистому асфальту. так то вот. шипока шиповке рознь.
-
не знаю что там с бампером патриота. я вроде в самом начале сказал что в городе полный привод особо без нужды. авто само по себе кучей всяких улучшателей и котролирователей набита так что особо улететь надо сильно стараться. и даже там тебе полный привод не поможет. у меня раз в спб была задница. при ново(пока еще не)избранном тупоголовом путинском беглове супруга моя на спортейдже застряла в сугробе возле детской поликлиники. это просто какой то позор был. пришли таджики с ломами выламывать машину из этой снежно-ледяной кучи. там наверное полный привод помог бы. но и то не факт. да и такие сугробы это в общем то совсем не норма для нормальных городов. их должны убирать. помню тогда в день десятки видосов выходили как люди в центре города вставали в снежной каше или в собственных дворах :)