Bublik

я не знаю откуда ты это несешь. в россии сша до сих пор называют партнерами. (лично я с этим тезисом не согласен - враги)

Об этом кажется, только ты не знаешь.

Не ну США для бездельников тоже так себе страна. Вот Швеция или Финляндия - вот там да. Там всё вообще кучеряво.

У кого у вас? На сегодня США - агрессивная страна и агрессивно настроена против РФ. При этом ведёт агрессивную враждебную политику. Иными словами - враг. Я не знаю почему Путин с овощами вместо яиц их до сих пор партнёрами называет Огромный процент на что? Ты в кредит чтоле машину покупаешь?

Нет. Машину оформляют на человека у которого вообще прав может и не быть. Но Алексей ща скажет ))

яб не стал строить из америки идола. обычная страна. с достаточно неплохим уровнем жизни. и не более того.

тебе вроде лет чуть за 30-ть о каких ленинских комнатах ты несешь?

пытаешься тему в сторону вести? ты лучше расскажи как так вышло что ты в штатах с наличманом машины покупаешь? я, живя в россии наличку видел только когда квартиру покупал (тупорогая банковская система) - надо было снять с одного банка и отнести мешок в другой. а так ее вообще не вижу и не знаю как большинство купюр выглядит. или тебе в открытии счета отказали? здесь с наличкой ходят или пенсионеры (полученную пенсию на банковскую карту бегут снимать в ближайший банкомат) или нелегалы.

демагогия.

правда - понятие относительное. она у каждого своя :)

здесь тоже солнечно море и тепло (ну не так как у вас конечно же). чот ты быстро переобулся. в страну белых людей попал и возомнил себя сообществом? лучше так - раньше западу евреи мешали, а теперь русские )) чуть что не так - во всем у американских политиков виноваты русские.

когда есть и деньги и условия - то пофиг где за рубежом или за совсем рубежом. везде люди одинаковые. особенно если ментал такой же. а у тебя ментал скорее всего такй же как и у немца или там француза с американцем. конечно если речь не о демократической республике конго. про рф согласен - тот же узбекистан. где то даже покруче с самодурством. гдето поменьше. в целом, тоже самое. ну да, нефтебаксов побольше потому побогаче чутка. на этом всё. насчет переезда ты прав. это было так же сложно как с сергелей на чиланзар переехать. я не риелтор, але )) а че мне в тайланде делать?

эт ты про меня чтоль? а так не переживай, свою питерскую пещерку я в аренду сдал позавчера :)

прикольно. помню его. даж знал лично когда работал лет 10 назад в белайне. надо ж. )) проверил его последние сообщения - 10 лет назад. как время быстро бежит. только вот это.. про шустрость я не согласен. если человек выиграл гринку - это не шустрый. это прости, тупо повезло. вот те кто свалили (местные форумчане) по независимой миграшке в австралию (был тут один айтишник, правда жаль крышу чутка снесло, но не сильно. другой был джава-айтишник - тоже крышу унесло, уже капитально. еще рыдал что бабу найти себе не может. мне хватило 3 минут живого общения с ним чтоб понять почему) или канаду (этому тоже крышу унесло). вот те да - те шустряки. а выиграть гринку любой балбес может. враки. зависит на каких условиях ты едешь. если полугастром полулегалом то да.

не... на сергилях годные квартиры. но в целом да, в сравнении с сахарными королями шотки - клетухи.

как посчитал? уровень жизни. ну да если ты на сахарную улочку зайдешь (от братских могил наверх и направо) или там на никитина , то конечно да. куба беднее. только ты не забывай что в ташкенте живет несколько миллионов а таких клёвых домов как там -- едва ли сотня наберется. остальные живут в клетушках с комнатами по 10 метров, доставшимися в наследство от совка.

это твои личные обывательские догадки и я не вижу повода верить тебе и не верить скажем, мвф, ворлдбанку, или црушной ворлдфактбуке.

что мешало кубу раскачать при батисте? кастро там не всю историю сидел а какие то несколько десятков лет.

это можно про любую латиноамериканскую страну показать.. еще раз.

..конечно, если штаты накачают кубу намеренно баблом, то там станет вполне лучше чем в той же мексике или аргентине, но они это должны делать будут а) явно б) на кубе слишком дофига народу в) зачем им это надо? я никем не восхищаюсь. но называть кубу нищей страной как то сложно. на фоне других латино-американских государств. среди всех там чуть выше только пуэрто-рико. да и то понятно почему. ассоциированы со штатами (при этом их ввп в разы меньше американского), и народу там втрое меньше кубы. да, не сомневаюсь что кубу можно раскачать посадив на жесткий донат сша. но зачем это нужно сша? содержать 11 миллионов человек?

причем тут северная корея если мы говорим о кубе и о разных ЗАПАДНЫХ источниках данных? уровень кубы аналогичен уровню других стран латинской америки. или у мексов тоже строй не тот?

причем тут картинка если есть цифры с мвф ворлдбанка и прочих. уровень кубы сравним с другими странами южной и латинской америки. где-то выше где-то ниже. в целом, всё тоже самое. чеж ты мексику там не осуждаешь или парагвай с аргентиной? я тебе больше по секрету скажу. уровень тех же сша и канады, не узурпируй они вовремя финансовый рынок воспользовавшись второй мировой аналогичен уровню той же бразилии или аргентины.

у людей должен быть выбор. не нравится - проходи мимо. запрещать как роскомнадзор - это удел убогих умов. здесь тоже никто по ходу не читал ))

не все считают что его народ выбрал. даже не все считают что его выбрали выборщики. многие например уверены что его выбрали русские тролли и хакеры.

норм показатель сравнимый с и5 четырехядерным 3го поколения. или с каким нибудь и5 ушкой 7го поколения.