Bublik

как посчитал? )) стандартные темы - ты не занимаешься ребенком почему ты его игнорируешь он тебе должен быть как родной. ага. следом - ты не должен так его воспитывать ты его/ее не рожал. ога. :) я тебе разрешаю целовать его в жпоу но ничего больше. )) - ты всё-равно всегда будешь не прав.

и быть не может.

каких таких?

ну во-первых, это вполне очевидные с точки зрения женской логики вещи, именно поэтому не удивляюсь что еще кто-то мог сказать так же.. далее, есть что по теме возразить? вы же ведь вправду так думаете :) как то случайно смотрел (ага) передачу гузеевой. давай поженимся чтоле. так там тётя такая нафуфыренная пришла. ей мужика подгоняют. ну то сё успешный позитивный и т.п. но вот у него один изъян был серьезный - ребенок от предыдущего брака. и в общем тётя заявляет. нет, он мне не пара у него есть "приплод" от другой женщины который будет претендовать на всё мое имущество. на что гузеева ее спрашивает -- ну так опа, у тебя же тоже ДВОЕ детей от предыдущего брака - вас это не смущает не? )) она отвечает - нет это другой случай, они типа продолжение меня и всё такое. сравнение тут не приемлимо вообще и ни разу. давайте другого мужика посмотрим.

всё верно говоришь. жаль "некоторые" этого упорно не признают. а еще можешь несколько жён завести. если материально тянешь коненчо же. совершенно правильно всё. мужчина полигамен. тут всё окей.

это такой гендерный женский прикол - если ты встречаешься с бабой с прицепом - то тебе делают одолжение и "берут тебя в уже готовую семью". а если же вдруг у тебя дети будут от первого брака - то "они все приплод который в случае твоей смерти будут претендовать на мое наследство" ога.

нет. результат гендерной политики - это появление женщин там, где в естественных условиях в силу определенных природных ограничений их быть не должно.

нет таких программ )) есть интегратед девелопмент енвайрнмент есть фреймворки но они сами ничего ни разу не пишут. даже кнопочку что ты тут на форуме видишь никто мышкой не рисовал )) должен сидеть человек который набивает магический текст и это всё связывает. впрочем, я еще раз повторюсь - это одна из самых легкодоступных к обучению профессий. обучение бесплатное. цена - только за трафик в интернете и стоимость компа. :) но... как видишь, от кадров женского пола рынок особо не ломится.

я не знаю что ты вкладываешь в кодинг, вполне возможно мы с тобой говорим о разных вещах Патрик вон верно всё сказал. в о основном всё так и бывает. далее.. надо смотреть состав команды может эти девки - реквармент манагеры проект манагеры да квалити ашуранз - это типичные женские профессии. хотя пм - это в основном, тоже редкость. если же то что я выше сказал то это ок. ничего удивительного. классический кодер - женщина - это редкость. впрочем, встречаются. но ОЧЕНЬ редко. при том что профессия в принципе одна из наиболее доступных для обучения любым желающим. это тебе не лётчиком стать или врачом. но тем не менее женщин-кодеров около нуля. а почему? а потому что говоря политкорректным языком - "разные стили мышления". а реальным - банально "не тянут" интеллектуально. тут тоже окей. не вижу повода обижаться. это всего лишь природа. задача женщины - варить борщ и рожать детей. для этого интеллект особо не нужен. природа всё верно расчитала.

у меня спротзал рядом. ну и она всяко менее вредна чем мешки таскать или тряпки шить. )) не более вредная чем в принципе любой офисный труд.

все айтишные девелоперские конторы на 98% состоят из мужиков. (если речь о программинге а не тестинге). как ты думаешь почему? кодить научиться можно тупо имея доступ лишь к ютубу. я клянусь. но женщины этим не занимаются???

это ты ща про админов глаголешь. кодеры что 30 лет назад были что еще 30 лет будут. этот труд невозможно автоматизировать. нельзя написать программу которая будет писать другие программы.

а ты считаешь нет? )) поэтому там зарплаты в 4 раза выше чем у всяких доступных женскому складу ума профессиям? :D ха ха насмешил. увы, но нет. женщины в лучшем случае - это тестировщицы, где нужен достаточно примитивный и рутинный труд. среди тестировщиков (не автоматизаторов) их действительно большинство.

я не хожу на эти сайты. а ты ходишь?

да нет же :) в том и дело:) их от силы пару процентов. да и те наверное мужики переодетые или хромосомный сбой произошел.

это результаты гендерной политики, противоречащей природе. типа женщин хоть ты тресни должно быть 50% (как и негров и геев). хоть они и не тянут ни разу. но они занимают должности где мозгами раскидывать не надо. так что всё окей. может манагеры от которых ничо не зависит. или администраторы перекладыванием бумажек.

да согласен я с тобой. гомосексуализм тоже присутствует. когда шарики за ролики в голове заезжают и мужику женщины нравитсья перестают. вот женщина и начинает задумываться о полигамности потому что мужиков локально не хватает а размножиться надо. говорю ж. природа. гомосексуализм так же неестественен как женская "ветренность". вернее так. женщина если на стороне начинает - это измена. и плохо. если мужчина - это естественный процесс, вызванные желанием продолжить человеческий род. а ты сомневаешься?

ну вот женщин программистов например, очень мало. хотя работка не упахаешься на ней даже инвалиды рукаминогами могут в легкую работать. а женщины нет. потому что это интеллектуальный труд и он им банально не по силам. в большинстве случаев.

ты отрицаешь что белое это белое. ну бывает. я тебя понимаю. но в глубине души то ты всё понимаешь. ))

у мужчины более высоко организована нервная система. он более творческий чтоли. это еще один из примеров. хорошо что привел. т.е. женщина в силу ограниченности мозговой деятельности моногамна. в том числе. ничего плохого в этом нет. женщины хорошо делают рутинную работу. это их огромный плюс.

в их случае это единственный способ выжить. вынужденно. и, как ты знаешь, это огромное исключение.

но ты же не можешь это обосновать. она не моногамна только лишь... почему? ты же понимаешь, что цифры и факты против твоей "теории". конечно хочется быть равноправной типа я тоже как мужик и всё такое. и может даже писать стоя можно. (если постораться) но это не так. увы. конечно, я же тебе выше объяснил всё. не понимаю только почему ты отрицаешь очевидные для всех вещи.

это исключение и вынужденная мера. евреев вообще в принципе мало. вот так и происходит.

далеко не все. и немоногамная женщина это просто ветренная женщина. увы, но в современном обществе это как и гомосексуализм не порицается.

а ну т.е. ты со мной согласна, что мужчина полигамен, а женщина в принципе моногамна? ну тогда ок.