Bublik

Собеседники
  • Content count

    48 986
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    32

Everything posted by Bublik

  1. Панама, тебя не переубедить! Сдаюсь!
  2. а почему россияне не использовали Энергию? говорю же я вам, не было никакой энергии, потому что самая крутая ракета - это сатурн-5, и ее тоже не было Была создана как универсальная перспективная ракета для выполнения различных задач: * Носитель для МТКК «Буран» * Носитель для обеспечения пилотируемых и автоматических экспедиций на Луну и Марс * Для запуска орбитальных станций нового поколения * Для запуска сверхтяжёлых геостационарных спутниковых платформ * Для запуска тяжёлых военных грузов
  3. Панама, да што вы со своим самаркандом? Россия на сегодняшний день лидер по запускам (в прошлом году 26 штук), и тем не менее они не используют Энергию. У амеров с их жалкими 18-ю запусками просто закидывать в космос нечего тако ракетой. Да они за год накидали в космос меньше, чем этот сатурн-5 может уволочь за раз.
  4. неа, сатурн5 до луны догнать может лишь 45 из 118-ти. т.е. 118 - это столько, сколько она может доставить на околоземную орбиту. Кстати, у россиян в году явно не один запуск, ракеты летают туда с периодичностью раз в 10 дней. Кстати, на сегодняшний день Россия лидер, и опережает даже США в этом вопросе, причем с отрывом чуть ли не в два раза. Т.е., как ты гоовришь, надобность возить кирпичи есть, да тока тем не менее, Энергию туда никто не гоняет. Видимо, экономически нецелесообразно за раз закидывать 175 тонн, чем закидывать много раз по 20, или итого меньше. И наверняка, по той же причине америкосы не гоняют сатурн-5, т.к. НЕ НАДО.
  5. откуда ты знаешь, может его где-нитьна стороне в тихаря запустили на ракетных ускорителях системы мессершмита 45-го года на высоту пару километров, а потом он типа приземлился, якобы из космоса. значит не надо. ведь мы же не запускаем Енергию, хотя все чертежи при нас. и корпус вон готовый стоит.
  6. я думаю, если америкосам надо будет, то они и сатурн пересоберут так же легко, как россияне энергию. кстати, энергия прет массы 175, а сатурн 118. так что о чуде сатурна говорить в общем то не приходится. мы им в этом плане нос утерли в середине восьмидесятых
  7. да не нужен он как воздух. ты будешь на работу ездить на камазе (пустом) или на калине с расходом 7-8 литров?
  8. запусков было вроде не 17 а всего 13, причем перед тем как запустили на луну людей, было проведено пять запусков. цифра довольно не малая - чуть меньше половины всех запусков.
  9. думаю по тем же причинам, по которым у нас (у россиян) всё еще пускают древние протоны да союзы2, а не такую чудо-ракету "Энергия", которая может закинуть 175 тонн, а не каких-то жалких 21-22 (протон). Или ЭНЕРГИИ тоже не было, а Буран никуда не леал? Кстати есть все основания полагать, т.к. единственный летабельный вариант погиб под обломками здания в Казахстане. При загадочных обстоятельствах. Наворное казахи тоже что-то скрыть пытались
  10. о вкусах конечно не спорят, но мне их дизайн очень понравился. этакий техноурбанстайл. особенно цвета. по поводу стп билайна, о каком блате вы говорите? вы знаете сколько там зарплата? да там текучка наверняка еще больше, чем в самой отстойной госорганизиции со средней з.п. 100 тыщ. а сколько им платят так они и работают. а работа там далеко не из легких. не удивительно, что на подобные действия стп нет никакой реакции от руководства. зато дешево и сердито. так что относитесь к этому философски
  11. ты что турникеты нельзя, ведь тогда в автобус, расчитанный на 37 мест влезет не 100 человек, а всего 97!
  12. по поводу надежности, вообщет, америкосы туда не один аппарат закинули задолго до того, как туда полетел апполон11, кстати, не догадываешься почему апполон именно 11, а не 1? да и не всё на самом деле было так надежно и 100% работоспособно, как говорят. поломки были, менее серьезные постоянно, более серьезные.. - апполон13 например, просто класс и уровень изготовления подобных изделий несколько повыше, чем бытовые холодильники фирмы самсунг. живые астронавты, походившие на луне, тоже есть, например, пару лет назад один из них в прямом эфире какому-то журналюге в рожу дал после того, как тот обвинил его во вранье, что никакой луны не было. Кстати, этот эпизод в тот момент довольно громко освещаллся Уголковые отражатели тоже лежат себе и работают, тока "изобличители" узнав об этом, ничего умнее не придумали, что сказали типа это роботы их туда закинули... возможно. По поводу того "Почему сейчас не летают?" Мое мнение такое - а потому что не надо, тогда это было популярно, а сейчас... а много ли из нас сейчас с ходу назовет космонавтов, находящихся на сегодня на МКС? Да практически никто, а в 60-70-х.. ооо люди болели этим, навреное из 100 95 сказали бы наверняка. Короче вывод, современному человечеству это НЕ НАДО! Нам всем больше интересен курс бакса и стоимость одного барреля нефти, чем какая-то луна с ее космонавтами.
  13. я радио слушаю. http://www.pokaza.net/radio/003.php
  14. в некотрых видах спорта гены определяют светит ли тебе что-нибудь достичь, или нет.
  15. телефон за 100 долларов на фоне 100 долларов?
  16. касаемо фотографий там как раз всё ооооооооочень подробно разжевано, почему так, а не иначе. и что было бы, если бы было сделано так, как "разрушителилегенд" говорят
  17. ZZX, в первый раз чтоли? Так не только у нас, так у всех.
  18. наверное такие не алкаш алкашом, а дрищщщщ дрищом. дааа... гены рулят. на одном мясо растет, как тесто на дрожжах только от одного взгляда на штангу, а другой себе зад рвет, чтоб лишние кило-другой накинуть. да неее, профессиональным конечно поздно, им надо начинать заниматься лет этак с семи-восьми, а просто для себя-любителя по=моему 30 лет - это не возраст.
  19. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПАНАМЫ!!! http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
  20. намекаешь, что в 31 спортом заниматься нельзя? многие в этом возрасте только начинают
  21. я сеня пытался его сфоткать, но чета у меня фотик не скоростной - сфоткал тока пустую дорогу
  22. Не это, а ЭТОО - футболист такой, сорок лимонов баксов стОит. Кто-то пустил слух, что уз. клуб Курувчи покупает этого игрока к себе в команду. Панама, ты чтоли не в ташкенте? Об этом говорят даже бапки, продающие курты на завалинках
  23. называть Фау прототипом Союза. это как называть запорожец прототипом мерса шестисотого, а что, и у того и у этого по 4 колеса. Хотя у запора и мерса 600-го сходств гораздо больше, чем у фау с ракетой, на которй Гагарин летал. Они разные, они абсолютно разные.
  24. становую ага. а этот ваш тренажер в полкомнаты стОит как полспортзала. По-моему если купить абонемент, то этих денег тебе лет на 15 хватит зал посещать. Да к тому же в зале ище заниматься и обязывает, не так как дома, хачу-нехачу, кампьютер-телевизор. Тем более, что самый лучший тренажер - это ШТАНГА!
  25. коричневый - это типа чойхона плоф. а белый - это свадебный я на алайке часто такой ел в одной забегаловке, рядом с центральным входом. плов как плов, ниче особенного.