footmaster

Собеседники
  • Content count

    4 615
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by footmaster

  1. был в "Кеш"е наконец-то, успел всем порекомендовать (исходя из сообщений на форуме), а самому еще не доводилось, итак: 4 полные порции и 2 пол-порции плова (отличный плов); 2 порции тандыр-шурпа (так, на троечку); 2 соленых салата; 2 чайника чая и лепешка. итого = 57 тысяч сумов ЗЫ. взяли тандыр-мясо с собой, понравился больше чем в "Минг Чинор"е
  2. мда, планГтон он такой планГтонистый, иной раз думаешь не дай бог каким-нибудь хирургом стал бы, не дай бог.
  3. хороший фильм, но пересматривать и советовать не стал бы.
  4. Дишенцо, насколько я понял у тебя ИСТВ, а Флайлинк пашет? я уже неделю никак законнектиться не могу.
  5. ЦСКА-Реал, а Зенит действительно Бенфика «Лион» – АПОЭЛ «Наполи» – «Челси» «Милан» – «Арсенал» «Базель» – «Бавария» «Байер» – «Барселона» «Марсель» – «Интер»
  6. было дело :) гол с подачи Буряка, забивает Балтача. в этом личная заслуга, Леонида Ильича.
  7. посмотрел, понравилось, пересмотрю еще.
  8. ну и, вот продолжение Маrca такая же желтая газета, только испанская )
  9. ну или в 1/2, ну в финале уж точно, максимум в игре за Суперкубок :)
  10. только что оттуда, плов понравился, тандыр шурпа средненько - в целом место неплохое, надо заглянуть на ужин с Каратау )
  11. Разведчик и Rainman прекращаем переход на личности, при повторении будут применены соответствующие наказания. личное обсуждайте в личке. это сообщение модератора и отвечать на него не надо!
  12. МЮ тут просто не причем, я придрался к твоим словам что ты не хочешь смотреть на АПОЭЛЬ и во всем виноват Платини. вот я и говорю что лучше смотреть на МС или МЮ, чем на твой Зенит. но! получилось то, что получилось. а насчет Милана и Ко ты погорячился, будешь так обижать болельщиков этих команд повышу уровень сам знаешь чего, считай что предупредил, как модератор
  13. ну вот тебя не поймешь, то ты хочешь интересной игры, то ты хочешь тупо своих. второе желание понятно - если ты считаешь Зенит своими. а вот первое - ты противоречишь сам себе, и даже Платини тебе не поможет. вот смотри, неужели Зенит интереснее любого клуба из Манчестера? - НЕТ и еще раз НЕТ! неужели Зенит выступит достойнее, чем могли бы выступить эти два клуба из Манчестера? - ответ такой же, это из серии "если надо объяснять, то не надо объяснять". и значит, Зенит там ровно по такой же причине, что и АПОЭЛ - популяризация футбола и нечего гнать на Платини. только не надо утверждать что мол рос.футбол котируется выше чем кипрский и бла-бла-бла, по уровню игры и рос. и кипрские и даже швейцарские команды пока уступают Англо-Германо-Франко-Итальяно-Испанским грандам. отдельные встречи да, а вот общий уровень пока не дорос. а если делать интересный турнир без левых команд, там должны были по круговой играть ведущие клубы 3-4 чемпионатов и баста!
  14. ИМХО на один раз, задумка хорошая, Энн - бесподобна, но вот все остальное на троечку.
  15. есть предположение что МЮ проиграл только из-за того чтобы отомстить МанСити в ЛЕ :)
  16. а почему не упомянул что тебе теперь придется чертов Базель смотреть весной??? или только АПОЭЛ чертов? ну и самый прикольный коммент: Березуцкий, спасибо что в чужие!
  17. либо находишь друга у которого это все есть и просишь его оплатить, а ему платишь наличными.
  18. вот вот вот! это и есть главный герой, интересный и многогранный :) Вета, а если бы в фильме не было Высоцкого, он бы многое потерял, как фильм (по своей художественной, драматической, постановочной и всем остальным составляющим)?
  19. я прохладно отношусь к Зениту, мне до звезды куда они вышли и как. я не особо огорчаюсь их выходу, ровно также как и не выходу Порто (ни за кого из них не болею). но опять же утверждаю, что Порто сильнее Зенита во всем, что касается футбола (точно также как Зенит сильнее Апоэля). а кака, оно случается :) а за тебя рад, поскольку ты ставил на их выход ) но считай что тебе повезло :)
  20. только что заметил, что Бронемастер - зеленый :) мои поздравления!
  21. дело не в богатых и бедных, современный футбол вообще немыслим без денег. НО! кто-то тратит частные деньги арабского шейха, российского миллиардера или миллионов верных болельщиков которые пришли посмотреть на любимую команду, а кто-то завышает стоимость стадиона, спонсируемого "национальным достоянием" в десятки раз (если вы уверены, что это не откаты, то надо хорошенько разглядеть нимб над вашей головой), в то же время когда в этом же городе под сосульками гибнут пенсионеры (одно от другого не зависит? ну-ну, курите дальше.). а АПОЭЛ, добился всего своим трудом при минимальных вливаниях. а если нет разницы, зачем платить больше? вы не имеете никакое несчастье, достаточно всего лишь нажать на красную кнопку. а такие команды всегда были и надеюсь будут, чтобы показать всем остальным, чудеса случаются (при соответствующем труде и мозгах, чего у ваших сине-бело-голубых, судя по всему, явный дефицит).
  22. напротив, надо и еще раз надо. но тут фильм не про Высоцкого, я целиком и полностью доверяю вкусовым качествам автора который пишет следующее: "Это могла быть картина о наркомане и алкоголике, хулигане, дебошире, «русском Джиме Моррисоне». Или же о диссиденте и бунтаре, ненавидящем власть, но все же обласканном ею. Об актере театра и кино, друге Шукшина и Шемякина, Параджанова и Тарковского. О всенародном кумире, чьи песни любили все – от секретарей обкомов до шоферов-дальнобойщиков, от сотрудников НИИ до уголовников-рецидивистов. Это мог быть фильм о поэте. Наконец, о герое-любовнике." "Затронув все перечисленные варианты по касательной, они сняли фильм, в котором тот, фамилией которого он назван, появляется нечасто. И не многолик, а на удивление безлик. Он актер, но в фильме единственное его выступление не в Театре на Таганке, а на бухарском рынке. Бунтарь против режима, но не произносящий ни одной фразы, способной вызвать подозрение спецслужб. Он безумно популярен, но стоит в ОВИРовской очереди среди простых советских граждан и проходит по московскому аэропорту, никем не узнанный. За ним гоняется КГБ, но с какими-то туманными целями. Его безумно любят две женщины, но история их отношений остается за кадром. Поэт, но пишет лишь одно стихотворение – в самом конце, в самолете, на пачке Marlboro, сразу набело, как в раскритикованном когда-то Маяковским фильме «Поэт и царь». Певец, но ни одна его песня не звучит в кадре целиком, до тех пор пока на экране не появляются титры." полный текст тут после всего этого вы можете обвинить меня лишь в том, что я поддался чужому мнению и не посмотрел сам. посмотрю возможно, когда пройдет эта обида и сойдет комок с горла, но не сейчас. и если у меня будет обратное мнение, я обязательного его донесу. а кто хочет смотреть, велкам в кино, оно ведь такое первоканальное. ЗЫ. для особо умных форумчан: если модераторы посчитают это оффтопом, то удалят, не надо им указывать что делать и чего нет. узнают что он был этаким слюнтяем, "и жизнь была похожа на фруктовый кефир"