komrad
Собеседники-
Content count
5 369 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by komrad
-
Безусловно думаем! И не мельком, а непрерывно. Такова уж природа мыслительных механизмов человека, все действия человека следствие так называемого “прогнозируюшего мышления”. Человек всегда пытается “предвидеть” последствия своих действий. У кого-то это получается сделать на более отдаленную перспективу и тогда, это “думы о завтрашнем дне” , а у кого-то прогноз не столь “долгосрочный” и считается что чел жвет “сегодняшним днём”! Но в целом “возможное завтра” анализируется постоянно!
-
Ну так и смотрели бы ТНВ ! Зачем нервы себе портить целых 4 дня?
-
Зачем же вы себя так истязали? Канал был предусмотрительно отключен, а вы (по собственной инициатве я так понимаю?) изыскали возможность его смотреть, при том что он вам настолько не нравился что приходилось плеваться (уж простите что я использую вашу лексическую форму)
-
А какова альтернатива? Обсуждать несуществующее?
-
Есть и цель и смысл но не общая для всего человечества! Хотя поскольку жизнь движется по пути постоянного усложнения и организованности возможно когда нибудь наступит принципиально другое общество! Если цивилизация раньше не прекратит своего существования! Нельзя исключать вероятности внешних или внутренних катастроф!
-
Панам! Мы пошли по кругу! Ты вкладываешь в понятие смысла какое-то сокральное значение! Смысл-же формулируется достаточно просто - это целесообразное деяние! Все живое имеет цель а следовательно в его действиях присутствует и смысл!
-
Кто может задавать смысл? Смысл предопределен самим существованием жизни! Предполагать наличие некоего общечеловеческого смысла , значит признать существование высших разумных сил реализующих свои какой то масштабный замысел в котором человечеству отведена вполне определенная функция. Пока ничего подобного не наблюдается. Человечество не единый организм, его действия не подчинены общеи цели и следовательно нет общего смысла! Смысл присутствует только там где действия соответствуют целям!
-
С точки зрения физики, все просто! В физическом смысле, жизнь - одна из форм существования материи! Один из возможных способов эволюции вещества. В химическом - аспект химии углерода. Вопрос о смысле это сугубо философское направление, т.е. понятие "смысла" заключено исключительно в рамках человеческой этики.
-
Ну а если неизвестно , откуда проистекает уверенность в “явном” существовании другого понимания?
-
Уже создана! Правда не учеными а литератором (М. Веллер “Всеобщая теория всего”)! Но смысл так и не открылся! http://copy.yandex.n...2a7878c&keyno=0
-
На мои взгляд абсурдная формулировка! Любое действие живого подчинено цели ! И следовательно смысл присутствует именно в деянии! Что ещё за смысл существующий сам по себе? вне деятельности! Чьё ещё понимание жизни вам известно кроме нашего?
-
Ох уж эти герцы! Вот до чего доводит маркетинговый выпендреж производителей! Любопытно как вы себе представляете 120 Гц "трумоушн" на матрице способной изменять своё состояние 60 раз за секунду? Прикольно что в рекламе утверждается именно о просчёте промежуточных кадров а не о сканирующей подсветке!
-
Знаете,(уж простите за мои скепсис!) никогда ему не быть равным перечисленным вами каналам! Хотя бы по тому, что порядок финансирования просто не сопоставим! Уж очень маловероятным видится наличие у нашего “аналога” армии аккредитованных корреспондентов в разных странах , телемосты , и. т. д
-
Кому нужны? Но, даже если предположить что какому-то количеству зрителей это может быть интересно , не проще было организовать тематическую телепередачу на каком то из уже имеющихся каналов? Пускай она даже будет ежедневная, но оганизоввывать целый канал для банальной компиляции из новостей и обзоров с других каналов (тех же РБК или Россия24 вытесненных из эфира в том числе и этим “новоявом” ) IMHO слишком жирно!
-
Делится наверняка после МШУ, а там амплитуда уже достаточно велика что-бы не заморачиваться на потери при делении
-
А с ними что-то не так? Вообще то ракеты эти производит Kитай, основной военный партнер Северян. Да и сами северяне достаточно развиты для таких разработок.
-
Да хоть по 2 на каждом ! Все равно нет 100% уверенности в перехвате! Пока США не будут уверенны на все 100 что ответного удара не последует ни каких военных действии не будет ! Выходят! Исключительно против тех стран у которых нет возможностей, для хоть какого-то адекватного ответа!
-
На линкоре нет! Но на одном из краблеи ордера была. Тем не менее ракета была сбита не суперсовременым “стандартом” а стареньким "sea dart" (пушеным в хвост уже пролетевшей ракете! ) буквально у борта Миссури (обломки упали в 600 метрах)
-
Наверное и производители противкорабельных ракет тоже! А так-же ракеты не сбитые "другой палкой" и преодолевшие ПРО !?
-
Знаешь , был такой эпизод когда Ирак атаковал двумя противокорабельными ракетами американский линкор Миссури (в ордере ракетных кораблей!) и “Иджес”, самый совершенный комплекс (по мнению американцев ) прозевал эту атаку ! Буквально за несколько сот метров до борта, ракеты были “срезаны” Британским старичком , эсминцем Глостер(к стати близнецом Шефилда потопленного Аргентинцами!). И ракеты то ведь были не супер, Китайские копии советских “термитов” 60-Х годов!
-
Герцы то как раз реальные, только измеряется ими не количество "фаз движения" за секунду.
-
Что ещё за FULL LED? Остальные что комбинированную подсветку имеют?
-
Буи расставленные по всему мировому океану? Я про такие не слышал! Видел (и даже вылавливал) буи разбрасываемые с воздуха в предполагаемом квадрате нахождения субмарины, но это локальные действия ! Выполняемые как вторичные по результатам первичной пеленгации другими средствами. А представляют из себя секционный микрофон погружаемый на тонком проводе примено на 20 - 30м, сверху оранжевый поплавок с передатчиком и батареикой начинающей работать при попадании в соленую воду.
-
Не мудрено! АУГ на марше ревет на пол миового океана! Были прецеденты когда средства шумопеленгации лодок “засекали” ордер АУГ на дистанциях свыше 400 миль!
-
Обнаружение лодки (надводными средствами) идущей на глубине 100 и более метров в режиме слежения “на мягких лапках” - это чудо, именуемое случайностью! Авиация теоретически конечно может обнаружить , но как правило не может. акустический фон океана порядка 51 дБ, многоцелевой “охотник” имеет сигнатуру акустического шума ниже этого значения (за точность цифр ручаться не могу но предел близкий, давно это было) при 8 узлах и на глубине 60-80м.