komrad

TimH, (Без обид!) вы так болезненно реагируете на попытки оспорить техническое лидерство нашей страны! Просто любопытно! Вы и впрямь считаете что мы находимся на гребне технического прогресса?

Вообще-то я просил вас, привести пример проявления этой высшей, всеобщеи, справедливости! А что-бы стало понятно ,что она действительно всеобщая (абсолютная) и распространяется абсолютно на все, а не только на человеческое бытие, пример желательно из неживой природы ну или хотя-бы не человеческой!

Как тогда понимать Абсолютная? Всегда считал смысловой нагрузкой этого понятия как проявляющаяся во всем!

Высшая, Абсолютная и безотносительная справедливость? То есть существующая вне человеческой этики? Если так , можете привести пример её проявления “за рамками” человеческого сообщества?

Справедливость - это логическая оценка действия или следствия, на предмет соответствия вашему представлению о том “как должно быть”. Тоесть понятие очень субьективное!

Кто нибудь пробовал выводить звук с “хамкоровских” цифровых каналов на аудио декодер? На днях попробовал вывести со своего реса по оптике, к сожалению выводить “сырым потоком” мои терминал не позволяет. Только PCM. Так вот декодер предлагает выводить либо в стерео либо обработать Пролоджиком-2 , тоесть в аудопотоке не содержится многоканальной информации. Теперь собственно вопрос - это даунмикс ресивера или звуковое сопровождение действительно только стерео? Естественно имеются в виду каналы которые хотя-бы опционально могут содержать такую информацию (Кинохит, Премьера.... и. т. д)

Очень просто! "......он солдат или офицер вражеской армии, воюет с тобой с оружием в руках и вина его не требует доказательств!" ©("Эра милосердия")

Тоесть подобрать стадо под себя? где будешь доминантной особью?

Покините это - примкнете к другому! Без стада не останетесь!

“Общество”- это вовсе не синоним равноправия!

<p> так значит вот кто виноват!

Генетика здесь непричем! Поведение в обществе наследуется не биологическим путем. Общество, должно постоянно стимулировать правильное поведение, через институты власти, семьи.... Замечали как меняется поведение иностранцев проживших у нас достаточно долго? И взятки начинают давать и деньги менять на рынках и даже (о, ужас!) пользоваться "нелицензионным Виндоус".

А что, если вообще выключить вещание со спутника! Это - ж какой удар будет по шаровозам! Тогда точно они ничего сделать не смогут! Вы считаете, что проблемму для вещателей представляет шаринг исключительно в нашем регионе?

Рентабельность не зависит от преимуществ той или иной технологи. Плазма обходится дороже в производстве и прибыль от её реализации ниже. Технология не идеальна, но есть параметры плазменных панелей, которые для LCD просто недостижимы . На вскидку, всеракурсность обзора и отсутствие деградации контраста при отклонении от нормали , практически безинерционна, глубокий черный (являюшийся следствием полного гашения не светяшихся участков изображения), отсутствие поляризации света, "aбсолютная" равномерность освещенности по всеи площади экрана (отсутствие засветов) и. т. д

Ничего себе только! Перечисленные вами бренды сейчас доминируют на рынке! В 2012 году доля телевизоров "остальных" (Шарп , Тошиба, Хитачи... ) едва дотянула до 10 млн штук ! SONY, вон вообще подумывает избавиться от своего подразделения по выпуску телевизоров! Филипс это уже сделал в прошлом году. Плазму кстати делает ещё Китай (CHANGHONG) Причем производственная линия очень свежая построенна в 2010 году. Если ЖК и вытеснит плазму то вовсе не по тому что она плоха, просто её производство менее рентабельно

Будет! Повернете головку на 90° и прием горизонтальной поляризации будет обеспечен и при 13 в ! Проблема не в этом ! Проблема в том что не будет возможности переключаться между поляризациями

Даже “нехилое ПВО” не дает 100% гарантии перехвата ! Ну а подрыв заряда 15-20кт в густонаселенной Ю.К. это катастрофа! Бризантность ядерного взрыва колоссальна! Не прореагировавший материал, будет раздроблен в мельчайшую пыль и скорее всего “заразит” общирную территорию. Думаю это прекрасно осознают и в Ю.К. и не доведут ситуацию до реального конфликта. Где-то читал что сев. Корея обладает запасом плутония (оружейного качества) достаточным для изготовлния 10 зарядов плюс существующие на сегодня реакторы позволяют нарабатывать в год порядка 25кг, недостатка в сырье, судя по всему у них нет, уран добывается на собственных месторождениях. В общем не смотря на внешнюю карикатурность их политической модели, с точки зрения стратегической бзопасности они действуют вполне рационально! IMHO

А почему это вас удивляет? По моему это достаточно частое явление. ( Континент, НТВ + лайт, да и НТВ+ сибирь, в нынешней его реализации! ) “Макар” тут простой - финальный декрипт осуществляется программым обеспечением ресивера или CAMа т. е. средствами вне карты доступа с использованием уникального идентификатора устройства.

Может и рады были бы собирать да видно мировые бренды не горят желанием ставить свой торговый знак на продукте местного производства!

Здорово может получиться! Ввозные пошлины поднимут импортные телики подорожают а местных поизводителей нагнут и прикроют!. Телевизор станет, не обиходным бытовым прибором, а “предметом роскоши” из разряда не каждому по карману! (Утрирую конечно! )

Что за хомут? Удивительно! В воскресенье просканировал у товарища на 6 квартале (напротив бывшей “Синтетики” ) весь диапазон и МВ и ДМВ - ГЛУХО! Хоть бы раз дернулась шкала качество! Или там не Хамкор?

Если я правильно понял описываемый вами эффект это “строб”! Причина - некратное значение частоты кадровых интервалов в передаваемом сигнале и “развертке” телевизора! Может возникать например при с'ёмке сюжета на прогрессивную (60p) камеру и последующую передачу его по каналу используюшему стандарт 50i

Мои пост был ответом на высказывание Парабелума, что бюджетные ресиверы для шары не годятся, это явно не так! Но и ваша аналогия “хромает”! Openbox не является таким уж выдающимся ресивером, для своей цены . Вполне сопостовимое качество можно получить и за меньшую смету! Преимушества же связанные с расширенным функционалом который предоставляет “открытый линукс” большинству обычых пользователей вовсе не интересен . Как я уже говорил, это удел энтузиастов! Сомневаюсь что бльшинство купивших Openbox, регулярно “ковыряют” его на предмет тестирования новых плагинов , редактирования софткамов, инор листов и так далее. Т. е эксплуатируют его в режиме обычного бюджетного аппарата но мысль о том что “у него внутри линукс” видимо греет!

Качество картинки практически полностью определяется чипом, на котором собран ресивер ! На чипах Acer labs собраны и достаточно дорогие аппараты типа GI ! Не заметил что-бы картинка Openbox столь разительно отличалась от них по качеству! Возможно она несколько дугая , но говорить что полный отстой не справедливо! Большинство людей использующих ресиверы по прямому назначению (банальный ежедневный просмотр телепередач без придирчивого рассматривания структуры и особенностей построения картинки) эту разницу просто не заметят! Так стоит ли "раскошеливаться" на более дорогой аппарат, если вы не энтузиаст SAT-тв, постоянно экспериментирующий со своим оборудованием ?

В Ташкенте нет такой цены, по крайней мере на новый аппарат! Самый дешевый ресивер на “открытом Линуксе” 135$ да и то, это цена 2х месячной давности , в свете последних событии возможно уже дороже! ADSL-маршрутизатор порядка 35$(с WIFI) атрибут необходимый и в бюджетной и топовой конфигурации. WIFI донгл в случае S4, S6 можно не приобретать, если не напрягают кабеля по квартире- экономия-10$!!! Практически все бюджетмые ресиверы на ALI обучены работать с протоколом CCCam (который так расхваливают шародатели! ) . Для обычного пользователя не вижу никаких принципиальных ограничении функционала в бюджетных аппаратах. Openbox сейчас пытается занять место легендарного Дрима! Из “народного” ресивера пытается перекочевать в нишу Элит-класса! Но это далеко не Dreambox ни по функционалу ни по качеству картинки!