komrad

Если у человека строго определен бюджет на покупку телевизора то “копить на Панасоник” я -бы не советовал! на сегодняшный день ничем кроме “статусности” телевизоры панасоник не выделяются из общеи массы! Более того существует большая вероятность “нежелания” проигрывать фильмы с "несовсем" стандартными пропорциями или пожатые различными комбинациями кодеков с опциями отличающимися от стандартизованных или нелицензированных.

Думаю проблема не техническая ! Континент имеющий ту-же систему доступа вроде шарится?

есть полномасштабная смена модельного ряда! Телики 2011 года практически исчезли! Другой тренд появилось разнообразие “брендов” в частности видел в нескольких магазинах 2-3 модели китайского “Хаисенс” И ещё видел шарпы с диагоналйю 70” по цене 4,6 кило $!

Однозначно не лучше! Использование в качестве полотна антенны коаксального кабеля в изоляции (которая как известно в своем составе содержит сажу для поглощения излучения с экранирующей брони ) не есть хорошая идея! Если хотите попробовать эфективность подобной ": магнитной” антенны в ваших условиях можете сделать все гораздо проще! работа 10 минут , длинна петли ~0,1 ~ 0,33 длинны волны самого низкочастотного канала.

Правильно сумматора! Все-же идет обсуждение специфических аспектов радиотехнического устройства , давайте придерживаться лексического правила бытуюшего в радиотехнике! Смеситель совершенно иное по назначению устройство!

Можно ещё елениум ! Немножко попаяете и бросите, будет лень возится !

Да девайс конечно не без недостатков ! Угол обзора не так широк , но и не так фатально узок что-бы сидеть неподвижно! Дело в том что призмы у него не плоские, а с небольшим изгибом (в терминологии производителя “Anamorphic Prism” ). Изображение фомируемое оптической системой несколько шире угла обзора глаза и наблюдается любопытный эффект размытия краев растра и виртуального погружения в “картинку”! Вообще устройство позиционируется для просмотра ЗД фильмов на компьютерном дисплее без Зд наворотов . Но ёлки-палки как качественно выглядит картинка ! Никакого сравнения с затворными очками или поляризационными , за такую картинку можно простить все недостатки! Ты знаешь какой я скептик в отношении ЗД , но эта штука меня впечатлила Просто удивительно ведь такая простая идея.....

Пример нестандартого подхода к просмотру стереоскопического “кино”! 20$_ ый деваис использующий эффект преломление света в призме и позволяющий просматривать стереофильмы на обычных (не ЗД !) телевизорах! (правда только в горизонтальных стереопарах!)

Это точно! Мне вот один продавец на Абу-сахи доказывал что надпись LED на коробке обозначает именно "светодиодный телевизор" не имеющий ничего общего с LCD!

В Китае , и за минимальную партию в 100 шт! Но ведь важена сама тенденция!

Ну вот и "поперли" сверхбюджетные рессиверы на линуксе! Acer laboratories вовремя подсуетившись выкинула на рынок удешевленную версию чипа и без того недорогой 36 сери ALI3601 - Двухголовый MIPS проц с тактовой частотой 400мГц и сверхнизкой ценой ! ХД рессивер с лан по цене 36$ -Фантастика! Дефолтно поддерживаются WIFI "свистки"!

Root объяснил все правильно но с одной оговоркой , все что он сказал касается плазм с диагональю 43” и меньше! У 50” плазм (вы вроде именно такую присматриваете ) с пикселом все нормально и разрешение 1360Х768 !

Согласен с вышеизложеным с одной оговоркой Один и тот-же рессивер может выпускаться одной и той же мануфактурой но продаваться в различных регионах под разными торговыми знаками! И ни одна из компаний, являющихся зарегистрированным “брендом” от имени которого они продаются не является разработчиком оригинального девайса ! В этом смысле они все оригиналы и клоны друг друга одновременно ! Ни какой разницы ни в железе ни в качестве у них нет! Вся разница в квалификации “пианистов” клепающих фирмваре и насколко продвинутым Developer kit-ом располагают те или иные бренды ! Как глубоко позволяют разработчики оригинала влезать в особенности своего софта супорт службе держателя бренда! По небольшому опыту знаю что Китайцы к подобным вещам относятся очень ревностно! и как правило серьёзные подвижки в фирмваре появляются только после обновления SDK от самого разработчика которое они рассылают всем своим ОЕМ потребителям.

Ладно Серген сдаюсь! Вспомнил про тот с дефектным сетевым модулем! Да и нет их уже (сегодня смотрел на Абу сахи!) Может что другое бюджетное появится? У тебя то сейчас что нибудь есть? попроще?

Sergen ! Так GI S-2138 и 403 глобик являются очень близкими родственниками по железу! свидетельством тому наличие адаптированного фирмваре от последнего для глобиков . Различаются пульты и отсутствуют некоторые разьемы что как понимаешь в линуксе (пусть и закрытом) не составляет большой проблемы! А по поводу качества думаю что их паяют если и не на одной фабрике , то уж точно на “соседских” из одних и тех-же комплектующих! Возможно тебе просто не везло! Да и выпускаются глобики в куда большх объёмах, отсюда и такая статистика! думаю брак в процентном отношении к выпускаемому колличеству у обоих аппаратов примерно одинаков !

Ага ! и парочку UZ-3D с таким-же содержательным наполнением и непременно со СТЕРЕОЗВУКОМ!

Абсолютно справедливо и для любого другого рессивера! Для того и существует гарантия!

Нет, статистики по бракам 403 ортона у меня нет! Как впрочем думаю и вас нет статистики по бракам опенов, или каким либо другим терминалам с открытым линуксом! Да в сушности статистика здесь не причем, что-бы убедится в “кривизне” или “прямоте” железа (в смысле ошибок при разработке не позволяющим устройству работать стабильно ) достаточно иметь хотя-бы один исправный аппарат!

Исправные аппараты (не имеющие фабричных или приобретенных дефектов!) не глючат! А неисправные глючат вне зависимости от того какая операционка ими управляет! Глобо (ортон, оптикум) давно избавился от “детской сырости” П/О! На сегодняшный день на этот аппарат существует множество альтернативного "софта" в том числе и от GI (synaps) с очень шустрой и стабильной шарой (эмулятор hs_1.99 ) !

А разве нормальными могут считаются только аппараты на открытом Линуксе? И чем так плох ортон-глобо что стоит в 3 раза дешевле? Да и линуксовые Китайцы Skybox Tiger Openbox s9,10,12 (fake) sстоят те-же ~80$

На АбуСахи рессивер Globo X403p - 78$

Кстати о качестве, появилась новая разновидность экранок - экранки HD!!! Тоесть снятые на HD камеру! Так, глядишь этот вид пиратсого контента мутирует и до ЗД!

Раз этот “дефект” малозаметен, возможно вы столкнулись с эффектом “памяти” матрицы! Какой режим вы выбираете для просмотра телеканалов с пропорцией изображения 4Х3? Если с краев оставляете черные полосы, то со временем вполне может проявиться подобное! Лечение простое : Выбирайте режимы просмотра при которых изображение занимает всю площадь экрана! Постепенно этот эффект будет уменьшаться и со временем исчезнет!

лучше всего сохраняются динамики либо полностью из бумаги либо с подвесами из резины. А все подвесы из различных вспененных материалов от времени “дубеют”! IMHO, усыхание не может положительно сказатся на звуке (разумеется если аккустика спроектированна без ошибок !) Аккустиическое оформление “колонок” проектируется исходя из механических характеристик динамика и любое изменение этих харрактеристик делает это оформление не оптимальным! Печальнее всего это сказывается на басах. Задубевший подвес снижает величину объёмного смещения и оказавшись в корпусе неоптимального объёма "раздемпфированный" динамик начинает “окрашивать” звук басового регистра (пружина в виде воздушного подпора контролирующая ход диффузора становится не столь упруга!)

Делать-то умели , но у всего есть ресурс ! У товарища в аккустике “Перлесс” (Дания) подвесы дифузоров НЧ головок просто рассыпались Специально заказывал в Питере новые , переклеили, но центрующая шайба от времени “обрела” излишнюю эластичность теперь на пиках мошности катушка стучит об керн!!!