komrad

Собеседники
  • Content count

    5 369
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by komrad

  1. Если перед названием вашей модели стоит индекс LA - то цифрового приемника в нем нет! (Samsung LA40C530 )
  2. что есть, профессиональный установшик спутниковых антенантенн? Это человек избравший этот род деятельности своей профессией? Тоесть он на этом зарабатывает деньги! Познаниями в каких областях должен обладать такой мастер? И кто оценивает уровень его квалификации? Разьве у нас есть учебные заведения готовяшие дипломированных установшиков? Думаю ответ очевиден , квалификация всех установшиков “Любитель”! Или у кого-то есть квалификационный сертификат или диплом?
  3. Если “тюкнуть” экран LCD телевизора ему тоже будет “привет”! И шансов получить этот "привет" у него больше чем у плазмы, послольку зашитное стекло у него отсутствует Разница в цене между 37” и 40” порядка 20$-30$ так что их попросту перестали привозить!
  4. Если хотите остановится на диагонали 32” то выбора у вас нет! Плазменных панелей с таким размером сейчас не выпускают!
  5. Да откуда такие цены то вы берете! Рессивер начального уровня вполне можно купить за 100$! Антенна порядка 50$-60$ Если интернет уже есть то больше ничего не надо, ну может маршрутизатор 25$
  6. Процесс ремультиплексирования включает в себя полное переписывание пакетизации и синхронизационных меток PCR (каналы то не из одного транспондера) буфером на пакет не обоидешься! А ещё PID-перестроика таблиц! Да и COFDM думаю часть затратная, в смысле времени! Так все это “надо” делать и в приенмом тракте вашего телевизора! Задержка в 5-6 секунд это 250-300 “интерлейсных” фреимов!!! Слишком большое время для служебных буферов, больше похожее на “таим шифт”!
  7. Лихо он притормаживает! Его время задержки превышает суммарную задержку рессивера приемной части дигитала, дескремблера, ремультиплексора,COFDM-кодера, QAM-модулятора и задержку приемника телевизора ! Все эти устройства имеют свои буферы, но все они мелочь по сравнению с буфером рессивера! Просто монстр какой-то !
  8. Народ ! Сколько раз уже говорилось что энергопотребление плазмы не статическое! Зависит от яркости передаваемых сюжетов ! Судить о “экономичности” можно только за определенный временной интервал и он будет различным в зависимости от содержания отображаемого контенета! В целом среднестатистическое потребление обоих технологии (например за месяц!) очень близко и чем дольше интервал за который производятся измерения тем лучше “дела” у плазмы!
  9. Речь все-же шла о сумматоре! Это несколько иное устройство!
  10. Вред для здоровя от длительного просмотра ЗД есть! Особенно ему подвержены дети и он не столько для зрения , скорее это расстройство психоемоционального восприятия! Эффект называется “бинокулярная дисфория” Мозг начинает вам мстить за тот “стереоскопический” сурогат который вы ему подсоввываете заставляя поверить в то что это реальный трехмерный мир! И здесь по большому счёту не важно каким методом вам в мозг доставится этот сурогат через очки или прямо с экрана! 600 Hz это для плазменных панелей и к параметрам вертикальной развертки он не имеет отношения, я писал об этом несколько постов раннее. Впрочем и 100 Hz на ЖК телевизорах это тоже не физическое воплошение! Глянцевая поверхность частично отражает падающие на неё лучи и тем самым снижает зависимость контраста от внешнего освешения ! Это особенно актуально для плазмы люминофор которой не черный.
  11. Так я вам и не опонировал! Просто хотел дополнить так сказать для большей наглядности!
  12. По поводу 600Gz на плазме - это не параметр вертикальной развертки. Для управления яркостью у плазменных панелей применяется технология чем-то похожая на ШИМ! Кадр делится на фиксированное количество субфреимов обычно от 7 до 12 . В каждом субфреиме производится определенное количество “поджигов” люминофора для создания определенной яркости от1(наиболее темное) до 12(наиболее светлое) итого 50Х12=600 . Приблизительно как-то так! П. С. кстати из за неравномерной интенсивности субфреимов на интервале эспонирования кадра плазма и мерцает!И проявляется это тем сильнее чем ярче сюжет!
  13. Для диагонали 32” и при разрешении 1920Х1080 размер пикселя составит порядка 0,З мм! Различить такой мелкий объект можно с расстояния не более 1,7м Для диагонали 50” с расстояния более 3 м вы не сможете различить даже 1360х768!
  14. К сожалению это так ! Законы Евклидовой геометрии неумолимы и вписть картинку 4:3 в экран 16:9 без исказжения пропорций или потери её части невожможно!
  15. Физическое разрешение разрешение плазменных панелей с диагональю 50” и выше составляет 1360Х768, так что он вполне соответствует ХД!
  16. Чипсет все тот-же старый “добрый” Сатурн-7! В смысле медииных вожможностей никакой разницы с LD340, LK330! Все так-же не играет DTS звук и непонимает VC-1, все те-же ограничения на рефреимы и профили.Модели с "Бродкомом" начинаются с шестерки!
  17. Очень может быть! Возможно существует и ещё немалое количество “мало распространенных” CAS с достаточно высокой криптостоикостью и невысокой стоимостью. Но по причине той самой "малой распространенности" найти абонентские терминалы в которых этот вид доступа обитает не так-то просто. Я когда писл предыдущий пост имел в виду широко известные имена! Например производителей приемников с тем-же CONAX в Китае пруд пруди, но вот Китайское представительство этого CONAX запросило за 10000 версию своего решения 70000 евро! Правда они потом что-то рассказывали про варианты с арендой но заказчик оглушенный их цифрой даже слушать не захотел
  18. Сигма 8642 вроде как не содержит на кристале HDMI 1.4!
  19. Зажрались! Ну так вот "динамическое распределение" позволяет сэкономить примерно 10% полосы и разместить ещё один канал! А че нас в пример не ставят!? Когда показывали сериал “торчвуд” битреит вылазил за 20мбит!!! У меня даже где-то запись завалялась! B)
  20. Вот краткое изложение этой самой технологии:"статистическое мультиплексирование"! "Это эффективная технология агрегации контента, позволяющая операторам увеличить количество видеоуслуг, передаваемых по каналу с фиксированной пропускной способностью. Она предусматривает динамическое перераспределение транспортной полосы между различными услугами в зависимости от динамики и сложности передаваемого видео. Большинство систем статистического мультиплексирования с обратной связью состоит из мультиплексора, набора кодеров и программного обеспечения, управляющего динамическим распределением полосы. Это ПО устанавливается в мультиплексоре, в одном из кодеров или на отдельном компьютере. Каждый из кодеров анализирует принимаемые видеопотоки и формирует информацию о сложности и динамике изображения. Эта информация по служебному каналу передается ПО, которое анализирует совокупность сообщений, полученных от всех кодеров, определяет для каждого оптимальную скорость потока и по обратному каналу отправляет эти рекомендации кодерам"
  21. А вот и от самой платформы "Все HD каналы пакета кодируются в режиме VBR. Формат видео H.264 MP@L4.0. Битрейт "прыгает" от 5,5 до 18 Мбит/сек со средними значениями около 10 Мбит/с на канал - это очень приличный показатель, и он говорит о том, что на вещательной стороне используется "продвинутая" техника статистического мультиплексирования. Качество видеокартинки всех каналов на очень высоком для телевидения уровне. В пакете транслируется электронный программный гид."
  22. А вот что намеряли на Алмастере "NTV+ HD кино - min 4760 max 10134 average 6532 Кинопоказ HD - min 4702 max 17482 average 8376 (во время показа "торчвуда" максимальное 21 мбит!!!) Кинопоказ HD2 - min 7556 max 9465 average 8465 High Life - min 10131 max 17451 average 143285 MTVnHD - min 4053 max 13789 average 6558 Music HD (c поверхности ) min 5520 max 10552 average 8363 NGC HD - min 8338 max 17473 average 12907 Телепутешествия HD min 6105 max 10617 average 8207 FTV HD min 7365 max 7380 average 7370 Anixe HD min 8538 max 12175 average 10525 Premiere HD min 9459 max 19501 average 13805
  23. Вообще-то я имел в виду трансляцию со спутника! Думаю близится час выхода на этап комерческой эксплуатации! Аккурат к новому году!
  24. Вообще, принято цитировать ту часть поста на которую вы даете свои коментарии! Если вы об этом: Что здесь противоречит вашему коментарию? Чему вы опонируете?
  25. Сделан на Boxchip F-10! Китайском наследнике Кореиского SoChip Sc9800. Изначально чип был позиционирован для планшетников! Использует ARM ядро и DDR SDram память! Производительность на уровне Сигмы 8635