komrad

А как надо было понять эту фразу? ".....Ну и не особо она улучшила звук, что со стерео подавали два канала, что через неё, особой разницы небыло." Декодер не занимается делением! Этим занимается звуко-режисер на киностудии, раскладывает звук по каналам в соответствии со своим видением сюжета! Где надо включает сабвуфер где надо центр и т. д. а затем все это кодируется в какои-нибудь из стандартов и в виде цифровых потоковых данных заносится на носитель (ДВД БД....) Теперь задача плеера вычленить этот поток и отправить через оптический или коаксиальный интерфейс декодеру который произведет всю цепочку действии в обратном порядке и на выходе мы будем иметь ЗАДУМАННУЮ РЕЖИСЕРОМ звуковую ”картину”

Да не должен ДЕКОДЕР звук улучшать!!!!!! Это не корректор звука , не эквалаизер! Его задача ДЕкодировать многоканальное звуковое сопровождение в соответствии с заложенными в стандарт (DTS,AC-3) алгоритмами и максимально точно не привнося в звучание своей “окраски” выдать в аналоговый 6-ти канальный порт ! Это не УСБ, это источник питания для внешних устройств! Есть варианты и без него! На счёт цены вопрос сложный я её не устанавливаю и она сильно зависит от количества , но думаю меньше 100$ Вот рекламная апликация от производителя со списком вожможного применения

Недорогое решение в моем понимании это около 150$! Именно во столько обойдется (примерно!) покупка приличной 5.1 системы с аналоговыми входами плюс эта коробочка. У многих подобные акустические комплексы уже имеются и для них подобный деваис очень выгодное приобретение (IMHO). Не каждому нужны огромные сабвуферы величиной с тумбочку и больше походяшие на предмет мебели нежели прибор бытовой электроники. Ближайшее решение (по цене ) это Х10 от Маикролэб с индексом "D" в названии и стоит оно 250$ ! Ничего дешевле на нашем рынке нет! Ещё одно неудобство такого решения это “все в одном”! Вы будете “навечно” привязаны к акустике идущей в комплекте. В случае-же этой коробочки вы можете апгреидить свою систему поблочно!! Не удовлетворяет ваш изысканный слух звучание бюджетных колонок!? Приобретите что-нибудь покачественней не заменяя всю “композицию” !

На тестирование получено оригинальное устройство для построения бюджетного “домашнего кинотеатра” ! В составе вожможно использовать любые недорогие “Компьютерные” (хотя и не только - гаджет дает очень качественное звучание!) системы на основе сабвуфера и пяти сателитов! Насколько такое устройство востребовано? Устройство чрезвычайно просто в эксплуатации , опточеский или коаксиальный вход и 6 аналоговых выходов ! Никаких пультов,“коробочка” сама распознает тип звукового потока и декодирует его без лишних вопросов! Понимает AC-3 , DTS , PCM во всех их разновидностях!

Ну если задействовать все фичи постобработки присутствующие в аппаратных плеерах ”Даром” (Москито-фильтр, адаптив дейнтерлейсер, Зд-денойсер....... ) придется раскошелиться на очень мощный ноут!

ДА? И кем-же сей ФАКТ установлен?!

Полку SOC процессоров для HD прибыло! Теперь вот и от AMLogic! Чип AML8626H Первый 400мгц-овый 32-битный медиапроцессор с двумя ядрами! "A dual-core 32bit ARC 750D, 400MHz, maximum operating frequency of 700MHz, with a DSP instruction set extensions, used to run the system and applications to control the audio and video decoding module itself does not participate in decoding. 7-stage pipeline, ARC750D with similar ARM1136, MIPS32 24Kc CPU, compared with a smaller size and lower power consumption, more streamlined command." ............................И деваис на нем!................................................

Неплохой телевизор! В добаваок имеющий встроенный ХД плеер !

Он (Продавец) конечно не слышал о типах матриц! Но он наверняка видит надпись SONY на телевизоте ! Как впрочем и те 10 человек о которых вы говорите. ”Обьективная реальность данная нам в ощущениях” искажается под тяжестью бренда! шильдик SONY и ценник делают своё дело! психология обывателя рождает установку ”Ну не может телевизор с такой ценой и ИМЕНЕМ показывать хуже и даже одинакво” !

Если отбросить всю конспиологичекую лирику о предаче ”секретных технологий" на сегоднюшный день производственными мошностями по производству ЖК матриц для ТВ обладают (из именитых брендов ) Филипс Самсунг и Шарп . Компания Сони подобным ресурсом не обладает и покупает матрицы у Самсунга ! Так-же для своих бюджетных линеек эта компания ведет закупки у таиваньской AUO (Ныне принадлежашей ACER) Есть ещё один таиваньский ОЕМ производитель Chi-Mei OptoElectronics, матрицы этой компании можно встретить в бюджетных сериях самсунга (нужно внимательно смотретть на шильдик ) Практически все матрицы сегодня строятся по технологии xVA (MVA/PVA/ASV) ) и IPS (IPS/S-IPS) Активным лоббистом последней длительное время являлся Филипс но под давлением тенденции рынка также перешла на более дешевую хVA Производство матриц правда ещё есть у Хитачи (IPS) но их объёмы в маштабах мирового рынка незначительны и встречаются только в одноименных телеках и мониторах с малыми диагоналями ! Теперь по поводу превосходства SONY при обработке видеоматерала! Мне ни разу не попадалось сколько нибудь "техническое" описание их технологии Бравия ! Где есть хоть какое нибудь описание их процессора что-бы можно было оценить его возможности? Именно техническое, тактовая частота, количество ARM ики MIPS ядер?! Сплошные секреты ! Если ваши процессора и алгоритмы так совершенны, то че скрывать их характеристики ? Наоборот надо демонстрировать своё превосходство!

Берите Самсунг, тем более что в соньках стоят матрицы именно самсунга! SONY уже давно перешла из разряда фирм торгующих инновациями в разряд брендов торгующих своим именем ! Никакого преимушества у телевизоров Sony нет !

Печальные новости с рынка Абу сахи! Телевизоры опять подорожали! 530-Самсунг с диагоналю 40” -- 920$!!!!!!!!! 350 -самая бюджетная модель 520$ и похоже это не предел, цены сравнялись с предновогодними!

Перегрев и есть основная причина выхода оборудования из строя, особенно в нашем климате! Малое энергопотребление-есть гатрантия "щадящего" теплового режима! Аппарат практически всеяден, есть даже такая экзотика как RealMedia . Насчёт дизаина........, в “жизни” он гораздо красивее (ну не фотогеничен что делать!)

Что-то тут не срастается! 1920/2=960 даже на HD ready не тянет! И потом как быть с вертикальным разрешением? 960*1080 ???? Пиксел будет не квадратным ? Некое подобие анаморфного 1440*1080? но тропорции пиксела совсем другие будут ,это не под какое пропорциональное масштабирование не попадает !?

Тут у Корсара вроде Diyomate был, помоему какраз ваш случаи! Энергопотребление в режиме воспроизведения 11 ват меньше вроде не бывает!

То ААА! помоему у HDX нет экрана, сенсорных кнопок, да и пульт у него несколько иной Мне кажется это не полный клон !

Проблема в том что современный телевизор со 100гц разверткой Отображает свой кадровый буфер 100 раз за секунду, но вот сам кадровый буфер регенерирует сввои данные в два раза реже (50 раз за секунду) поскольку именно такова частота интерлейсной развертки. Если же для каждого глаза необходимо будет выводить "свои 50 кадров/сек", то кадровый буфер нужно будет обновлять в два раза чаще ! Тоесть скорость потока данных и их объем увеличатся в два раза - а значит и подготавливать их для загрузки в буфер надо будет в два раза быстреее!

Все Самсунги начиная с 6-серии, LG с серии LH........ У остальных брендов с этим совсем туго! Но и у этих представителей интегрированные плеера совсем слабенькие ! ВЦ-1 не играют , картинка сильно замыленная и по качеству уступает практически любому внешнему плееру ! Но цена .......!!!!

в последних топиках речь шла вроде о спутниковых или эфирных трансляциях тоесть рессивер тоже надо другой ?

По-моему, современные телевизоры пускай даже и 100 герцовые не будут в состоянии генерировать объёмную картинку , как по техническим причинам так и по маркетинговым! Одно дело дублировать фреймы (экспонировать их повторно ) другое формиовать каждый раз независимый кадр а это уже совершенно другие объёмы вычислений и скорости потоков данных! Надеятся что для существуюшего парка 100 герцовых телеков компании производители выпустят “волшебный” Upgrade не перспективно так-как именно эти самые производители “кровно” заинтересованны в сбыте именно новых моделей и получении дополнительной прибыли! И потом каким образом должна осуществлятся синхронизация шторок очков с фазой кадров ? предполагается какая то связь? через какой интерфейс?

Да конечно не нужно грузится! Смотрите как вам комфортнее! Но не вводите в заблуждение других заявлением что HD-ready и Full-HD это одно и тоже!

Не читает, и никогда не будет читать! Это ограничение процессора Sigmadesigns, если вам нужны Flv берите проигрыватель на чипе Рилтек 1073.

Отличается прежде всего количеством пикселов составляющих фреим! В случае 1280*720 это 921600 пикселов на каждый фреим, а в 1920*1080 это 2073600 пиксела на тот-же фреим! Согласитесь картинка из 2 миллионов элементов будет более четкая чем из 1 миллиона ! Но это справедливо лишь в том случае если матрица вашего ТВ имеет такое-же разрешение (1920*1080) и смотрите вы свои телевизор с дистанции при которой эти элементы различимы. Например для диагонали 40” размер одлого пиксела приблизительно равен 0,4 мм, с какого расстояния ваши "органы зрения" в состоянии различать элементы такого размера , с такого расстояния и нужно смотреть свои телевизор! И тогда разница FullHD и HD-ready будет очевидна!

Цены потихоньку опять поползли вверх! По крайней мере на бюджетные модели. В пятницу цена на 530 -40” была уже 720$ и количество телеков резко снизилось! (Рынок Абу_сахи}

В своё время Ворлдовцы присылали мне патченный драивер , но попробовать так и не удалось так-как этого девайся у меня уже небыло!