eugeen13
Собеседники-
Content count
10 043 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
29
Everything posted by eugeen13
-
Спасибо - почитал пару ссылок. Остался при убеждении, что проблема в оптике или в камере как максимум. Но признаю, что у меня есть твёрдая предубеждённость против смартфонов и прочей лабуды с массой функций. Так как мне лично нужны три разные вещи: 1. просто мобильный телефон с большой памятью для записи номеров, 2. планшет исключительно для мультимедиа и чтения книг-журналов в цвете, 3. фотоаппарат с широкими фотофункциями для качественной фотоработы. А когда это всё в одном тоненьком агрегате - как-то стрёмно.
-
На редкость своевременно! И девяти лет не прошло...
-
В смартфонах совсем не разбираюсь, но насколько понимаю качество фото определяет качество оптики. Думаю понятно, что оптика там не Zeiss, не Sony и даже не Lens?
-
Нефик делать фотографии в пространствах с плохим освещением посредством смартфонов и прочих телефонов. Тут брак в модуле пользователя смартфона. Предположительно.
-
Поддерживаю!!! Молодое поколение совсем распоясалось!!! А за ними и те, кто постарше потянулись!!! Благодаря отсутствию влияния "улицы" хамства стало гораздо больше в жизни. Справедливости - меньше. Элементарная невоспитанность и неуважение к окружающим разрослись именно в связи с отсутствием силовых методов воспитания. Для большинства рода человеческого только такой метод действенен в становлении личности.
-
Кажись это глаголы? Мягкий знак надо-бы? Хнычь. - О, и не подчёркивает красным. Значит правильно! Извиняюсь! Просто глаз режет, не смог удержаться.
-
Из советских фильмов в формировании менталитета могли иметь влияние только игровые фильмы типа "Операции Ы" . Понимание языка - не в знании смысла слов, а в понимании смысла фраз и в том, какие эмоции выражаются этими фразами и словами. Такое формируется с самого детства в общении ребёнка с людьми разных поколений - там сказки, стишки, песенки и т.п. Поэтому в неродном языке всегда будут присутствовать моменты, когда ты всё понял, а смысла не уловил. В Беларуси их тоже любят. И переводят, и смотрят, и по ихнему центральному ТВ крутят. Эх-х-хъ! Не ценимъ мы родной кинематограффъ!!! :p
-
Извиняюсь со страшной силой!!! Но обсуждать-критиковать фильмы подобного рода надо со следующих позиций: 1. родной язык - язык фильма. 2. менталитет - страны фильма. 3. восприятие творчества подобного рода. Если хотя-бы одного из этого нет - лучше вообще не осуждать, так как просто непонято. Это, с моей стороны, не попытка кого-то как-то унизить. Фильмов подобного рода масса существует. В России "Географ..." - ещё относительно "мягкий" и понятный в плане выражения российского текущего менталитета. Пытался объяснить, как смог. Лучше не надо. Не стоит провоцировать людей на словоблудия, да ещё тролли подключатся. Ну его, это самое...
-
И загреметь по статье УКРУз.
-
Это я к тому, что по инструкции надо тщательно промывать поверхность, но со стенами в квартире это малореально. Наверняка хотя-бы наждачкой пройтись не помешает. А то человек воспользуется, а потом вся краска облезет.
-
И потом ничего не надо мыть-чистить? Сразу можно красить? Если много масляной краски - можно прогреть паяльной лампой. Всё размягчится и шпателем легко снимется.
-
Если у работодателя или в архиве ничего нет - всё плохо! Забудь. Пенсию сократятъ!
-
Это настолько высокопоставленные люди, что грунта под ногами не чуютъ. Спасение утопающих - не их забота.
-
Я точно не могу сказать, но насколько понимаю - такие сведения даст только работодатель.
-
10 лет прошло - сдали в архив. Надо пинать-смазывать (по вкусу) их, чтоб искали или обращаться в Госархив, ежели туда сдавали документы. Он же грит: без трудовой.
-
Экономисты - в данном случае не специальность, а стиль менеджмента. Задолбали хуже некуда!!! Всё ищут как-бы на общественном транспорте прибыль заполучить . Законы физики вечно отменить пытаются. Когда - объясняешь, тебя главным тормозом перестройки во всеуслышание объявляют. Короче в итоге расходы увеличиваются из-за отмены законов физики и ищем другие пути, например, отмена трудового кодекса. Какъ то такъ.
-
Вот здесь мне всегда неуютно. Как технарю. Но экономисты обычно здесь радуются и гордятся. Эта надежда - она долго не протянет. "Тестеров" каждые полдня пинать будут: давай результат, а то Навруз на носу, ну и т.д. и т.п.
-
О деньгах - ну её нафик эту тему. Мы люди маленькие. То, что труда много вложено, голов много полетело и ещё полетят - лично я не отрицаю. Задену тут немного другую тему, постараюсь полностью не раскрывать: когда осваивают что-либо даже небольшой серией, то наверно уместно сначала оснастку изготовить и по ней уже детали шлёпать. А у вас каждое изделие - штучный продукт сомнительного качества. (Это не совсем о вагонах, но думаю ясно). Понимаю, что это, так-сказать, текущий тренд не шибко технически грамотного высшего менеджмента и даже ТВСРЗ не всегда может этому противостоять. Но уважаемый Ташкент-2009 правильно вопрос ставит - эти вагоны возят людей в трубе. Случись что (не дай Бог!!!) - отскочить некуда. Ну сколько можно уже намекать-намекать!!! :bang: Нормальная там конструкция - зуб даю!!!
-
Лучше не сравнивать. Это конечно близкие понятия, но проектируют-то эти агрегаты именно исходя из условий эксплуатации.
-
Ну да - самого-то главного я не знаю. Даже техзадание на КВР не я писал. И подпись в техзадании на каждой странице не моя стоит. (здесь должны были-бы быть смайлики?) Не провоцируй. Меня только самоцензура держит. И кто я - очень легко понять или узнать.
-
По моим сведениям всё прошло нормально. Но даже если и так - это нормальный рабочий процесс. Главное - конечная продукция.
-
Не могу согласиться.
-
Смысл мне неясен абсолютно, тем более, что не будут.
-
автосцепка