Волговод

Собеседники
  • Content count

    90 128
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    553

Everything posted by Волговод

  1. Да, должны, если это потребуют обстоятельства. Присягу - читал? Это твои тараканы, еще раз. Ниразу. Твои определения
  2. С зеркалом у тебя проблемы, как я вижу... причина сего явления мне не интересна, поскольку результат малозначим.... про военно-морскую честь - уточни у знакомых военных моряков. Я так думаю - объяснят доходчиво. Да, и вопрос: запрошенный мною пруф на мой же пост будет? Или опять - пустой треп?
  3. Николас, ты просто очередной раз утомил. Вместо внятных ответов-вопросов по существу - опять скатывание к дискуссии "совки-тупые-зомби". Если тебе лень вникать, либо ты не в состоянии - скажи прямо: "Не читал, но - осуждаю!" Меня терзают смутные сомненья.... не получил поди, по полной, дэ?
  4. Пруф на мой пост, смысл которого ты попытался переврать. А ну понятно... как обычно - я не я и лошадь не моя. Макси, если у тебя проблемы с русским языком - это сугубо твои проблемы. Ну и твоей учительницы по русс.яз наверно. Хотя - не обязательно.
  5. Ну то нормально, для сторонников "истинных ценностей и свобод". Тупые совки, алкаши, шкуры и т.д.
  6. Господа аналитеги! Вам ниразу не приходила в голову мысль, что на флоте служат люди, правильно понимающие значение слова "честь"? Вы оба-два действительно уверены, что ВСЕ военнослужащие ВМФ РФ - шкуры и твари, готовые на все ради спасения собственных задниц? Вам ниразу при выкладывании здесь всяких ваших "мнений" - не приходила в ваши просветленные либеральные головы простая мысль о том, что бывают ситуации, когда похрен на виртуальные приказы и РД (тем более, что при подобных ситуациях "верхи" получают инфу с запозданием)? Когда человеческие понятия чести и совести- превыше РД и Уставов? Не приходило, нет? Неужели вы думаете, что флотские, присутствовавшие там - не понимали и не пытались сделать все, что возможно для спасения своих товарищей? Не судите по себе, когда пишете свои "мудрые" посты и не оскорбляйте живых и мертвых участников тех событий проекциями собственных поведенческих шаблонов, и поверьте - в ВС и на флоте РФ понятия чести и совести - были,есть и будут. Ну и на будущее: прежде, чем умничать - потрудитесь хотя бы поверхностно изучить вопрос.
  7. Почему нет? 2 ПЛ ВМС США присутствовали в районе учений. Не считая прочих надводных и воздушных судов США. Все, кто присутствовали на CS - автоматом попадают в число подозреваемых. Николас, ты решил сесть в очередную лужу, да?
  8. Ишь ты, патриций нашелся... Про таран, последний раз, и только для тебя: Министр обороны РФ озвучил эту версию. Министр обороны Великобритании тут же заявил, что "их" там не было....как то не спроста, не думаешь? Николас, потрудись объяснить - КАК повлияло, на фоне реконструкции аварии. Только по существу, с выкладками и внятными аргументами. В общем - да, есть сомнения у причастных лиц, в отдельных моментах. Про таран - сильно сомневаюсь, что группа кораблей прозевала чужую лодку, да еще и на мелководье. Хотя - хрен его знает, что там было в реале. Ты основательно знаком с тем, что творится в ВС РФ изнутри? Или так, осудил посильно?
  9. Наманая система. Простая и надежная Нивапрос, давай попробуем.
  10. Слишком много "БЫ".. пора бабку звать. На самом деле как я и говорил выше есть устав ВМФ, регламенты и всякие РД которые не позволяют это делать. Заранее скажу, чтобы не было фонтанов про "проклятый секретный совок" - такие же регламенты есть у всех ВС и флотов. Все перечисленное тобой - никоим образом на развитие аварии не повлияли бы. Там все развивалось лавинообразно и в очень короткие временные сроки. Нет, не было бы. Ознакомься с выводами следствия и восстановленной хронологией аварии, прежде чем делать такие предположения.
  11. Хм... ну, если что - обращусь, проконсультируешь... У меня сейчас стоит "Прибой", к описанным тобой плюшкам у него есть бонус: октан-корректор в кабине (он же противоугонка). Оч. удобно
  12. Это по твоему Николас, по твоему. Не нужно выдавать своих тараканов за моих Я другой вопрос задал: ПОЧЕМУ он приперся? Да, и еще: через 5 дней некого было уже спасать. Да и про версию о таране: ее первым озвучил тогдашний мин.обороны РФ, в прессе. Оттуда и понеслось. Что было в действительности - думаю мы не скоро узнаем, увы.
  13. Грю-ж: Вопрос в другом: ЗАЧЕМ? Почему к примеру, не прилетел его коллега из МИ6? Или немец? Китаец? Агабен?
  14. Ставится на штатное место трамлера?
  15. Николас, твоя невнимательность когда-нибудь тебя погубит окончательно. Дир ЦРУ прилетел ПОСЛЕ катастрофы, через 5 дней. После, не до. Понимаешь? Кста, там была ж какя-то история то ли со списанием долга, то ли с выдачей льготного кредита... не упомню уже сейчас, но что-то такое было. Если ВНИМАТЕЛЬНО присмотреться, то окажется что катастрофа произошла в 2000 году. В то время Россия еще катилась по ельцинским рельсам любви ко всем без разбору.
  16. Каков монтаж? Фоты - есть?
  17. Ишшо адын Он к ВВП прилетал, лично... какие разведчики? Инкогнито - в смысле без широкого освещения в прессе.
  18. Судя по всему - они понравились ВВП... там весьма темная история... в первые дни после аварии в неразберихе были странные "утечки" в прессу - видимо оттуда и пошла гулять версия про столкновение. Которую разрисовал контр-адмирал. ВЕРСИЮ, Николас. Знаешь что это? Так же, как озвучил свою версию "лигал элиен" - что это была чистой воды внештатка с тренировочной торпедой.