Волговод
Собеседники-
Content count
90 096 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
552
Everything posted by Волговод
-
Может - лучше про реактор, про советский лунный трактор?
-
Ну про это я вообще молчу. Ты посмотри фото с двиглом Шильдик - видишь на штатном месте? Нет. И я не вижу. Короче - не новая она, просто восстановленная, лоховской вариант.
-
Судя по окалине на выпускном - хорошо походил.
-
Можно будет мыть двигло из шланга! По существу: на стандартный трамлер придется колхозить провода, или снимать защиту
-
ТОгда и трамлер родной нужен, для полного гламуру
-
Не верю! (с) Масляный радиатор - не родной+жалюзей нет. От УАЗа?
-
А это что за фигня, по ссыли? по виду - 402, но со свечами интересная шняга. Нифига не новый, хоженый - видно жеж
-
Интересная модификация - с закрытыми свечами... не видел такой раньше...
-
Может таки - нуегонафиг? С этим - согласен полностью. Стиральный порошок в пробирке у негра, который жал руку Десу?
-
Думаешь там пропы нет?
-
Ну вот я и говорю: на Луну на "Фау" полетели
-
Это сурово! Николас, ну хорош уже, а? Даже в вики ясным по красному написано - новый двигатель, разработанный в СССР. Да, c участием немецких спецов. Но это не делает его немецким. Если следовать твоей логике, значительная толика советских ноу-хау и открытий во многих областях науки и техники можно смело назвать израильскими!
-
Нет, блин - в личных делах! Бывший? Что ему терять?
-
Мдя, щас Шпион подумает-подумает, и скажет: да ну ее нафиг, эту "Волгу", куплю я лучше хату!
-
Ну это вообще порно В РФ народ ставит 4-5 литровые от W126, с трансмиссией от оного. Выходит - неплохо. Вообще, Шпиону нужно покурить волговодские росс.форумы - там много полезной инфы, народ щедро делится опытом, куча годных идей и реализаций.
-
Я в курсе про НК-12 Но Николас сказал - немецкий, значит немецкий! Так же, как и калаш и "Сатурн-5"
-
Дима, там та же история, что и с "калашом", бредятина пропагандистская из серии "тупые совки" .
-
Нет, именно на Фау-2, я настаиваю!!!!
-
Николас, ты сам-то понял, что хотел спросить? Кто и куда уводит? Я ж тебе еще раз говорю: Американцы полетели на Луну на немецкой Фау-2. Ну, по твоей логике Ты и меня про это спрашиваешь? Виват, он сам не понял, чего конкретно хочет В каком смысле? Ты про какие ядра?
-
Тебе придется к нему прислушиваться, особенно в части правил поведения. Надеюсь- ты благоразумный чел.
-
Ключевое слово "небольшими". Я бы сказал - поверхностными. Для справки: самая большая бонба в истории человечества называлась АН602, и было в ней "всего" 58 Мт. Это раз. Когда входишь на незнакомый форум - неплохо предварительно почитать ветку, в которую постишь в стиле "хары пороть чушь", дабы понять уровень собеседников. Это два. Прежде чем делать "эГспертные" замечания - неплохо просто почитать немного материалов по теме. Это три. Тогда - не станешь объектом насмешек и троллинга. А так, в целом - вэллкам на ТФорум. Да, и Правила почитай внимательно- чтобы в баню не попасть. Хорошо, в следующий раз - давай ссыль на первоисточник, лады?
-
Ну ты ж тут типа спец новоиспеченный "не понаслышке" знающий предмет, мощно разъясняешь всем про авиахлам, модели Су, немецкие двигатели... А чо мелочиться? Где 120 мегатонн, там и 120 гигатонн ... какая нафиг разница? Су-24\Су-25..... Вики много что говорит, не верь всему. Использование энергии сгорания пороха? Как есть один! Кто увел? Какой группой? Это ты вечно "мыкаешь", при том даже там, где просто рядом стоял Ты когда копипастишь чужие мысли - либо излагай своими словами, либо, если не в состоянии - вставляй "просто текст"
-
в планере, скажем так. на Ф35 посмотри, на Ф2, ф117 Да ниразу, кто сказал? Я лишь отметил фееричность твоего входа Это ты сейчас о каких самолетах? Хм... ты точно понимаешь, о чем говоришь? Ну.... опять началось... калашников=МП44 Ладно, тогда отвечу в твоем стиле : твои любимые американцы на Луну полетели на немецко-фашистской ракете!!! Гигатон Я рыдаю.....
-
Феерично.... Вопрос: почему тогда на новейших машинах - усе внутри?
-
Николас, я это знаю. Если бы ты был внимательнее, и не "шаблонил", то смог бы прочесть в топике, что я как бэ тоже не понимаю этого идиотизма с "ослеплением" и "выведением из строя". Я как то вот уверен, что там никто "над" и не летал.
