-
Content count
89 934 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
546
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Волговод
-
Какая прелесть, книжка для детей "Мой друх Гитлер"... http://pietdeloof.com/ Да, видимо давненько гейевропейцы не получали хорошей взбучки - скучают....
-
Фу, как грубо! Нужно говорить "монопенисуально"!
-
Прям Гулаг какой-то Количество заключенных в тюрьмах США выросло на 1000% с 1980 года
-
Про США - не спорю, про ЕС - только если дискретно, без "балласта".
-
Был - хороший. Сейчас - не особо. Правильно делают, согласен. Вещи нужно называть своими именами.
-
Ну с таким-то соседом!
-
Бублик, в Детройте можно за полтос отличный особнячок прикупить (если верить зомбоящику). Одна проблема - город дохлый совсем.
-
Я нифига тебя не понял
-
Товарисч, существуют некие технические шняги в т.ч. у РФ - которые позволяют определить "откуда".
-
Долбанув по РФ ЯО? Окстись, камрад. Это -нереально.
-
Этих - и отправлять не нужно, уже сами в бой рвутся. Всеобщую воинскую повинность возрождают. Хлебом и солью американских зольдат встречают...
-
Что-то это уже совсем из области фантастики Какие могут нахрен быть самоподставы во имя заокеанских партнеров, когда на кону стоит вопрос выживания?
-
Слушай, ты вот как себе это представляешь? Ну, на практическом, так сказать? в 1945 - не было у СССР ЯО. А сейчас - есть. И хоть 3 США будут сидеть "на подхвате", бритты даже за один залп в ответ отхватят столько, сколько не унесут. И они это прекрасно знают.
-
ёСейчас - совсем иной расклад сил. Бритты - не самоубийцы. Одно дело - подтявкивать в общем хоре, совсем другое - получить шанс на уничтожение.
-
Не перехват, а временную маршрутизацию. Ну и еще раз - при использовании средств защиты информации это - не есть большая проблема. В данный момент у Великобритании не такой уж и большой потенциал. Да и стратегия - не наступательная, а сдерживающая. Бритты ж не идиоты - понимают, что ответный удар РФ утопит к чертям их остров, а на то, что останется - даже чайки будут бояться садиться.
-
Слишком много "если", что в ЛЖ, то в первоисточнике. Статья - обычная утка.
-
Это некий чел в ЛЖ беспокоится. И пресса РФ
-
Мде... Я тебе вот что скажу: я ни за что не поверю, что ИТ-шники британского МО настолько тупы, что не используют современные способы защиты информации. А если используют - то по-фиг, через откуда шла маршрутизация.
-
Бриттов? По кому они долбить собрались? Aol, при всем уважении - ты где такой клюквенный ресурс откопал - прям жжошь напалмом во всех темах
-
Дык нормальный ход. Надобно еще на Кубе восстановить и обновить все - будет восстановлен относительный паритет.
-
А какая хрен разница, в чем "виноваты", если после лживых наездов следует вооруженная агрессия? Да, и ты неправ, в формулировках "угроз" - постоянно озвучиваются некие "нац. интересы" в числе которых - несомненно экономические прежде всего. Какую еще угрозу для США, кроме экономической может представлять та же Сирия или Иран? И еще вопрос: при чем тут экономика, почему ты ее упомянул? ПОди супер-пупер ядреную бонбу зафигачили?
-
Николас, ты какой-то агрессивный - тебе лишь бы с кем-то повоевать. Это - нехорошо.
-
Спай меня апиридил, но у меня тот же самый вопрос: Это ты про США?