Волговод

Собеседники
  • Content count

    89 904
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    545

Everything posted by Волговод

  1. Давай по пунктам. 1) Еда. Индексы FAO - показывают обратное 2) Отдыхать чаще - не совсем понятно как, если цены на все таки растут, а не падают. Ну если ты имеешь ввиду "горящие" путевки в связи с кризисом - то да, наверно так. но это никак не связано с обсуждаемым вопросом 3) Машина классом повыше - и тут не срастется. Если только не про б\у речь, или неликвид трехлетней давности 4) Кино... главное из искусств! Тут - возможно, но это не ключевой показатель.
  2. А я то тут при чем? Ты мое сообщение невнимательно прочел чтоль? Отношение ниггеров к белым. Именно ниггеров, не негров. Есть там такая тема, в США. Переедешь - узнаешь
  3. Извини, не задокументировал. Но явление - имеет место быть. Кто тебе сказал? Убил Эмм...нифига тебя не понял С кем именно? С евреями? С этими без проблем.
  4. Отношение "коренных" белых (нагло-саксов) ко всем остальным. Отношение негров к белым. Отношение всех к русским (СНГ-овским всмысле). Короче, Николас, хорош уже тут розовыми цветами сыпать Обетованная, Ебипет. Твои проблемы
  5. Она и раньше не особо цвела.
  6. А евреи тут не причем, я про принцип вот например твои слова: Ага... это ты иди кому-нить другому расскажи. Был, видел, нормуль все. Ты о чем собссна?
  7. Не, это не он. В турбовинтовом - винт есть, пропеллер - который в свою очередь крутит турбина:
  8. Николас, твои рассуждения попахивают третьим рейхом. Кстати, отношение многих американцев к жителям т.н. "3 мира" - тоже. О необходимости сжигания в печах не говорят, но и за полноценных людей не считают.
  9. Абсолютно согласен.
  10. Канешна, двоешник! Ты что - "звездные войны" не смотрел? У самолета - есть! Ну, у реактивного
  11. Конечно. Ты ж тут нас всех убеждаешь в правильности курса вашингтонского обкома! Может быть, может быть... традиций, опыта и навыков у него - не занимать. А орел ведет себя исключительно как вышибала.
  12. Ну не миротворцами их же называть!
  13. Все правильно говоришь! Срочно мой голову! Раньше лидером был лев, сейчас - орел. Разделяй и властвуй ©
  14. Так я и не претендую на звание эксперта жеж! Да, нефть - я не включал в число критериев, изначально. Слишком привязана к коньюнктурным изменениям рынка. На сырье - согласен, на спрос - нет. Критически - нет. В чем проявляется "лучше"? На ту же з\п ты сможешь купить больше золота или домов? Еды?
  15. Тема изначально политизирована. Кого? Зачем? Приветствуется. Николас, если ты не понял - перечитай анонс в шапке.
  16. Как она есть. Все нагромождения слов - попытка оправдания, как и писАл выше.
  17. Ты путаешь. Я про СНГ - ниразу не говорил. Я - о глобальной инфляции. Это все понятно. Я не считаю этот метод оценки правильным. Потому что на большинство включенных в корзину товаров цена падает в связи с удешевлением стоимости их производства, в свою очередь происходящее по причине усовершенствования технологий (про нуотбук - помнишь)? Именно поэтому я и склонен считать точкой отсчета абсолютные величины в виде драгметаллов и недвижимости. Про продукты питания: тенденция падения цен так же связана с технологическим прогрессом, но не для всех продуктов. Посмотри на индексы ФАО: Динамика положительная.
  18. Ну да, Рафик как есть неуиноатый! Ой-вэй, Николас! Куда покойному Саддамушке было на США нападать? У него и средств таких не было. Я тебе вот что скажу: Да, Хусейн возможно был диктатором, но в стране был порядок (относительно того, что творится сейчас). Но это - Восток, там по другому нельзя, иначе будет бардак. Дал конечно. А что не так? Незаблудшие, владеющие аглицким - могут самостоятельно проследовать по ссылкам на первоисточники, внутри "направлений" - изучить и составить собственное мнение.
  19. Куда? в США? И эта - не матюкайся в храме, а то кадилом по карме получишь ЭПМ Что именно? Саддама вешал, или памятники крушил и музеи грабил?
  20. Где Иран и Ирак - и где США?
  21. Угу, до сих пор не кончилось. Ты новости посмотри. Еженедельно что-то происходит. А если бы не лезли - то и не было ничего вообще. Саддам - отлично контролировал ситуацию. Гораздо лучше американцев. Да им, по большому счету - это и не нужно было. Не их же страна, не их граждане. Вот и у меня вопрос - зачем нужно было за ради показательной казни одного Саддама уничтожать 1,2 ляма населения, экономику и инфраструктуру относительно благополучной страны и исторические памятники возрастом 2000+ лет?
  22. Свежо предание... а чего не сделали-то? Еще один проп-штамп. Их видать было столь много и так хорошо вооружены, что ВС США не смогли их быстро уконтропупить? Что так долго возились-то? А, ну да, ну да. Из-за океана приезжие. То есть приплывшие. Граждане США. Служащие ВС США.