Волговод
Собеседники-
Content count
89 960 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
546
Everything posted by Волговод
-
Рентгеновский диапазон
-
На втором фото - диверсант! Мину закладывает!
-
Не нужно говорить о том, чего не знаешь и пытаться аргументировать надуманными фактами. Моя родня в НЗ и Австралии гундосит периодически о двукратном подорожании стоимости мяса и коммунальных за последние 15 лет. Живущие в Германии - также воют про недвигу и медицину. так что это твое предположение неверно: Бублик, система координат, используемая в статьях которые приводит чужой - весьма относительна. Напихай в эту условную портеб.корзину золото, недвижимость, табачные изделий, алкоголь, медицину - и картинка будет саапсем другая.
-
Конечно. Если стрелять из пушек в музее - так и будет. Но Рафик - как есть неуиноуатый. Возьми график шире, для наглядности. За 30 лет к примеру Это все достаточно условно. Ты не учитываешь - как формируется этот показатель. К примеру: 10 лет назад хороший ноутбук стоил 3 000, сейчас - 1500. Покупательная способность выросла в 2 раза. С другой стороны: если посчитать по недвиге или золоту - картинка будет не такой радужной.
-
А когда этим там же занимались ВС США - что нужно было?
-
Конечно так. посмотри на цену золота.
-
С библейских времен - ни разу!
-
Видимо - монолит с металло-рудными включениями, учитывая искажения ЭМП вокруг объекта.
-
Ну на то и расчет. ОДно "но" - состояние воздуха. Пыль\туман\дым - хана, эффективность падает катастрофически. Они поэтому и испытывают этот мультук в персидском заливе, как сказано в статье.
-
Во всем мире пахнет. Тот же Китай за 5 лет вдвое увеличил военный бюджет, ЕМНИП
-
Пишут что стоимость этой LAWS = 32 ляма и каждый выстрел - доллар. Вопрос реальной себестоимости - в межремонтном ресурсе. Сообщается, что стоимость одной подобной лазерной установки составляет сегодня 32 млн. долларов, но в перспективе с началом серийного производства ее стоимость должна упасть. В то же время каждый выстрел лазерной пушки обойдется всего лишь в 1 доллар (а может и еще меньше), Она же:
-
Да, пыль\водяные пары - главная проблема. Вот, нашел фото той пушки, на "Понсе":
-
Ога. мина понимаешь ли зависла, и светил он по ней светил неистово... А если слон на кита влезет - кто кого сборет? © Читайте пруф сударь, по пруфу есть ролик - там показывается - рассказывается - кто сколько и куда светил Чой-та мы о разном говорим, т-щ майор!
-
Согласен, Т-72 - уж точно "по-тверже" малость. Ну тут спорно. Броня танка - точно толще, корпус Су-шки - вряд ли. Другой вопрос: мину проще нагреть импульсом заданной мощности до температуры разрушения, нежели целый самолет. Ведь неизвестно - куда луч попадет, в самолет в смысле.
-
Дубль цвай: Лазер во время испытаний был установлен на бронемашину «Oshkosh». Согласно сообщению, кроме лазера, в комплекс HEL MD входит «радиолокационная станция EMMR, предназначенная для обнаружения крылатых ракет, артиллерийских и минометных снарядов и БЛА». Предыдущее испытание комплекса проводились в 2013 г. на полигоне Уайт-Сэндз (штат Нью-Мексико). Тогда лазер поразил более 90 миномётных снарядов, и несколько беспилотных аппаратов. В общей сложности за два испытания HEL MD поразил 150 воздушных целей, включая 60-миллиметровые миномётные снаряды и БЛА. В планах компании – увеличение мощности комплекса до 50-60 квт и усовершенствование системы энергообеспечения лазерной установки. пруф По минометному снаряду попасть - это уже серьезная заявка на успех
-
Судя по описанию - возможно и так. Но явного описания - я не увидел.
-
Ну может новое что придумали, за 25 лет?
-
Разница в принципе образования "пучка". Если концентрированный солнечный свет используется в качестве "накачки" - то это лазер. Если нагрев мишени происходит самими солнечными лучами - то нет.
-
Не будем спорить, выпучив глаза. Вот описание установки от "хозяев": http://uzscinet.uz/site2/poligon/object.php
-
Ясен красен. Потому и написал выше - совокупность факторов, читай внимательнее. Там и ТВ-сигнал хреновый, кста.
-
красота невиданная вашпе... какой лазер? сами же пишут в начале: Установку питает энергией крупнейший в мире концентратор солнечных лучей с размером большого вогнутого зеркала почти в половину футбольного поля. Концентратор сосредоточивает в фокусе лучистую энергию мощностью до миллиона ватт.
-
Да ты - Архимед! Нет, солнечных лучей
-
Знаю, я там практику на 3 курсе проходил. Институт, кстати по другому назывался - НПО "Физика-Солнце". Как работает установка - прекрасно знаю, но факт хреновой связи - на лицо. Вот и интересно - от чего? Да я так думаю - там совокупность факторов: место+конфигурация конструкций+расположение БС+ подземные воды (или пласт руды металло-содержащей)
-
Возле Заркента который? Есть такая ерунда какая-то. Наследие проклятого совка Кста - в радиусе километра от установки очень хреново работает GSM-сотовая связь. Не взирая на наличие БС-ок. Интересно, это явление результат чего?
-
Абсолютно согласен. Плюс - защита интересов своей страны. На то они и либералы. Хотя подобное паскудное поведение - не есть признак "породы" всех поголовно либералов в мире.
