Волговод

Как это нету? А камасутра?

Ловко, что сказать...Но "бедная" индианка - та еще Сидорова коза, уходя прихватила хозяйскую денежку...странно - почему ее не привлекли за воровство? У прокурора физиономия какая-то неправильная... То ли неудачный фотошоп, то ли он жертва пластической хирургии.

Ты не понял, я про это: Американские власти не только встали на сторону домработницы, но и выдали визы мужу Ричард и их детям, по которым они уже 10 декабря приехали в Штаты. Сангита Ричард и вся ее семья получили визы типа T, которые выдаются жертвам трудовой эксплуатации и их ближайшим родственникам, если они сотрудничают со следствием. Эти документы позволяют свободно жить и работать в США. http://lenta.ru/articles/2013/12/19/indiavsus/

Грамотно, весьма грамотно! Так она еще и мужу "Т" сделала, или я что-то неправильно понял?

Как есть! ПОди даже имени не спросил! Это на него так пребывание в РФ подействовало, разлагающее.... Потом разложение перекинулось на подчиненных. Ну и кстати, высшее командование отнеслось к этому факту понимающе,солидарные мужики... перевели на направление космоса. Пруфа нет, по ясчику сказали.

Ну вот, а говорят что только в ВС РФ бардак.... В США разгорается громкий скандал вокруг употребления наркотиков и мошенничества при прохождении тестов на профпригодность офицерами военно-воздушных сил (ВВС), отвечающими за ядерные межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования. Как сообщили в среду в Пентагоне, "в употреблении легких наркотиков в развлекательных целях уличены в общей сложности 11 военнослужащих с шести различных баз ВВС". http://www.rg.ru/2014/01/16/skandal-site.html

Да и вообще, все эти мерения ангажированностью первоисточников теоретически нарушают пп. 2,8 и 2,13 Правил форума Чего зря копья ломать?

Ога, еще Доренко знатно выступает, брови сурово хмурит, рычит, ... особенно в последних роликах, про Украину. Но - как грится, в каждой правде есть доля правды...И в его правде, и в майдаунской. Абсолюта - нет нигде.

Ну так я ни разу не против, я интересуюсь - чего так рьяно? Смысл? Я понимаю - был бы он американец

Имеет, писал выше. Вопрос-спочему так ръяно? Да???? читай: http://www.mifis.ru http://back2russia.net/ Или тоже все купленные? Воистину ЕР - богатая контора, надо вступать! Ну, звиняй если что... не хотел денег тебя лишать Хусейнычу - привет передавай, прикольный дяденька! Вот ты взял, и своей цитатой человека премии лишил! Как тебе не стыдно? А тут окацца и ГПП переселенцы хвалят (это уже мой баг)!

Нет, не истово. НЕ так истово, как ты - США. ПРи том, что я довольно заметную часть жизни прожил в РСФСР\РФ. Чего не так? Ну в общем, ты прав. Только причина моей позиции - более объяснима, нежели у Николаса... хотя...

"Адвокат." Противоположной стороны. Хотя чего меня в пламенные патриоты записали - до сих пор не пойму.

Эта = ЭТО междометие просто.

Можешь иметь, отчего же. Я сам ниразу не враг твоим работодателям. Просто мне не нравятся отдельные их методы ведения внешней политики. Так же, как есть куча минусов и багов у РФ. Путин - фигура знаковая, яркая, харизматичная. Обама\Буш - тоже не бомжи с мусорки, Но Россия - она что исторически, что культурно как то ближе. Просто ты слишком истово рвешь тельник за США - вот я и спросил про HRM.

Нет я про общую тональность, не про конкретный случай. И те врут, и эти врут. Ангажированы и те и другие. В той или иной степени. Ну и эта - идеи Вашингтона и Джефферсона тоже

На внятные - пожалуйста, как начинается конкретный бред или троллинг - фтопку. У меня к тебе прямой вопрос: ты чего так рьяно светлые идеи Линкольна тут двигаешь? HR Менеджер - форум читает? Я это имел ввиду в своем предыдущем посте.

Ну есть у меня определенные догадки, почему так...потому холиварить с ним избегаю...

Ну почему, напомни ему истерию вокруг несуществующего оружия массового поражения в Ираке, к примеру Кстати, США походу, решили всеръез взяться за своих маслокрадов... :http://rus.ruvr.ru/n...-po-FATCA-3658/ для сомневающихся в искренности СМИ РФ, статейка в Forbes: http://www.forbes.co...least-by-banks/

Бегал! © Шедевральный ролик, ИМХО! Отвечает на многие понимавшиеся тут вопросы!

Стосковались, видать!

Зачем?

Может быть. А может и нет. Если в ЛОндон перебраться.

Ну так у Путина хозяйство по-больше будет. Это последний, или предыдущий был, такой нетолерантный?

Кого из них? Наш?

Я так и знал, что ты отзовешься Ну они гос. ресурс как бы. То есть ИТАР ТАСС - тоже никак неможно?