Волговод

Пошли в тему про США. И в РОЖ загляни - я тебе там вопрос задал.

А ты, как обычно - не смог пройти мимо, и выступил этаким срывателем покровов. Посильно выступил. Ну вот зачем ты ему ЧСВ расчесывать мешаешь? Привычка - вторая натура.

Кто-то в этом сомневался? Если ты, как обычно, не разобравшись в фактах и первоисточниках, привнес эГспертное "мнение" - то позволю себе с тобой не согласиться. Потому как "Зе Гвардиян" - орган аффторитетный, да и в статейке сослались на неких госслужащих британской короны. Потому г-н Песков - и отреагировал, ибо это есть его работа. Если бы это была статья в "Зе Сан", к примеру, и ссылалась на выводы британских ученых - думаю и Песков бы промолчал. Как то так.

А так ты опять просто пофлеймить забежал, и как всегда, по существу сказать нечего? Ну, тогда - Песков тебе в помошч. И по существу: навоза на вентилятор Зе Гвардиян подкинули, если ты не заметил.

Ты что хотел сказать - то, болезный любезный?

Это уже попахивает паранойей. Россияне, участвовавшие в беспорядках на Евро-2016, могли иметь поддержку Кремля, рассказали источники The Guardian. По данным издания, значительное число этих болельщиков являются представителями «силовых структур» России Бурятские танкисты, не иначе.

Значит - они противоречат.

ДОС, ты сам себе противоречишь. Там весь кипишь построен на доводах, что без ЕС Королевству будет сильно лучше. В т.ч. и плебсу. На то и ставка. Спекуляции. Прогнуть партнеров под нужные решения, избежать навязывания ими ненужных.

Их бы в РФ командировать, на годик... с неограниченным мандатом.

И за счет этого - весьма популярная у ширнармасс, коим читать серьезную аналитику - нафиг не надо. А кого использует в качестве движущей силы модераторы социальных изменений? Правильно - ширнармассы. Ну не самим же Бастилию штурмовать или Зимний там какой....

Бабло таки забороло добро? : https://news.mail.ru/society/26115076/?frommail=10 Роман Абрамович добился разрешения на создание мегаособняка в Нью-Йорке В марте департамент строительства Нью-Йорка заблокировал проект, а в апреле аналогичное решение приняла комиссия по охране памятников архитектуры. В комиссии сочли, что подобная реконструкция «уничтожит значительную часть истории», а также назвали ее «новым уровнем вопиющего потребления». Но при этом: Комиссия по охране памятников разрешила российскому миллиардеру объединить три принадлежащих ему дома. Для получения согласия властей архитекторам пришлось отказаться от плана вернуть одному из домов первоначальный облик. Нифига не понял... а как же с предварительной запретительной формулировкой?

Ясно

Вот это - прикольнее: https://auto.mail.ru/article/61033-v_ssha_proshel_slet_vladelcev_sovetskih_avto_foto/?frommail=10&fromnews=1

ОК, спс! Сегодня вечером поэкспериментирую. Таки 2 см - это играет роль. Хотя эти 2 см - под углом. Линейная проекция = 1,5?

Слуги народа, куле? Торопится видать... народу служить

185

Единственный вариант, да. Не считая "TESLA"

Плечо больше - усилие меньше. Я про это.

Шли на ЕПИГУ!

Увеличивается плечо до оси вращения, что приводит к большей "чуткости" Я в свое время лихо навернулся с ХВЗ после замены выноса на более длинный (в критической ситуации сработали рефлексы, видимо). После "полета" - вернул старый вынос взад. Большие колеса (30-32) - для шоссейников, типа С-Ш, Урала. На большие расстояния - они безусловно удобнее и эргономичнее 26-х. В городе - 26-29 - отличный вариант.

Ну все, быть дождю из лягушек! Если серьезно - меня искренне удивил факт ее закрытия в свое время.

Рулиться будет слишком "чутко", не хотелось бы (часто езжу быстро). Видимо - это "генетическая память" о С-Ш у нас всех? По моим ощущениям - не хватает 3-4 сантимов для комфортной посадки.

Нет, ты не понял. Мне сутулиться приходится. Расстояние от седла до руля - недостаточное. В итоге - некомфортные ощущения в пояснице.

Конечно помню. Да, мне тоже так показалось. В принципе, за лям двести - вполне нормально, если для покатушек по городу. Кста, 19 - мне маловата рама, на больших расстояниях спина устает. Таки 21 - мой размер. Чутка получше, на мой взгляд.