Волговод

Эммм.... защем? Я ниразу не военстратег - но мне таки кажется, что при планировании массированного наступления - так не делают. Там и в "новом" - хватало с избытком профессионалов. Да реабилитировали\выпустили перед ВОВ многих. Ну и опять же вопрос: получается, что генералитет СССР в начале ВОВ были идиотами, а в конце - стали гениями? Одни и те же люди практически? Думаю да. Дипломатия - сильная штука. предатель - так правильнее

Так раскидав или сконцентрировав? Ты уж определись. Ошибки и просчеты менеджеров на местах. Ну, в смысле - тактические и стратегические ошибки военного руководства. Пактами, договорами, переговорами - как же еще?

Постоянство - признак мастерства © ЭПМ - обсуждать не следует, просто прими к сведению. Одинаковая. Говорящие головы - они не принимают решений, они их озвучивают.

Воот, видишь - и ты говоришь его аргументами. Нужно, Шторм, нужно. ИВС не был ни дураком, ни слепцом. Все знали, что "война на пороге", это озвучивалось, к ней готовились, ее оттягивали как могли. Ну и еще: когда страна ТАКОГО размера, да еще и в сугубо враждебном окружении - танков надо, надо много. Ну, короче...обсуждалось же, неоднократно..

За регулярные скатывания к личнякам. Не только со мной.

Все бы ничего, если бы не было столь явно агажировано и не использовалось пропой ативно. При том - вполне успешно. Многие - истово верят. Считают что ПравдаЪ, как она есть.

Именно отдай Заодно - покайся и желательно заплати.

Ну.... жрать захочешь - не так раскорячишься... ему видать за сдачу секретов - мало денег дали, вот и пустился в эпистолярные тяжкие... исторЕг хренов.

Второго ты можешь знать под псевдонимом "Виктор Суворов". По сути - перебежчик, сдал резидентуру и кучу секретов наших разведчиков. Ну и книжечки после кропал, дюже популярные... типа "Ледокол", откуда и черпают вдохновение товарищи, вещающие например о планах Сталина по нападению на Германию летом 1945, и т.д. и т.п.

А теперь представь другой расклад: Ты вваливаешь, три иппона, медальку дают - потом, через пару лет прибегают твои однокомандники - и пытаются у тебя медальу-то и отнять. Заодно втирают, что тот, кого ты наиппонил - хороший парень, окацца, а ты - редиска. Поэтому медаль-то отдай!

Ну....твое право. Только я не про этот случай, я про откровенные и весьма искусные вбросы того же Резуна. Солженицын - просто лгун под дисклеймером "художественного вымысла", а Резун - оперирует ловко тасуемыми ссылками на архивы. А это тут при чем вообще? Сравниваем Францию и Германию же. Да и если честно - мне пофиг, что он там пишет - я больше NG верю. Карашо.

Или я ее веду в ЗАГС или она меня - к прокурору! ©

Есть такое

А то, что Франция имела весьма некислую армию на момент вторжения. Плюс - ожидала нападения. Плюс - технологически в тех же танках - превосходила немцев. На NG отличный цикл передач на эту тему показывают регулярно, к "памятным датам". Это к вопросу "хитрых морд". И еще: к моменту нападения на СССР вермахт был гораздо сильнее, и ресурсов у Германии было гораздо больше, чем в случае с Францией. А как иначе? А ну да, понял... иначе - расспыается стройная теория. Ты апчем?

Каждая жизнь - бесценна, но и повторять штампы про "миллионы загубленных" - тоже не комильфо. Исследования того же Земскова - дают десятикратно меньшую цифру.

Ты бы полистал внимательно то, что я выложил. Реабилитация перед ВОВ - ключевое слово, ни о чем не говорит? Я про ссылку. Речь была - и дальше что? Это все бла-бла-бла. Германия развязала ВМВ в целом, что привело в итоге к потере 26 миллионов жизней советских граждан. Усе, точка. Все претензии - к Германии в целом и Гитлеру сотоварищи в частности. Болтовню псевдоисториков и откровенных ревизионистов - лесом. Это агитболтовня Шторм, Главный болтун - Солженицын, среди последователей - Резун. Ты мой вопрос про Францию - спецом не видишь?

Но и очернять не нужно. Объективность - превыше всего.

Да ни один не отличается. Цифры еще раз посмотри, под спойлером. Все - из открытых источников. 600 000 "вышек" - за 30 лет. В условиях, вышеописанных, включая ВОВ. Каждая жизнь - бесценна, не спорю, но повторять либероидные мантры... необъективно, скажем так. Да ладно? Еще раз, Францию - помнишь?

Очередной вброс с ангажированного СМИ. Это первое. Языком чесать - не документ подписать. Это второе. Ну и : В ходе посещения мемориала Путин заявил, что сталинским репрессиям не может быть никаких оправданий, не упомянув, правда, при этом имени самого Сталина. Это третье. Так что "все давно осудили" - не более чем очередной проп.штамп. Кому "спасибо" за 26 миллионов погибших? Кто развязал войну, еще раз?

Это фантазии ревизионистов. Если ты помнишь, немцы уконтропупили Францию, при том легко и играючи. Там - тоже был Сталин, репрессии и т.д.?

Озвучишь?

Чем не вброс то, на основании чего "осуждали". Ну и вопрос - кем осужден? Кто на кого напал - будешь уточнять? Или в очередной раз спишешь все на Сталина и иже с ними?

Ясно.

Под катом, выше.

"Представляются" - ты правильно сказал. Не твоя вина, спасибо популяризаторам определенных идей. Резуна и Солженицына почитаешь - иного результата ждать не приходится. То есть - "не было ничего, евреи все придумали, чтобы доить Германию"? Ты, Олег уже ответь прямо на мой вчерашний вопрос, чтобы мне было понятно, с кем общаюсь... а то намеки какие-то странные..