JPM
Собеседники-
Content count
3 235 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Everything posted by JPM
-
Конечно, можно не подписывать. Но это самое глупое, что можно сделать, если не согласен. Вместо тебя подпишут двое свидетелей, которые укажут, что ты отказался подписывать протокол. Выгоды от этого - ноль. Если с чем-то в протоколе не согласен - обязательно так и нужно писать. Не знаю, обязаны или нет выдать копию. Не думаю, что обязаны. Ознакомить - конечно да. Дать на подпись - конечно. Не думаю, что инспектор будет сильно против, если сфоткать протокол себе на память. А если будет против - всегда можно спросить по телефону доверия.
-
Твоё описание соответствует определению регулировщика из ПДД. Сотрудник. Форма была. Находился при исполнении. Далее - человек в форме выполнял на дороге работу, значит - он не есть пешеход согласно определению из ПДД: Пешеход - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работы. Откуда же!? Ты забыл, камрад - у меня Матиз!
-
Подучились. Отыскали кой-чего. Также - гаишник при исполнении (он же - регулировщик в терминах ПДД) - не есть участник дорожного движения. Ибо: Кто такой пешеход - тоже есть в терминах. Регулировщик не относится к пешеходам. Ещё подучим ПДД, или продолжим разговор?
-
Чисто философский вопрос - кому и зачем надо. Лирические рассуждения вроде твоих фантазий про срочную необходимость скушать таблетку из бардачка, находясь перед стоп-линией. Не пофиг ли? А если наедут на него - так водитель по определению обязан быть внимательным и обеспечивать безопасность окружающих.
-
Ты сам писать нормально умеешь - чтобы твои претензии понимали? Идёт по проезжей части - значит, так и надо. Службу так выполняет, притом с опасностью для себя. Неблагодарная у них работа, не хотел бы я себе такую. Профилактику твоей безопасности выполнил - норм. Указал на косяк твой, потом отпустил. Если это наглость - я хз. Ни одного косяка у гайца не вижу, претензии непонятны. Вот.
-
Что наглого-то? Ты же сам остановился и ждал зелёного .
-
Искал-искал соответствующую тему, ноль результатов. Не может же быть, чтобы форумчане ещё не поздравляли Алана! Алан, друг, с днём рождения тебя! Желаю здоровья - главное! Желаю мудрости (ты и так мудрый - видишь, как быстро исполнилось моё пожелание!). Спокойствия и энергии. Счастья в семье, по работе, в жизни. На этом форуме тебе многие говорили за дело - большое спасибо! Говорю и я в очередной раз! А ещё спасибо твоим родителям, что тебя хорошим человеком воспитали. Добрым и отзывчивым. Умным, грамотным. С днём рождения, Алан!
-
Нет. Близко к реальности. 700-800 тыщ - да, зарплата препода. Чтобы поднимать на продлёнке или подобном ещё столько же - нужно сделать себе имя = трудиться очень мощно. Тогда будут ученики. Но это реально. Вообще есть мнение, что у хороших преподов карьера как минимум репетитора начинается ещё в вузе. Классные репетиторы тоже могут весьма неплохо зарабатывать. Если уж низкоквалифицированные зарабатывать способны... Когда был студентом - сам подрабатывал.
-
Сам над собой фигею! Друзья, всем спасибо! Мне очень приятно общаться в вашей компании. Обсуждать чего-то там, спорить, ворчать, беседовать. Учиться - наверное, у каждого из вас. Ну, как положено! Приятно и самому делиться своими знаниями. Здорово, что тут вместе со мной общаются как минимум два моих старых друга (моё звание "Человек, который видел Тауруса" - ржака!). И новых настоящих друзей тут нашёл. Пасибы, ребята!
-
И тебя угораздило 9 марта родиться . С днём рождения!
-
Поздравляю! У меня самое адресное пожелание будет. Именно для тебя! Желаю, чтобы у тебя каждый год после празднования 8 марта оставалось достаточно здоровья, денег и желания, чтобы отмечать 9 марта! Я-то знаю, как сложно это делать из года в год! :p Тоже 9 марта отмечаю.
-
Считай - на пьянку водительниц проверяли. По внешним признакам. Кто прошёл проверку - тем поздравление с цветком. Ваще негатива или превышения не вижу.
-
Форумчанок и так 1000 раз тут поздравят, поэтому начну не с них. Для начала поздравлю жён и подруг наших форумчан. Они тут не светятся (обычно!), но так или иначе участвуют, притом нехило так. С праздником супругу Танкиста, которая много раз выручала ребят с форума! Поздравляю жену Ахмедлана - слышал, что это такой же отзывчивый и добрый человек, как и сам Ахмедлан. То же самое - супруга Полиглота: это же надо, столько раз терпеть, когда её мужа разрывают на части и загружают на выполнение хороших добрых дел! Классная, терпеливая и мудрая она у тебя, Полиглотыч-ака. Знаю жену Реал Рута - умнейшая девушка, красивая, толковая и тоже добрая и отзывчивая. Ха, жена Спая - С.К., Супруга Короля! Ей особые поздравления - она и форумчанка, и жена форумчанина. Мою жену тоже поздравляю, как косвенную участницу форума! Сорри, кого не назвал - ребята, в общем, поздравляю ваших близких женщин. И наши форумчанки - мне в большое удовольствие общаться с ними. Ladyavto вот - по-моему, самый правильный водитель на всём форуме. Когда что пишет в автотемах, то крайне по теме. При этом вечно спокойная - не припомню от неё ни одной жалобы на "оленей", пешиков или гайцев. Damochka - 10 лет тебя знаю, все 10 лет не перестаю восхищаться твоей трудоспособности, честности и надёжности. Надеюсь, ещё долго и много будем подрабатывать вместе, как обычно. И - мало айтишников такого уровня знаю, как ты. Сорри, кого не назвал. Я про многих мог бы написать искреннее и хорошее... Девушки, женщины - вы супер! Оставайтесь такими же. Спасибо за вашу отзывчивость! Спасибо, что вы есть!
-
На интересную статью наткнулся сегодня. Сама новость почти рядовая: угнали Спарк, нашли Спарк. Но подробности обрадовали. Системы видеонаблюдения?! Класс.
-
С днём рождения!
-
Кодыр-ака на Ватане и его ребята постоянно Старлайнами занимаются. Отлично знают всю специфику именно этих сигналок. Крайне рекомендую.
-
Тоже задавался этим вопросом. Чисто имхо - это две не связанные между собой линии 1.1. А значит - между ними разделительная полоса = 2 проезжие части. Доказать не смогу, но везде, где видел, похоже на это. ПДД тщательно так ковырял на предмет этого вопроса - ничего не нашёл.
-
Точно! То было застолье с товарищами. И чего-то меня так пробрало на красноречие, что потом пацаны полгода ещё ржали. Один специально обещался купить машину, поставить туда ПТФ, а потом принципиально снять эти ПТФ :-). Но вообще культура вождения, я убеждён, начинается с личной пропаганды. Своим примером. Так я на ремни почти всех знакомых подсадил, кого мог, скажем.
-
В корне не согласен. Минимум дважды лично переубеждал своих знакомых. Не - ещё раз 5 ничего не получалось, есть такое. Но всем рекомендую. Культура...
-
Статья 128. .. и других правил дорожного движения Вождение водителями транспортных средств ... несоблюдение ими требований, .... пользования осветительными приборами в темное время суток или в условиях недостаточной видимости - влечет наложение штрафа в сумме одной второй минимального размера заработной платы. Совершение одного и того же правонарушения, предусмотренного в части первой настоящей статьи, повторно в течение года .... наложение штрафа в сумме одного минимального размера заработной платы. ... повторно в течение года после двукратного применения .... ... в сумме трех минимальных размеров заработной платы.
-
Нормальный мужик этот Ирисбеков. 9 раз задавал вопросы в их контору - 7 раз получил толковый ответ, 1 раз - никакой, 1 раз - спорный. Каждый раз он подписывался. Так-то понятно, что регистратор как таковой - не есть грех. Грех лишь мониторы от региков, но на них 100% закрывают глаза. Мне это нравится.
-
Звиняй, Макси, я не понял твой вопрос... Заграждения-сооружения - ну да, они делят на проезжие части = являются разделительной. Двойная сплошная 1.3 - не делит. Оба утверждения из определений. По-моему - без шансов. Слишком много им нужно писать из ПДД. При каких условиях можно поворачивать, а при каких нельзя. Пример: можно ли ехать на перекрёстке на зелёный свет? Логичный ответ - да! Но на самом деле это не так, и к такому ответу можно придраться. Или использовать его неправильно. Или толковать его неправильно. Фактически: да, если: - сигналы светофора не противоречат сигналам регулировщика; - машина исправна; - пешеходы закончили движение; - на перекрёстке нет пробки; - если у водителя есть права; - если водитель не пьян и т.д.
-
По определению двойной сплошной, она же - разметка 1.3: Лишь разделяет дорогу на направления-потоки. А не дорогу на проезжие части. Во, я ж говорю, придраться к каждому слову можно . С правой на тех перекрёстках другие стрелки разметки, не?
-
Вообще-то действительно нормально ответили. Главный вопрос у тебя - 4. А там не получится нормально ответить без огромных цитат из ПДД. Вот туда и отправили.. Вкратце (и к этой логике можно придраться по ПДД): 4.1.4 (движение прямо + направо) действует на ближайшее пересечение проезжих частей. Но в твоём вопросе двойная сплошная и металлические сооружения посреди встречных направлений - разные вещи. Двойная сплошная на пересекаемой дороге НЕ делит дорогу на проезжие части. Металлическое сооружение - делит. Проблема в другом - знаки и разметка "движение по полосам". На тех перекрёстках с левой полосы они в любом случае предписывают двигаться исключительно прямо. И действуют на протяжении всего перекрёстка, даже если там 2 проезжие части.
-
Что мне в этой истории кажется неправдоподобным: КАК замеряли? Бензоналивным аппаратом? Так при желании и 150 литров поместилось бы. Литровыми банками или баклажками? Не знаю, сколько туда нужно заливать (до какого края, или вообще до горла), чтобы получился ровно литр. Спонсор байки: УГО. Придумайте другую красивую байку, и УГО до конца существования будет бесплатно дарить вам все литры, которые заливаются в бак свыше его паспортной ёмкости . Зы: если честно, в недолив я и сам не очень верю. Но байке верю ещё меньше.
