Searcher

Не совсем так. Конечно, человек, набравшись опыта в этой жизни скажет, что в 99 из 100 случаев нужно тщательнейшим образом перепроверить всю информацию и принять меры к гарантированному обеспечению исполнения обязательств. И даже тогда, когда есть поручительство, залог и даже решение суда, это вовсе не означает, что вы вернете деньги. К сожалению, мошенники не сидят на месте и очень быстро адаптируются к изменяющимся условиям, как бы насмехаясь над всеми нами..., вместе с нашими законами. Однако, в озвученной топикстартером теме речь обернулась от материальной стороны к духовно-нравственной. И на кону поставлен вопрос доверия между Родителем и Сыном. Найдется ли кто здесь на форуме, кто может ответить: сколько же стоит в национальной (или иной) валюте это самое доверие? Думаю - НЕТ!

А вы сами как думаете: Долго ли все вокруг будут восхищаться вашей находчивостью? ЗЫ Там в цитате после слова "измененными" пропущено: "иным способом".

Если речь идет о следующих словах из сайта: Указанными изменениями и дополнениями не предусмотрена возможность использования водителями при управлении автомобилем других функций телефона, в том числе гарнитуры Hand-free. то становится не понятно: 1. значит до тех пор пока не предусмотрят в новых "изменениях и дополнениях" специальный запрет на использование "других функций телефона, в том числе гарнитуры Хендс-фри", все таки можно?; 2. иначе получается, что нахождение включенного телефона в пространстве автомобиля уже является полноценным нарушением. Режим ожидания звонка, прием СМС, голосовая почта, переадресация вызова и т.п. Кто опровергнет, что это не мы сами установили соответствующие режимы функций и пользуемся ими во время управления?

При таких обстоятельствах, действительно трудно найти верный вариант. Риск ошибится велик. И "отговаривать" вас в озвученных теперь обстоятельствах - грех! Также ставить условия по залогу и прочим гарантиям в безвыходном для друга вашего сына состоянии то же не правильно. Насколько понятно, фактор времени, который ведет свой отсчет с момента как только поймут, что вы готовы предоставить деньги, может сыграть против... Вобщем дайте, сколько не жалко и не теряя времени на урегулирование дополнительных условий. Даст Бог, вернется. Но в глазах сына обретете Уважение. ЗЫ Но сыну на будущее раскрыть глаза на реальную жизнь будет оччень кстати.

Было бы правильным если после первой "запятой" в предложении вы поставили "точку". К сожалению столько примеров когда и "знаешь с незапамятных времен" и "доверял безгранично", но... в один нехороший день все аннулируется как - "небыло". Причем уже вопреки вашему искреннему желанию.

Тут проблема не в расписках, нотариусах и даже... в решениях судов. Обладай вы хоть сотнею решений в свою пользу это не добавит вам ни копейки если должник сам не захочет вам возвращать. Как это добиться он знает превосходно. Лучшее средство - не давайте и точка! Чувство стыда при этом пройдет у вас намного быстрее и безболезненно чем горечь обиды от возможного необдуманного поступка.

Если будут камеры? Хм-м... Ну во всяком случае, хоть как то уйдет в небытие вопросы объективности и достоверности в установлении события и состава нарушения. Не правда ли? Утверждаю не абсолютно, т.к. и с камерами возможны казусы:неправильное измерение, нечеткое изображение водилы и т.п. Но это для будущих рассуждений. А так, будем приучаться к соблюдению ПДД. Иначе - штраф. Но есть огромный плюс от нововедения - можно уже перейти от разговоров о "неправильном гаишнике" к проблеме "неправильной организации ДД" (неправильно установленные знаки и разметка, коррекировка работы светофоров, некачественное покрытие дороги, злостные провокаторы и т.д.) ЗЫ Главное это знать: где эта камера установлена. И не дай Бог, чтобы она сама передвигалась!

Месяца 2 назад я возращался с выходных из Самарканда на такси. По пути таксист пару раз сам останавливался на постах без всякой причны. Я спросил: "Для чего?". Он ответил: "Так, в прошлый проезд "не поздоровался." Чтобы не сердился изза этого." Что это означало? Скорее бы! А то иногда их "принципиальность" так доводит... Доходит до смешного: зачем составлять протокол если я полностью согласен с нарушением? Ответ: "Для плана." Интересно, а высвободившихся сотрудников, случайно не к этим самым камерам поставят? Ну так, чтобы "объективнее" было.

На мой взгляд актуальность тяжелых утюгов прошла. Т.к. современные утюги компенсировали вес функцией отпаривания с регулировкой интенсивности для различных видов материала. Но основным критерием должно быть - удобство самой глажки. В моем случае утюги подбирает моя супруга под себя индивидуально. Кстати, по ОРТ была передача про утюги (около полугода назад). Так в итоге тестирования нескольких моделей, начиная от самого дешевого чайнамейд до эксклюзивного брауна за 300у.е., доказали, что совсем не обязательно покупать дорогие девайсы т.к. аналогичными показателями обладают и обычные модели за меньшую стоимость. Исключение было по нелецензионным утюгам (сверх дешевым - до 500руб) которые были изготовлены из вредных материалов с превышением ПДК.

Кому интересно. Цены на Абу Сахий 30.04.2011: Ресы Опенбокс - Ф300- 44у.е; - х820-51у.е.; Антенны: прямофокус 180 46-49у.е.; Свек; Евростар; офсетка 90см 19у.е.; 110см 34у.е. кабель Астел 90% -22у.е.; Головки С Госпел - 6,5у.е.; Ку Стронг -4у.е.; Лазер ХД -5у.е. Дисек 2.0 4х1- 4у.е.; Дисек 1.1. 8х1- 8у.е.

Кажется последняя прошивка была 3.3.18. Месяца два назад сам скачивал с офф.сайта Лыж. Но почему то они сейчас вовсе убрали возможность обновлять ПО с сайта. Где теперь искать ПО?

TAURUS! Всего Самого Наилучшего!

Maxxxi Всего Самого Наилучшего!

Ну как же? Еще как поменялось. И это нам придется испытать на своей собственной шкуре. Т.к. в этой редакции появилось столько возможностей попортить наши нервы: Кстати, чувствуете разницу между ГОСТом (в предыдущей редакции) и "нормам государственного стандарта". Подсказка: ГОСТ в данном случае мог быть только в единственном числе... И "предметы", мало того, что введены впервые, так и само понятие - необъемлемое. Тут и шторки, и наклейки... да чего уж там, ...пару Самаркандских лепешек, остывающих на задней панели при определенных обстоятельствах также могут трактоваться как "предметы, ограничивающие..." Да простит меня Господь. ЗЫ Это не первое расхождение АК с ПДД. ЗЫЗЫ Интересно, а "следы" на стекле от "пребывания птичек" будут расцениваться как "предметы" или как "покрытия"? Нет, понимаю, что равнозначно..., но все таки как будут отражаться в протоколе?

Уже теплее. Я честно говоря уже и забыл как она выглядит эта настоящая стоп-линия. А те, что имеются у нас... имеют обычай находится не доезжая линии перекрестка (линия пересечения дорог). И потом, как вы докажете проехав на запрещающий, что действовали в соответствии с Правилами, если все свидетели (те, что были спереди) уехали? А новые свидетели (те, что оказались сбоку) будут твердить, что вы "создали аварийную ситуацию". А это дополнительный аргумент убедить вас согласится на 2 мрот.

Ну у вас и фантазия! Я разве говорил про буксир? Элементарно: горит зеленый; впереди идущий авто заезжает на перекресток; вы двигаетесь следом; затем он притормаживает (по не ведомой вам доселе причине как например: пешеход, поворачивающееся авто или просто убедится в безопасности) вызывая аналогичную реакцию с вашей стороны. В итоге он уехал дальше, а вы уже за стоп линией, но на линию перекрестка не заехали. Если будете двигаться дальше то рискуете потерять 2мрота (как за проезд на запрещающий 128.4). Если же останетесь на месте - то 1/2мрота (за нарушение требований разметки 128).

По моему, многие здесь не "пешеходы". Просто, я гаишников уже давно знаю. В моем случае, достаточно бывает одной попытки. Пусть даже не удачной.

Это не просто - смешно, а если брать со стороны гаишника - сверх-глупо! Ну, погоняется он за ним, ну, поймает... и что дальше? Ведь "не подчинение" пешеходу будет намного труднее вписать. И кто возместит гаишнику потерянные за это время доходы? А сколько машин проехало без "наказания".

Кстати, в Казахстане и зарплаты выше. А у нас и без этого повышения, в удельном выражении (штраф/зарплата) было круче всех... А если брать ситуацию пару лет назад, то и штрафы были в 2 раза ниже. Ну, а уж 10 лет назад... И что изменилось? (в плане безопасности движения). А если на стоп линию пришлось заехать по милости впереди находившегося авто? Который, к моменту когда вас остановит гаишник, уже исчезнет. И как оспаривать "проезд на красный"? Опять же, своим "честным словом" в ответ на не менее "честное" гаишника и его "наичестнейших свидетелей"? Мое ИМХО: ничего более чем сбора дополнительных денег это нововведение не даст. Ну, а уж в каком направлении сбор... большой, большой вопрос.

Правильнее будет смотреть повсюду. Не зацикливайтесь на "знакомых"! Именно они и подведут. Я каждый раз приезжаю по их "наводке", а в итоге обнаруживаю, что можно было бы купуть на 5% дешевле.

У нас можно найти такое? Какая модель и сколько стоит? Заранее Спасибо! ЗЫ И моему родственнику также нужен АДСЛ модем для Шуры и Инета с СОМ портом для Опенбокса. Единственное его условие - недорогое.

А это что за комбинация? В смысле, там уже самостоятельный СОМ интерфейс появился? Или все еще нужно доделывать?

Что то никого не волнует вопрос увеличения пробега шин. Я изначально понял, что планируемый вами ответ был 60тыс.км. Однако, если следовать логике постановки задачи: ответ может быть один - 45тыс.км. т.к. условиями задачи не подразумевалось перестановка шин. Если же учесть конструктивные особенности авто и прочие факторы, влияющие на ресурс шины можно смело утверждать, что на разных авто шины изнашиваются неравномерно как по подвескам так и по осям. Неравномерность давлений, дисбаланс колеса, углы установки, люфт и преднатяг подшипников, превалирование поворотов, неравномерное распределение груза и имевшие место экстренные торможения приводят к тому, что после 50 тыс.км можно в любой момент ожидать преждевременнй выход из строя одной из шины. Поэтому я и говорил о необходимости невелировать эти факторы путем бесконечной замены местами всех 5 колес. А вы предполагали менять их всего лишь 5 раз?

Да-ааа. Жалко эту книгу не обучают будущих педагогов, наставников... да чего уж там... и начальников тоже. Вот они погрязли во грехах. А то ведь как бывает: - Кто это сделал? ...(тишина). - Петрова ко мне. ..... - Так Сидоров и Степанов завтра без родителей не приходить! - Петрова молодец! Передай привет маме.

Green! Все в ваших пунтках хорошо, даже можно сказать - идеально! Обычно, положительные примеры приносят большую пользу, нежели предостережения. Особенно если их можно безусловно приметить на себе. Однако, было бы роковой ошибкой принять эти наставления в качестве шаблона! Будет крайне полезным изначально сделать одно примечание: У каждого своя жизнь, свои ценности и принципы, свои возможности, свои достоинсва и недостаки. Не говоря уже про окружающие обстоятельства, имеющие специфическую особенность - изменятся... и не всегда в нужную сторону. Нет и не может быть однозначного рецепта успеха! Ведь во истину говорят: "...каждый новый шаг имеет свои отличия от предыдущего." И чего уж лукавить: чтобы когда либо почувствовать "вкус успеха" нужно хорошо осознавать, а еще важнее - помнить горечь "неудачи". Иначе, просто не с чем будет сравинивать. Особенно это нужно помнить молодым людям, не знакомым с "шероховатостями идеального мира". Опыт отличать "хорошее и полезное" от "плохого - не нужного" приходит со временем. И не факт, что все становиться "очевидным" даже под закат жизни. Не лишним будет упомянуть о чувстве "меры". Ведь порою бывает, что судьба "припасает" такие неприятные (если не сказать - роковые) сюрпризы в ответ на вашу абсолютную "искренность" и чрезмерную тягу к "правде", "общению" и "дружбе". Тем не менее: ищите свое сщастье! Дерзайте и творите! Отстаивайте и боритесь за свою правду! Дружите и общайтесь! Любите и презирайте! Но никогда не позволяйте себе в случаях неудачи искать оправдания извне... не заметите как все вокруг окрасится в "темный цвет". ЗЫ Как это раньше говорилось: "Упаси Аллах иметь дело с врачами и милиционерами." Сейчас этот список наверняка расширен? Это я по поводу "меры" и "борьбы за клиента".