wiwat

Позволяю. Любопытствуйте. Вообще-то, Кабаева ничего, так себе, к сожалению, была... до перехода в "общественно-политическое употребление". Тепер-Ича, конечно, поизносилась. Так что, руководствуюсь классикой - не сотвори себе... Конечно НЕ имел. Но молчу... молчу...

Счастлив напомнить, Г-н bronemaster, что мною это сделано в # 2249, сразу за вбросом этого просто сенсационного материала в тему Г-ном Evtanazia. Могу лишь добавить, что теперешнее само-"заточение" этого ханурика в транзитной зоне CVO адекватное (само)наказание. Это просто ужасное место... Мдя-с... Каковы фанаты, таков и кумир.

И не говорите. Просто форменное безобразие с его стороны, так себя повести... Совсем другое дело, "поступок" того несчастного малыша, именем которого назвали всплеск законодательного российского милосердия.

Вопрос, конечно, не простой, и по значимости не уступает классике, типО, 'есть ли жизнь на Марсе?'. Шут с ними, с новостными каналами, у них задача такая пи.. "флудить", но мне почему-то слабо верится, что этот сюжетец на самом деле кому-то интересен. Вброс "викиликс намбер ту" явно не удался. Халтурят, лишенцы...

Нет, не беспокойтесь. Так, маленькая ремарка. Затосковал, глядючи как вы по мелочам размениваетесь. Это к тем проповедям, почему-то определенным вами, как "младо-гегель-Янство". Оратор, на самом деле, преверженец эзотерических "теорий", рерих-блаватская измышлизмов. Это выше моих сил.:(

Не, ну это было бы слишком круто. Если психологи не врут, то правовой запрет розово-голубых амуров коснулся бы только 10 прОцентов, но остального... Проще само общество запретить.

Это пример "суррогата" или очередного "собственного" прочтения? Хоть классику пожалейте. З.Ы. Без обид, с поэзией у вас еще хуже, чем с философией получается. По-моему, не стОило этот "стих про опель" графоманить... Вот, никогда бы не подумал, что, и с вашей точки зрения, это полемика....

Не психдиспансера "клиент", не? А то эти частенько и гринкарты возвращают, и от президентства отказываются...

Основное в моей просьбе - если не затруднит - как и когда сочтете наименее обременительным. К сожалению, электронные архивы "ВФ" находятся (все еще, с 2004 года) в стадии разработки, и публикации до 97-го представлены эпизодически. У вас, повторюсь, весьма оригинальный взгляд. Там логотипа "рерих унд блаватская" нет, разве что, на знаках препинания...

Браво! Ввергнуть собеседника, терпеливо, но, к сожалению, безуспешно пытавшегося донести до вас хотя бы основы, в абсолютное уныние (пардон, komrad, если ошибаюсь с впечатлением) своими ... м-м-м... уникальными рассуждениями и ... м-м-м... оригинальными формулировками, а затем предложить этакое. Да-с, мощно... И, ведь, по-моему, не прикалываетесь... У меня к вам небольшая просьба. Если остались какие-нибудь материалы по упомянутой работе для "ВФ", и вас это не затруднит, не могли ими поделиться. Мне, как вашему фанату, очень бы хотелось взглянуть, чем вы их там уконтропупили. З.Ы. Скажите, а вот совершенно конкретный, об'ективно существующий кусок хлеба, с присущим ему состоянием, скажем, легкой черствости, надломленности и т.п., является пищей, или станет таковой только в процессе жевания его кем-либо?

По-моему, так, прелестно. Не какие-то разрозненные заблуждения, а довольно стройная система "по-своему" прочитанных и понятых наук. Будто те "орешки знаний" не кололи, а глотали целиком...

Роухани пока лидирует на выборах президента в Ирана с 51% голосов.

Надеюсь, вы понимаете, что надобно запатентовать сие открытие? "Формула универсального счастья" это покруче перпетум мобиля будет. Вернее, все те мобили, как и прочие панацеи, теперь, вообще, без надобности... Феерично.

Он откровеннее. Без комплексов.

Не-не-не... Настаиваю, пущай, стиль изложения не меняет. Да простит меня Авдонин, но я уже стал фанатом Val'а. Это просто невообразимо. Давненько не приходилось видеть такого потока, выдаваемого не в качестве стеба. Респект.

Причем, вплотную к собственному же растеканию мыслию по (об) ..., ни много ни мало, о смысле жизни, определяемом для потомства толщиной кошелька его родителей, способных, через этот талант, уберечь своих чад от "смрадных" детсадов, школ и спивания из-за социально-не-разделенной любви. Во, где понты постижение "законов жизни", "тайн веков" и "нитевидной сущности" в одном флаконе...:(

Олег, ты зачем это пишешь? Честно, не ожидал....;(

Чем именно он мне "показался", написал там вполне ясно. Написать прямо помешали врожденное чувство такта и старорежимное воспитание. Если для вас это лесть, не возражаю. Кому и кобыла невеста.(с) Так или иначе, ваши "вбросы" и прочие "добро-тролльные" эквилибры, по сути, проявление ксенофобии. Что не есть карашо.

Совершенно типичный мажор, взятый только за свой "прононс" для зачитывания чужих тестов, написанных, как раз, проверенными, специально назначенными людьми, ну никак не потянет на чекиста-офицера. Что бы вы там не придумывали, хоть самостийно, хоть в унисон с познерофобами. Никак не отношусь. Поподробнее напишите, типО ссылки, а то я просто не представляю, в каком качестве он это "оправдание" изображал. Где Познер, где ЦК КПСС... Не надо песен. Таки и завистники не стали эту бурду на него навешивать. Ограничились "Агентство Печати 'Новости', тесно связанное с КГБ".

Выбросьте. Это где, Познер - гэбист? Спасибо. СмИшно. И после этого, совершенно невообразимого арХумента вы еще что-то там пишите о "помоях" и "полуправде"? Мдя-с... сразу вспоминаются ваша аналитика о погибших ликвидаторах бен-ладена и царнаева... из той же авоськи.

Если не секрет, а кто эти, которые "величают"? Если депутаты гос.дурыдумы или, скажем, скандалисты со всяческих гайд- или макс-парков, то это, напротив, говорит в пользу журналиста. Лично мне Познер малосимпатичен. Поприятнее, конечно, окончательно впавшего в маразм, хотя когда-то весьма приличного поэта и публициста, Проханова, но не более того. Однако, никто и никогда во лжи, или какой-то вами надуманной полуправдивой подаче информации его, что называется, по-взрослому, а не для потявкать, не уличал. Можно понять лузеров от журналистики, завидующих своему более удачливому коллеге, или тех же народных избранников, заистеривших в ответ на случайно сорвавшуюся с его языка правду о их заведении, но вам, например, он чем не угодил? Не могли бы ссылочку дать на его материал с 'помоями', хоть до 91-го, хоть после? Может, я и пропустил чЁ....

Какое житие твое, ...(с) к/ф "Иван Васильевич меняет профессию" Вы взгляните на ресурс, откуда карбонарий Panama развенчивал это замалчивание. Прям в дрожь и ностальгию бросаИтЬ: Только рабочий класс, объединившийся в единую мощную силу и вооруженный теорией революционной классовой борьбы, способен собрать вокруг себя все протестные силы страны и покончить с капитализмом, унижающим человека! Вы не выкручивайтесь, пожалуйста. Это же совершенно другая тема. Вопрос дальнейших НЕшагов обеих Корей, как минимум, равно-упертый, но вы то пропагандите, причем, топорно и безосновательно негативность позицию Ю.Кореи в конкретный период истории. Сознательно передергивая факты, а, зачастуя просто фантазируя.

Один только вопрос из серии "между кем была русско-японская война" - А Южная Корея была в "состоянии войны" с кем-либо, чтобы это состояние "не прекращалось"? Вы на самом деле не в курсе, что, с точки зрения такого никчемного орган, как ООН (СБ ООН), и такого никчемного регулятора, как "Международное Право", конфликт на Корейском полуострове не был гражданской войной, а был агрессией и оккупацией со стороны одной "временной администрации" в отношении другой такой же, которые впоследствии были пресечены "полицейской операцией международных сил". Эта операция была санкционирована ООН, и южно-корейские вооруженные формирования входили в состав международных сил, а не были самостоятельной стороной конфликта. Именно поэтому соглашение о перемирии, в принципе, не могло иметь и не имело какой-то отдельной графы для подписания со стороны Ю.Кореи, которую она, якобы отказалась подписывать. Этот пЁрл об отказе Юга, вообще, даже не из пальца высосан, это из области "для хомячков", типа, лейтенант Иванов отказался признать капитуляцию фашистской Германии. С таким же успехом можно бакланить о "состоянии войны" КНДР с Австралией или Турцией...

То есть, ссылок не будет? Признаться, как-то даже и не удивлен...

Во-первых, не завидуй. Во-вторых, моей скромности ни к чему испытания, "вычислил" тебя не я. В-третьих, именно ты "впечатлил" меня своим упорством в распевании мантры про санкции, которые и есть причина всех бед Северной Кореи. Помнится, ты уже проделывал такое, упорно и безосновательно обвиняя евреев в блокировке счетов гуманитарки для палестинцев. Поэтому хочу присоединиться к просьбе Panama'ы подтвердить источником, посолидней твоей собственной уверенности, это заявление: Будь добр, ссылку на любые международные санкции по поставке в КНДР продовольствия.