Storm

10 тыров бы снимали, зажмуривался бы, насяльника

Ну. значить, не там читали или не так поняли ваши страховщики. Ваша выдержка всего лишь говорит о том, что страхователю надо иметь или техпаспорт на это авто или доверенность. страхователь - владелец транспортного средства, заключивший со страховщиком договор обязательного страхования ПРИЛОЖЕНИЕ N 3 к Правилам ЗАЯВЛЕНИЕ-АНКЕТА о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Вот ее внимательно рассмотрите и укажите мне пункт, где надо вписать документ на право управления именно ВАШИМ ТС для сына

Да я и не напрягаюсь, даже когда пристегиваюсь - привычка, спасибо уеб..му узавтопрому, к-й слабал сиденья для Кси, из которых я вываливался на поворотах, пока не пристегнусь. Сменил сиденья уже давно, а привычка осталась Нет худа без добра, короче ))

А если вы рядом сидите с сыном в авто ?

Объясняю: внесение лица в страховку осуществляется на основании его паспорта и водительского удостоверения - все. Ибо оно, лицо, может управлять вашим ТС в вашем присутствии - при этом доверенность на управление не требуется. Посему я хоть соседа могу вписать, причем без самого соседа даже, взяв его права и пачпорт.

Да тут вон Панаминого друга пытались штрафануть за то, что у того новая страховка выдана через 10 дней после окончания старой

Из вашей фразы читается так, что оформили брату без супруги. Ибо непонятна суть тогда вашего поста - я соседа могут вписать ЛЕГКО, "без всяких проволочек (без знакомых и блата) ". И слава Богу, что не мои проблемы, три раза тьфу .. уж поверьте )), при моей-то придирчивости ... нда. На личности переход - укажите плиз. Тут только ленивый не приводил нарушения. на которых они не зацикливаются, это не показатель правоты.

Я вот удивляюсь народу здесь, ей-Богу ... это ж как в теме про заправки, когда бензина нет нормального - так все и побежали СДАВАТЬ ВАМ РЫБНЫЕ МЕСТА, ОГА !!!

Серчер, какое у тебя право не пристегивать ремень безопасности, расскажи ? Ты : 1. Беременная личность 2. С животом нелады (справка есть ?) 3. Астматик (справка есть, на учете состоишь ?) 4. Параноик (что ремнем придушат сзади) - справки нет однозначно, иначе бы права отобрали. 5. Клаустрафоб или как там их - сочувствую. 6. Тупо забил. Дай угадаю ... 6-е, верно ?

Ну твой похеризм-нигилизм по отношению к законам уже не удивляет, Серчер, я надеялся, что ты наконец предоставишь реальный отмазон хотя бы за ремень, а оно все по-старому, эх. Яркий представитель, так сказать, семейства несогласных, отряд правонарушителей А что, уже "очкуешь, Славик" ?

Сиджак, б. аэропортовская зона отдыха.

У брата серьезные проблемы с законом бы возникли, я так понимаю, если бы он оформил на себя ? Я еще как-то понимаю такие движения, когда покупатель иностранец, или постоянно выезжает загранку и т.д., но вот массовость этого явления в нашей стране наводит на удручающие мысли о количестве потенциально неладящих с законом граждан, мдя ...... И при получении страховки было зарегистрировано, что получала ее супруга, а роспись стоит мужа - нормально, по-восточному чисто. А действительно, почему ?

Ты не там серфишь ЗЫ: 3 года тож без антивиря система стояла - ниче, умудрился бутсектор заразить, снял винт, вылечил, вставил назад. Вообще, если создать пользователя в Винде с ограниченными правами и чисто пользовать систему в нете из-под него, все ок будет и без антивируса, т.е. ничего серьезного не произойдет. Н и да, ТБ при серфинге , отключить АктивХ и прочую дрянь.

И те, кто красивые, все отсюда, ога, проходили, как же ... " - А чей-то Горбачев везде со своей женой ездить, а !? - А че ему, с твоей что ль ездить ??? " , (с) Петросян. Это та часть нашего брата, которая сама такое позволяет, что ж теперь, чмо он и в африке чмо - ровнять не стоит. Ну и не соглашайтесь, делов-то

Денег если нет, надо работать Ну вот опять, а не отдыхать, ваще народ зажрался Но по Чарвакским ценам все правы .. коттедж на 8 чел 100 у.е. сутки без питания и, в общем-то, без условий - усе во дворе - это атас нахрен ИМХО, надо берег от и до известных 2х дач национализировать заново и там пару -тройку пансионатов отгрохать.

В пешее эротическое . Банку нал нужен , а вы тут не при чем.

Я так разумею, что ты и твои знакомые не 250 тыщ получают и могут легко указать, откуда была получена сумма 10-15к зелени. Причем, ЛЕГАЛЬНО получена - и вопрос будет не в сумме, а именно зелени откуда столько.

Спорно очень все это, Серчер, если не сказать более. Да и - по итогу - НЕТУ РАЗНИЦЫ ОДИН Х ... Фразу вспомни, к-ю кот Матроскин писал в телеграмме Шарику, оно вот подходит очень Зависит от того, что сделают с авто. По закону-то да, типа пострадавший - как ив случае с владельцем ружжа - сперли типа, ах, намылась пара штук.

Ты так в этом уверен, ДОС ? Зря

Неа, не знаю. Авто тоже представляет угрозу, еще какую и куда большую, нежели ружье. И вождение авто, использование и передача другим лицам строго регламентирована законом, все регистрируется МВД, не ? Самое вот важное различие, что у ружья по нашим законам собственник и владелец - одно лицо, иначе никак. Т.е. ваша ситуация невозможна у нас в принципе. И за неправильное хранение авто, т.е. если вы оставите двери открытыми, а ключи положите на торпеду, с вас тоже могут легко спросить в случае угона авто и причинения им вреда жизни и здоровью граждан.

Тот, по чьей вине было совершено ДТП - значит, братишка. И как Ну вот опять писят лет ездили без этих страховок только ... Ну, мало кто - это не все. Я ж программист , усе конкретно. Просто ну никак не могу взять в толк, если государство не в состоянии выработать эффективные механизмы страховки ответственности водителей ТС или взыскивания средств с должников, зачем держать такую ораву дармоедов ... Да даже речи нет, страховку делаю, и, если будет предполагаться участие в вождении еще кого-то, например, супруги, обязательно пойду и впишу - благо, времени это не займет вообще много и денег тоже не отнимет мешок )) Ну тут АК или ГК, забыл, кто именно, статья там 21 или какая, тебя отмажет

Такой же абсурд запрещать передачу управления собственным ТС, например, родному брату, который не вписан в страховой полис, сидя рядом с оным братом. И ничо, мало кто вайдосит по этому поводу. Я - вайдосю, это, на мой взгляд, галимый абсурд и нарушение моих прав. Страховка есть ? Есть. Я хозяин авто ? Да. Какие еще вопросы ? А в случае с доверенностью, точнее, ее отсутствием, у сотрудника ГАИ нет и не может быть в принципе уверенности в том, что водитель имеет право на распоряжение пользование данным ТС..

Были прецеденты, кста, ноутбуки, проходившие по кражам, тормозили. Тока пачпорт не притащишь или не докажешь, что это твое. Только все это называется утрирование - ноутбук не средство повышенной опасности И нигде не написано, какие доки ты должен на него таскать.

Более чем тупое - я указал, что разрешение на владение и ношения оружия - ЕСТЬ. Серчер, бросай заднеходство, это заразно, как есть говорю. Да я не переживаю, мне денег и времени на доверенность супруге и вообще НА СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНА никогда жалко не было, в отличии от некоторых Макаренко, особо продвинутых в педагогике и юриспуденции, но не имеющих времени или денег совокупно с желанием на соблюдение законов. Да что вы говорите ??? А у супругов, значит, есть разрешение на управление ИМЕННО ЭТИМ ТС, у обоих, т.е. в техталоне так и написано - "Супруги Ивановы" ?

Для остальных, таких же наивных, нужна либо довренность, либо справки, что они не верблюды из первых 2х случаев.