Storm

Важно не врать при этом самому себе и другим тоже, прикрываясь "у всех так", "так положено" и прочими стереотипами. Кто осознает, что и на что он меняет - уже потенциально свободен, ибо он это делает в трезвом уме и добром здравии. То есть - при желании может не делать. Тогда ему надо быть готовым стать Чацким. Сенеку я уже цитировал в вашей любимой теме про курящих и не очень женщин, так что, вроде, не я один так думаю.

Именно так. И фигуры мешают всем, кроме коня. О чем я и написал. И ладьей быть куда престижнее, чем конем (я уж молчу про ферзя). Да только вот фигуры будут мешать, как и всем остальным . Конь - он вообще особая фигура в шахматах, искусство владения им сродни шаманству. Так и в жизни - мало кто ценит и любит свободу, ее все охотно променяют на более, по их мнению, важные штуки в жизни. Причем причин и обоснований для этого найдут, как писал Дес - уйму, каждая железобетоннее другой.

Ход конем, брат, дорого, очень дорого стоит иногда. И не зря даже ферзь так ходить не имеет права, как есть не зря. И чем слоновее и ладьистее ты есть, тем четче ты это будешь осознавать и с тоской смотреть на коня. И только пешка, которая прошла все поле, не боясь ничего потерять (ибо терять ей нехрен абсолютно), может стать конем, если пожелает. Но, как правило, все хотят сразу ферзем Такой вот сумбурный опус ... вроде все верно описал-не ?

Есть. Просто счастье тогда тоже будет ТОЙ МОДЕЛИ - зачастую это куда лучше, чем никакого, а, Лимонка ?

Да, кстати, встречный вопрос особо высокоморальным родителям: Все родители готовы ответить сполна за свои решения, запреты и прочие палки в колеса собственных детей в дальнейшем ? (имеется ввиду вот как раз возраст женибельный). Как вы это себе представляете ? Отмотать 5-10 лет назад ? Как ? То есть - у вас хватит духу в случае неправильно принятого вами решения (а это будет видно только спустя довольно длительное время) - сказать, да, доча, йа неправ был как она есть. Только .. даже в этом случае - толку-то будет - смех один. Мне малопонятно преобладание какой-то беспонтовой морали над здравым смыслом, точнее, сие мне всегда казалось крайне противным и лицемерным по сути, особенно в исполнении неглупых по своей сути людей.

Если на кону его, ребенка судьба - неважно, какого пола оный - пусть уж лучше так, чем евпаторий всю оставшуюся по воле папочки, которому под старости лет вздумалось собственные грехи закрыть невинностью дочери. Как он есть, брак, и для чего - так и объясним. Повторяю, люди живут в браке только потому, что государство создало искусственные механизмы, крайне осложняющие оную жизнь без официального брака.

Лимонка, тут уже писали про деда, который зарегился только тогда, када внуки родились. А про обломится .. главное, чтаб у нас не обломилась, тогда и продолжение будет, ога

Тады женись, как честный человек (с). Потом страдай от того, после развода будешь вынужден постоянно таскать доки о браке, доки о разводе и по каждой мал-мальски серьезной хрени все это дело подтверждать, а иной раз и тащить согласие б. супруги. Евпаторий, короче, еще тот ...

ТАУРУС, ты еврей ? Тока честно.

Лимонка, а вот зачем весь этот идиотский мазохизм по сохранению чуйства ? Без него, что, прожить не получится ? Да и того ... пройдет оно, сохраняй-не сохраняй, трансформируется в привычку и усе. А там, хоть слоном назовите, тока сапогами не бейте (с) Последнее время вроде как даже юридически - ничем (я за РФ в курсе, правда). Т.е. случай чаго - все пополам поделят, дети все законные и т.д. Разницы между метриками рожденных в браке и без брака - даже у нас - нет.

В итоге как есть развод ... верно.

Поэтому (см. соотв. тему) беречь нужно прежде всего - себя. От негармоничного окружающего мира - т.е. не давать ему нарушить собственную гармонию . А там, если сберегалки хватит, остальных.

С первой частью - согласен, уже это написал, со второй - нет. Тогда любовь была старого типа (см. пост Смит), поэтому РАСЧЕТ ОДИН ХРЕН ПРИСУТСТВОВАЛ, особенно, учитывая "процедуры" (с), Немой. Лимонка, ты с Грином говоришь об одном и том же фактически (см. пост Смит), но на разном ... ммм ... понятийном аппарате, точнее если, у Грина он правильный, а у тебя - он МАРСИАНСКИЙ, ФЕРШТЕЙН ? Чуйства, оне тогда тоже были другими, они основывались на других идеалах и параметрах объета ... блин, ета песня хороша, начинай сначала - где здесь смайл "ап стену головой", а ?

Неправильный вывод. Люди становятся намного более сообразительными из поколения в поколение, это факт. Но и задачи, которые перед ними ставятся, из поколения в поколения становятся сложнее на порядок, я об этом. Да и трафареты у них будут другие, и цели брака будут другие, к чему сейчас нострадамусить здесь ? А вот жить ВНЕ брака они будут больше, дольше, качественнее, счастливее и со вкусом, удовольствием - это стопудово. И в этом я им по-белому сильно завидую. Ну это .. ну ты понял ))

Я не про наше поколение, Грин, хотя и в нем такие попадаются иногда, мы в целом намного более похожи друг на друга, нежели те, кто младше лет эдак на 10. А про места выше уже достаточно красочно я отписался, и Трю даже анекдот припечатал А было бы все так просто, так тогда, хех, счастие состояло бы только в ширине разутия глаз и величине напряжения, подаваемого на мозг )). + счастливые случайности - но жизнь, как и пишет Немой, она такая ... "в жизни все не так, как в книжках" (с)

Бекас прав в том, что последнее время люди стали крайне ммм ... неординарны, то есть все такие ахренеть разные стали, с такими стаями тараканов, комплексов и ХЗ каких принципов, что им в натуре очень сложно стало уживаться друг с другом, так сложно, что даже расчет уже требует такой мощности математических вычислений, что не каждому по силам В этом Бекас прав на 100%. А статистика ... Немой, она у тебя ж тоже только по своим канал, верно ? Официальной ее нет, в газетах не публикуют, на входе в махаллю не вешают - верно ? Посему статистика эта - она верна только для того круга, где ты ее собрал. Но в целом-то ежу понятно, по логике вещей, что хороший брак - есть трезвый брак

"Этот мир спасут только массовые расстрелы" (с)

Акт Риббентропа считаю подписанным Просто, Панамыч .. есть стандарт по питанию, АТХ 2.2, ну, 2.3 вроде принят. И там как бы это тебе помягче выразить - там максимальное напряжение - 12V, а в ноутбуках и того меньше - там нет этой 12V линии вроде. И откель взяться в ЮСБ 3.0 15V - ХЗ.

С ДР, Шер2055 !

Тро-ло-ло.

О чем и речь (я про круг и т.д.). Такие "подверженные" всегда были. Просто сейчас это уже не исключение будет, а правило.

Они будут жить в формации, которая нам будет казаться безрассудной, мы живем в той, которая кажется малопонятной нашим родителям т.д. Все верно. Просто в итоге (лет в 40-50) надо будет сравнить сухой выхлоп по качеству , в том числе и потомства - вот где будет веселуха, стопудово. А не замечаешь ... что ж, ты ж в этом не участвуешь, правильно ? Сестренки - братишки - подруги есть такого возраста, с кем очень-очень близко общаешься ?

Думаю, в основном лет 20 кому и менее.

Я жутко извиняюсь за свой русский, Лимонка, но все же : Чем, говоришь, занимается женский батальон у тебя дома ? Уже. Останется галимый расчет а-ля "я даю, он платит" и галимые похотелки а-ля лубоффф "он клевый, мне с ним хорошо". Все.

Прикол с 3Г. На полях охотнеги сокрушались, что все, транцец, связи нет. Оказалось, связь есть. Но только 3Г Я чета такой момент недопонял ))